الأخطاء الشائعة في الامتثال لرواد الأعمال في Web3: الانطلاق إلى الخارج لا يعني تجنب المخاطر القانونية
مع تزايد تنظيم المشاريع المتعلقة بالـ Web3 في البلاد، اختار العديد من المشاريع نقل أعمالهم إلى الخارج. ومع ذلك، فإن "الخروج إلى البحر" لا يمكن أن يتجنب المخاطر القانونية بالكامل. بالنسبة لرواد الأعمال والعاملين في مجال Web3، فإن فهم الحدود القانونية ذات الصلة أمر بالغ الأهمية.
منذ عام 2021، أصدرت عدة هيئات تنظيمية أوامر بحظر تداول العملات الافتراضية. وقد أدى ذلك إلى انتقال العديد من مشاريع Web3 إلى الخارج، وزعمت أنها توقفت عن تقديم الخدمات للمستخدمين في البر الرئيسي الصيني. في الوقت نفسه، يفكر بعض مطوري Web2 في التحول إلى Web3، على أمل اتخاذ قرار بشأن دخول السوق بناءً على حدود الامتثال الواضحة.
سواء كان الفنيون قد دخلوا بالفعل المجال أو كانوا يستعدون للانضمام إليه، فإنهم يواجهون مشكلة مشتركة: أين يجب أن يتم تأسيس المشروع؟ في ظل البيئة التنظيمية المحلية، تميل العديد من الفرق إلى نموذج "تسجيل خارجي + نشر عن بُعد". ومع ذلك، فإن هذه الممارسة لا يمكن أن تتجنب تمامًا المخاطر القانونية.
بناءً على تجارب متعددة، حتى لو كانت هيكلية المشروع في الخارج، إلا أنه لا يزال هناك احتمال للمسائلة إذا تم انتهاك الحدود القانونية الصينية. لذلك، يحتاج فريق ريادة الأعمال في Web3 إلى فهم: لماذا قد يؤدي "وجود المشروع في الخارج" إلى مخاطر قانونية داخل البلاد؟
في الوقت الحالي، تشمل الوثائق التنظيمية الرئيسية المتعلقة بـ Web3 في الصين بشكل أساسي "الإعلان 94" لعام 2017 و"الإشعار 924" لعام 2021. توضح هذه السياسات حظر أنشطة مثل ICO وتعتبر الأعمال المتعلقة بالعملات الافتراضية أنشطة مالية غير قانونية. بسبب ذلك، اختارت العديد من المشاريع "الخروج إلى البحر" لتجنب المخاطر.
ومع ذلك، فإن "الخروج إلى البحر" لا يساوي الأمان. على الرغم من أن الهيكل الخارجي له دور في عزل المخاطر التجارية، وتحسين الضرائب، إلا أنه على مستوى المسؤولية الجنائية، لا يمكن أن يشكل إعفاءً من القوانين الصينية. وفقًا لمبدأ الولاية القضائية الإقليمية والشخصية، حتى لو كان الكيان القانوني في الخارج، لا تزال السلطات القضائية الصينية لها الحق في محاسبة الأفعال المتعلقة بالعمليات غير القانونية، وفتح الكازينوهات.
"التنفيذ الشامل" هو مفهوم يجب أن يركز عليه مطورو مشاريع Web3. هذا يعني أنه حتى إذا تم تسجيل المشروع في الخارج، إلا أنه إذا كان المستخدمون في الغالب من الصين، أو كان الفريق الرئيسي موجودًا في البلاد، أو كانت هناك أنشطة ترويجية داخل البلاد، فقد يُعتبر ذلك "الحدث يحدث داخل البلاد". في الوقت نفسه، قد يتعرض المواطنون الصينيون الذين يرتكبون سلوكًا غير قانوني في الخارج للمسائلة.
بالنسبة للمسؤولين التقنيين، فإن فهم المنطق الأساسي لـ"التنفيذ التسللي" هو المفتاح لإدارة مخاطر المشروع بشكل جيد. لا ينبغي الاعتماد فقط على "الخروج إلى البحر"، بل يجب تقييم جوهر المشروع لتحديد ما إذا كان يتجاوز الخطوط الحمراء القانونية. فقط من خلال اعتبار تحديد المخاطر كفكر أساسي في المراحل المبكرة، يمكن أن يذهب المشروع بعيدًا ويستمر لفترة أطول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FastLeaver
· منذ 21 س
هذه الرقابة، يكفي أن يكون رطباً
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· منذ 21 س
هذا هو وضع الرأس في الرمال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJester
· منذ 21 س
لن أقول المزيد، لقد أصبح القسم القانوني في حالة من الذعر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStation
· منذ 21 س
هل يمكن للخروج إلى البحر أن يحل المشكلة؟ أحلام اليقظة
Web3 رواد الأعمال الذين يخرجون إلى البحر يجب أن يكونوا على دراية: مخاطر الامتثال لا تتوقف عند حدود الوطن
الأخطاء الشائعة في الامتثال لرواد الأعمال في Web3: الانطلاق إلى الخارج لا يعني تجنب المخاطر القانونية
مع تزايد تنظيم المشاريع المتعلقة بالـ Web3 في البلاد، اختار العديد من المشاريع نقل أعمالهم إلى الخارج. ومع ذلك، فإن "الخروج إلى البحر" لا يمكن أن يتجنب المخاطر القانونية بالكامل. بالنسبة لرواد الأعمال والعاملين في مجال Web3، فإن فهم الحدود القانونية ذات الصلة أمر بالغ الأهمية.
منذ عام 2021، أصدرت عدة هيئات تنظيمية أوامر بحظر تداول العملات الافتراضية. وقد أدى ذلك إلى انتقال العديد من مشاريع Web3 إلى الخارج، وزعمت أنها توقفت عن تقديم الخدمات للمستخدمين في البر الرئيسي الصيني. في الوقت نفسه، يفكر بعض مطوري Web2 في التحول إلى Web3، على أمل اتخاذ قرار بشأن دخول السوق بناءً على حدود الامتثال الواضحة.
سواء كان الفنيون قد دخلوا بالفعل المجال أو كانوا يستعدون للانضمام إليه، فإنهم يواجهون مشكلة مشتركة: أين يجب أن يتم تأسيس المشروع؟ في ظل البيئة التنظيمية المحلية، تميل العديد من الفرق إلى نموذج "تسجيل خارجي + نشر عن بُعد". ومع ذلك، فإن هذه الممارسة لا يمكن أن تتجنب تمامًا المخاطر القانونية.
بناءً على تجارب متعددة، حتى لو كانت هيكلية المشروع في الخارج، إلا أنه لا يزال هناك احتمال للمسائلة إذا تم انتهاك الحدود القانونية الصينية. لذلك، يحتاج فريق ريادة الأعمال في Web3 إلى فهم: لماذا قد يؤدي "وجود المشروع في الخارج" إلى مخاطر قانونية داخل البلاد؟
في الوقت الحالي، تشمل الوثائق التنظيمية الرئيسية المتعلقة بـ Web3 في الصين بشكل أساسي "الإعلان 94" لعام 2017 و"الإشعار 924" لعام 2021. توضح هذه السياسات حظر أنشطة مثل ICO وتعتبر الأعمال المتعلقة بالعملات الافتراضية أنشطة مالية غير قانونية. بسبب ذلك، اختارت العديد من المشاريع "الخروج إلى البحر" لتجنب المخاطر.
ومع ذلك، فإن "الخروج إلى البحر" لا يساوي الأمان. على الرغم من أن الهيكل الخارجي له دور في عزل المخاطر التجارية، وتحسين الضرائب، إلا أنه على مستوى المسؤولية الجنائية، لا يمكن أن يشكل إعفاءً من القوانين الصينية. وفقًا لمبدأ الولاية القضائية الإقليمية والشخصية، حتى لو كان الكيان القانوني في الخارج، لا تزال السلطات القضائية الصينية لها الحق في محاسبة الأفعال المتعلقة بالعمليات غير القانونية، وفتح الكازينوهات.
"التنفيذ الشامل" هو مفهوم يجب أن يركز عليه مطورو مشاريع Web3. هذا يعني أنه حتى إذا تم تسجيل المشروع في الخارج، إلا أنه إذا كان المستخدمون في الغالب من الصين، أو كان الفريق الرئيسي موجودًا في البلاد، أو كانت هناك أنشطة ترويجية داخل البلاد، فقد يُعتبر ذلك "الحدث يحدث داخل البلاد". في الوقت نفسه، قد يتعرض المواطنون الصينيون الذين يرتكبون سلوكًا غير قانوني في الخارج للمسائلة.
بالنسبة للمسؤولين التقنيين، فإن فهم المنطق الأساسي لـ"التنفيذ التسللي" هو المفتاح لإدارة مخاطر المشروع بشكل جيد. لا ينبغي الاعتماد فقط على "الخروج إلى البحر"، بل يجب تقييم جوهر المشروع لتحديد ما إذا كان يتجاوز الخطوط الحمراء القانونية. فقط من خلال اعتبار تحديد المخاطر كفكر أساسي في المراحل المبكرة، يمكن أن يذهب المشروع بعيدًا ويستمر لفترة أطول.