Cosmosのインフレ調整が議論を引き起こし、創始者がフォークを提案

最近、CosmosコミュニティはATOMのインフレ率を調整する提案について激しい議論を展開しています。この提案は、最高インフレ率を20%から10%に引き下げ、同時にステーキングの年利回りを約19%から約13.4%に調整することを目的としています。この提案は一見ATOMの価格を押し上げるのに有利に思えますが、最終的にはわずかな差で可決され、異なる利害関係者間の対立を浮き彫りにしています。

提案が通過した後、CosmosとTendermintの共同創設者Jae Kwonはソーシャルメディアで不満を表明し、ATOMのフォークを提案しました。彼は現在のガバナンスメカニズムがすべてのコイン保有者の意見を十分に代表できない可能性があると考えています。Kwonは他のチームメンバーとの対立が長年続いており、ガバナンスやプロジェクトの発展方向などの問題に関して意見が食い違ったため、職を辞したことがあります。

Kwonのフォーク提案はコミュニティ内で広範な議論を引き起こし、多くの人々がその可能性とCosmosエコシステムへの影響について懸念を示しました。この事件はまた、Cosmosコミュニティ内部のガバナンスの課題を反映しています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

Cosmosの高いネットワークセキュリティコスト

ATOMの高インフレ率は常に議論の的になっています。データによると、提案が通過する前の14.97%のインフレ率は、主要なPoSブロックチェーンのネイティブトークンの中でほぼ最高です。Cosmosは67%の目標ステーキング率を設定しており、インフレ率は実際のステーキング率に応じて7%～20%の範囲で動的に調整されます。それにもかかわらず、提案通過前のステーキング率は65.4%のままであり、インフレ率は依然として上昇しています。

ある研究機関の分析によると、Cosmosはネットワークの安全性を維持するために過剰なコストを支払った可能性があります。研究では、最大10%のインフレ率の下で、ほとんどのバリデーターが手数料収入だけで収支均衡または利益を達成できることがわかりました。この研究に基づいて、ある分散型資産管理プロトコルの共同創設者は、ATOMの最大インフレ率を10%に引き下げる提案を行いました。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

投票結果分析

提案は最終的にわずかな差で通過しました。参加したATOMの数に基づいて、投票率は72.6%に達し、賛成割合は41.1%、反対割合は31.9%、否決割合は6.6%、棄権割合は20.4%です。

投票した17.3万のアカウントの中で、16.4万が支持を選び、割合は94.97%です。一部の支持票がエアドロップハンターから来ている可能性が指摘されていますが、各コイン保有区間内での支持アカウント数は反対票数を上回っています。例えば、投票した143のバリデーターの中で、支持割合は54.55%、反対割合は27.27%、否決割合は0.7%です。

投票結果は主にバリデーターの影響を受け、総計7316万ATOMの支持票のうち7043万ATOMがバリデーターから来ています。ユーザーがそのバリデーターの投票に同意しない場合は、自ら投票に参加してバリデーターの投票結果を上書きすることができることに注意が必要です。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

賛成派と反対派の意見

インフレ率の低下を支持するコミュニティのメンバーは、これが流動性ステーキングモジュール（LSM）の採用を促進し、ATOMの流動性を高め、Cosmos上のDeFiアプリケーションにより多くの資金を呼び込むだろうと考えています。また、インフレ率の低下がATOMの市場価値を向上させ、長期投資家にとって有利になる可能性があるとも指摘しています。

反対者は、インフレ率の低下がユーザーのATOMのステーキングの動機を減少させ、ネットワークの安全性に影響を与える可能性があることを懸念しています。一部の反対者は、この変化が小口保有者に与える影響に注目し、ATOMの保有がさらに集中する可能性があると考えています。さらに、この変化が市場に不確実性をもたらす可能性を懸念する人もいます。

投票結果を見ると、小口の保有者はインフレ率を下げる提案を支持する傾向があるようです。一方、自身の利益を考えるバリデーターや一部の大口投資家は、より高いインフレを維持するために反対する可能性があります。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」

まとめ

Cosmosのインフレーションを抑える提案が話題を呼び、最終的にわずかな優位で通過しました。ほとんどの投票アカウントがこの提案を支持していますが、投票権の重み付けに基づくと、支持票はわずか41.1%です。各ホルダーの区間の支持者は反対者を上回っており、この提案が広範な支持を受けていることを示しています。

投票結果は主にバリデーターの影響を受けます。これにより、委任ステーキングを行う際には、利回りなどの要因を考慮するだけでなく、バリデーターと自分の利益が一致しているかどうかも考慮する必要があることを思い出させます。もし意見の相違がある場合、ユーザーはバリデーターの投票を上書きするために自分で投票することができます。