著者: Zz, ChainCatcher2025年8月、暗号通貨ロビー団体「ブロックチェーン協会」のウェブサイトに短期間掲載された求人広告により、フィンテックの巨人Stripeと暗号投資会社Paradigmが共同で開発中の「Tempo」という名前の高性能L1（Layer 1）ブロックチェーンプロジェクトが初めて明らかになった。Cryptopolitan の報道によると、この求人情報は公開後すぐに削除されたが、関連情報は Stripe が独自のブロックチェーン基盤の構築を準備していることを示している。### プロジェクトの技術と位置付け公開された情報によれば、Tempoの位置付けは非常に明確です：企業向けの支払いシーンに特化した独立したL1ブロックチェーンであり、汎用のスマートコントラクトプラットフォームではありません。その目標ユーザーは暗号ネイティブトレーダーではなく、大規模な多国籍企業の最高財務責任者（CFO）または財務管理部門です。採用情報によると、候補者は「フォーチュン500のオーディエンス向けのマーケティング経験」を持つ必要があるため、Tempoが目指すターゲットユーザーは大企業の財務意思決定層であることが示されています。これは、プロジェクトが技術性能にのみ焦点を当てるのではなく、企業の支払い効率とコスト管理のニーズを満たすことも重視していることを意味します。これは、従来の国際送金の痛点を解決することを目的としています。現在、この分野は依然としてSWIFTシステムによって支配されています。つまり、これは世界の銀行間で支払い指示を伝達するメッセージネットワークです。複数の代理店を介在させるため、このシステムは長年にわたり、時間がかかり、コストが高く、プロセスが不透明であるという問題を抱えています。技術的には、Tempoは「高性能」を追求しています。求人情報や業界分析によると、その技術目標には取引スループット（TPS、すなわち毎秒取引数）の向上と迅速な最終性（Time to Finality、TTF）の実現が含まれており、企業向けの決済のスピードと確実性の要求を満たすことを目指しています。Tempoの登場により、安定コイン発行者Circleが発表したL1ブロックチェーン「Arc」と直接競争することになります。両者は企業向けの決済市場をターゲットにしており、安定コイン決済層の競争がアプリケーション層からインフラ層へと移行していることを示しています。### 戦略的選択：StripeがL2を使用せずにL1をゼロから構築する理由Stripeは大規模な商業者群と深い経験に基づいています。その暗号分野の探求は、慎重な試行から果敢な出撃への明確な進化の道をたどっています。初期にはビットコインのボラティリティと非効率性のために断念しましたが、Stripeは支払いを革新するにはより基盤となる技術を掌握する必要があることを深く理解しました。StripeはL1を自社で構築することを選択しました。これは、取引決済ネットワーク、コストモデル、そしてコンプライアンスの道筋を掌握するためです。L2を選択することは、ビジネスの命脈を別のネットワークに基づいて構築することを意味します。迅速に開業できるものの、基盤となるネットワークの複数のリスクを負わなければなりません：コスト市場の予測不能性——イーサリアムのガス代の急騰は支払いコストの制御を失わせる可能性があります；ガバナンスと技術的な方向性への依存——基盤となるL1のアップグレードに関するいかなる論争もL2に影響を及ぼす可能性があります；パフォーマンスのボトルネック——L2の性能上限はL1に制約されます。独自のL1を構築することで、Stripeは「テナント」から「ランドロード」に変わり、ルールを定義する主権を得ました。同時に、TempoはStripeのフルスタックレイアウトの最後のピースとなりました。これまで、Stripeは一連の買収を展開していました：* アプリケーション層：The Blockの報道によると、昨年10月、Stripeは11億ドルでステーブルコインインフラ企業Bridgeを買収し、ステーブルコインの発行と管理のAPIを掌握しました。* ユーザー層：今年の6月にウォレットインフラプロバイダーのPrivyを買収し、そのコアバリューはユーザーがweb3の世界に入るプロセスを簡素化することです。* 決済層：Tempoを通じて最下層の取引決済ネットワークを補完します。このレイアウトの意図は、Stripeが「チャネルパートナー」から完全なトラックを持つ「プラットフォームオーナー」になることです。これは、大企業や金融機関へのサービスにとって非常に重要です。### パラダイムが果たす共創者の役割Paradigmは今回の協力において、投資者であるだけでなく、深い「共建者」でもあります。その共同創業者マット・ファンは、ストライプの取締役を兼任しており、同社の暗号戦略を指導しています。この密接な関係により、Paradigmの基盤プロトコル設計における最前線の理念がTempoに直接注入されることが確保されています。Tempoのデザイン思考は、6月20日にParadigmが発表した記事《The L1 Dilemma》で提起された内容を実践しているようです。新しいL1が成功する理由は、既存のL1の「教義」（dogma）を利用し、挑戦することです。Tempoプロジェクトは、この理論の教科書的な実践になるかもしれません。* ネイティブトークン：Tempoは投機的なネイティブトークンを発行しない可能性があり、取引手数料は直接ステーブルコインで支払われることで、規制リスクを回避し、ネットワークの決済機能に焦点を当てます。これは標準的なL1経済モデルの徹底的な覆しです。* バリデータネットワーク：Tempoは、企業顧客が求める安定性とコンプライアンスを保証するために、許可された実体から構成されるバリデータネットワークを採用する可能性があります。* EVM互換：報告によると、TempoはEthereum Virtual Machine（EVM）に互換性があり、開発者の敷居を下げ、既存の開発者エコシステムを活用することができます。### 利点と課題現在の情報分析によれば、Tempoの最大の利点は、Stripeの既存の大規模な商業ネットワークに依存していることであり、これにより新しいブロックチェーンが直面する「コールドスタート問題」を解決しています。Stripeは既存の顧客をスムーズにTempoネットワークに誘導し、ネットワーク効果を生み出すことができます。主な課題は、Circleとの直接競争から来ています。両者の技術路線は類似する可能性があり、勝敗の鍵は市場参入戦略と流通能力にかかっています。Circleの強みは、ネイティブUSDCの統合と深い暗号業界の関係にありますが、Tempoの強みは、既存のWeb2企業顧客ネットワークがプロモーションの基盤を提供することです。### 最後に書いておく：Web2の巨人が参入することが伝える信号Stripeの独自のL1構築の動きは、Web2の巨人とブロックチェーン技術の融合が深まっていることを示しています。また、これは《GENIUS法案》通過後の一つの戦略のようにも見えます。Stripeは自ら行動を起こし、現在進行中の準拠したステーブルコインインフラの構築に基づいており、これはいくつかの重要なシグナルを伝えている可能性があります。まず、市場の価値の物語は「純粋な分散型」から「コンプライアンスのある資産の流動性」に部分的に移行する可能性があります。Tempoの核心は、ステーブルコインに安全で効率的なキャリネットワークを提供することです。次に、パブリックブロックチェーンの分野では「分流」が発生する可能性があります。将来的には、市場が二つのタイプに分化するかもしれません。一つは、イーサリアムを代表とするオープンで暗号に基づく「パーミッションレスチェーン」であり、もう一つは、Tempoを代表とし、規制された商業活動にサービスを提供する「企業専用チェーン」です。最後に、投資機会は「コンプライアンス安定コインエコシステム」のインフラに焦点を当てる可能性があります。Stripeのレイアウトは、GENIUS法案の実施に伴い、安定コインに重要な技術（コンプライアンス発行、取引監視、ウォレットセキュリティ、資産管理）を提供できるプロジェクトが価値の低い場所になる可能性があることを示しています。
新しいパブリックチェーンTempo：StripeとParadigmが協力して開発、プロジェクト解析と戦略的意図を解明
著者: Zz, ChainCatcher
2025年8月、暗号通貨ロビー団体「ブロックチェーン協会」のウェブサイトに短期間掲載された求人広告により、フィンテックの巨人Stripeと暗号投資会社Paradigmが共同で開発中の「Tempo」という名前の高性能L1（Layer 1）ブロックチェーンプロジェクトが初めて明らかになった。
Cryptopolitan の報道によると、この求人情報は公開後すぐに削除されたが、関連情報は Stripe が独自のブロックチェーン基盤の構築を準備していることを示している。
プロジェクトの技術と位置付け
公開された情報によれば、Tempoの位置付けは非常に明確です：企業向けの支払いシーンに特化した独立したL1ブロックチェーンであり、汎用のスマートコントラクトプラットフォームではありません。
その目標ユーザーは暗号ネイティブトレーダーではなく、大規模な多国籍企業の最高財務責任者（CFO）または財務管理部門です。採用情報によると、候補者は「フォーチュン500のオーディエンス向けのマーケティング経験」を持つ必要があるため、Tempoが目指すターゲットユーザーは大企業の財務意思決定層であることが示されています。これは、プロジェクトが技術性能にのみ焦点を当てるのではなく、企業の支払い効率とコスト管理のニーズを満たすことも重視していることを意味します。これは、従来の国際送金の痛点を解決することを目的としています。現在、この分野は依然としてSWIFTシステムによって支配されています。つまり、これは世界の銀行間で支払い指示を伝達するメッセージネットワークです。複数の代理店を介在させるため、このシステムは長年にわたり、時間がかかり、コストが高く、プロセスが不透明であるという問題を抱えています。
技術的には、Tempoは「高性能」を追求しています。求人情報や業界分析によると、その技術目標には取引スループット（TPS、すなわち毎秒取引数）の向上と迅速な最終性（Time to Finality、TTF）の実現が含まれており、企業向けの決済のスピードと確実性の要求を満たすことを目指しています。
Tempoの登場により、安定コイン発行者Circleが発表したL1ブロックチェーン「Arc」と直接競争することになります。両者は企業向けの決済市場をターゲットにしており、安定コイン決済層の競争がアプリケーション層からインフラ層へと移行していることを示しています。
戦略的選択：StripeがL2を使用せずにL1をゼロから構築する理由
Stripeは大規模な商業者群と深い経験に基づいています。その暗号分野の探求は、慎重な試行から果敢な出撃への明確な進化の道をたどっています。初期にはビットコインのボラティリティと非効率性のために断念しましたが、Stripeは支払いを革新するにはより基盤となる技術を掌握する必要があることを深く理解しました。
StripeはL1を自社で構築することを選択しました。これは、取引決済ネットワーク、コストモデル、そしてコンプライアンスの道筋を掌握するためです。
L2を選択することは、ビジネスの命脈を別のネットワークに基づいて構築することを意味します。迅速に開業できるものの、基盤となるネットワークの複数のリスクを負わなければなりません：コスト市場の予測不能性——イーサリアムのガス代の急騰は支払いコストの制御を失わせる可能性があります；ガバナンスと技術的な方向性への依存——基盤となるL1のアップグレードに関するいかなる論争もL2に影響を及ぼす可能性があります；パフォーマンスのボトルネック——L2の性能上限はL1に制約されます。
独自のL1を構築することで、Stripeは「テナント」から「ランドロード」に変わり、ルールを定義する主権を得ました。
同時に、TempoはStripeのフルスタックレイアウトの最後のピースとなりました。これまで、Stripeは一連の買収を展開していました：
このレイアウトの意図は、Stripeが「チャネルパートナー」から完全なトラックを持つ「プラットフォームオーナー」になることです。これは、大企業や金融機関へのサービスにとって非常に重要です。
パラダイムが果たす共創者の役割
Paradigmは今回の協力において、投資者であるだけでなく、深い「共建者」でもあります。その共同創業者マット・ファンは、ストライプの取締役を兼任しており、同社の暗号戦略を指導しています。この密接な関係により、Paradigmの基盤プロトコル設計における最前線の理念がTempoに直接注入されることが確保されています。
Tempoのデザイン思考は、6月20日にParadigmが発表した記事《The L1 Dilemma》で提起された内容を実践しているようです。新しいL1が成功する理由は、既存のL1の「教義」（dogma）を利用し、挑戦することです。Tempoプロジェクトは、この理論の教科書的な実践になるかもしれません。
利点と課題
現在の情報分析によれば、Tempoの最大の利点は、Stripeの既存の大規模な商業ネットワークに依存していることであり、これにより新しいブロックチェーンが直面する「コールドスタート問題」を解決しています。Stripeは既存の顧客をスムーズにTempoネットワークに誘導し、ネットワーク効果を生み出すことができます。
主な課題は、Circleとの直接競争から来ています。両者の技術路線は類似する可能性があり、勝敗の鍵は市場参入戦略と流通能力にかかっています。Circleの強みは、ネイティブUSDCの統合と深い暗号業界の関係にありますが、Tempoの強みは、既存のWeb2企業顧客ネットワークがプロモーションの基盤を提供することです。
最後に書いておく：Web2の巨人が参入することが伝える信号
Stripeの独自のL1構築の動きは、Web2の巨人とブロックチェーン技術の融合が深まっていることを示しています。また、これは《GENIUS法案》通過後の一つの戦略のようにも見えます。Stripeは自ら行動を起こし、現在進行中の準拠したステーブルコインインフラの構築に基づいており、これはいくつかの重要なシグナルを伝えている可能性があります。
まず、市場の価値の物語は「純粋な分散型」から「コンプライアンスのある資産の流動性」に部分的に移行する可能性があります。Tempoの核心は、ステーブルコインに安全で効率的なキャリネットワークを提供することです。
次に、パブリックブロックチェーンの分野では「分流」が発生する可能性があります。将来的には、市場が二つのタイプに分化するかもしれません。一つは、イーサリアムを代表とするオープンで暗号に基づく「パーミッションレスチェーン」であり、もう一つは、Tempoを代表とし、規制された商業活動にサービスを提供する「企業専用チェーン」です。
最後に、投資機会は「コンプライアンス安定コインエコシステム」のインフラに焦点を当てる可能性があります。Stripeのレイアウトは、GENIUS法案の実施に伴い、安定コインに重要な技術（コンプライアンス発行、取引監視、ウォレットセキュリティ、資産管理）を提供できるプロジェクトが価値の低い場所になる可能性があることを示しています。