世界の異なる地域におけるステーブルコインの規制態度の違いについてどう考えますか？

著者:ユエ・シャオユ 出典:X、@yuexiaoyu111

ステーブルコインの人気が冷却し、香港のステーブルコイン法案も厳格化された？私たちは世界の異なる国や地域の規制態度の違いをどのように見ていますか？

1、まず、マクロ的な観点から見ると、ステーブルコインの「軍拡競争」は実際に正式に始まりました。

AIは生産性を向上させる技術であり、Cryptoは生産関係を変革する技術です。生産関係を変革する技術は、より深遠な影響を与えます。

特に、異なるイデオロギー間の対立が激化する中で、Cryptoの役割はさらに拡大し、対抗手段として使われるようになった。

Cryptoの背後にあるのは通貨発行権を意味し、米ドルはドル安定コインを通じてより多くの国と地域に浸透し、自らの地位を強化しています。他の法定通貨、例えば人民元も、Cryptoを利用してオフショア安定コインのグローバル化を実現する必要があります。

2、この軍備競争の中で、異なる国々の立場は異なります：アメリカの規制政策には示範効果があり、香港はどのように対処するかが重要です。

バイデン政権は暗号通貨を排除し、その際に中国を含む多くの国も影響を受けて同様の政策を採用しました。しかし、トランプが就任した後、暗号通貨に対する態度は180度転換し、暗号通貨に関連する法案の推進を加速させました。

このような背景の中で、実際には多くの国の政策は迅速に調整することができず、やむを得ず対応せざるを得ません。しかし、この対応の中で非常に慎重な態度を保っています。

これは、香港のステーブルコインに対する規制がアメリカよりも厳しい理由を説明しています。

したがって、全体としてアメリカは積極的に配置しているのに対し、他の国々はより受動的に対応している。

しかし、大勢は逆転できず、ステーブルコインの採用が加速しており、ドル建てステーブルコインが各国地域に浸透し始めています。

米ドルは世界で最も強い法定通貨と見なされていますが、米ドルは取得が非常に難しいです。一方、デジタル米ドルとしての米ドルステーブルコインは非常に取得しやすいです。ブロックチェーン技術を利用することで、全世界で流通可能で、ネットワークさえあれば手に入れることができます。したがって、自然に成長しています。

3、マイクロレベルで見ると、支払いなどの従来の金融機関の軍拡競争もすでに始まっています。

伝統的な決済機関はビジネスシーンと商店ネットワークを持っており、ステーブルコイン決済は実際に国境を越えた決済のコストと時間を削減できるため、両者は自然に適合すると言えるでしょう。それでは、伝統的な決済機関が心を動かされない理由は何でしょうか？

ステーブルコインは、国境を越えた支払いの大殺器です！

ステーブルコインの支払いがいずれ従来の支払いシステムを変革するのであれば、できるだけ早く参加しましょう。先行者利益はさておき、少なくとも競合他社に先を越されるわけにはいきません。

これがあなたがしない理由であり、競合他社が先に行う可能性があり、最終的には受動的な状況に陥ることになります。そのため、皆がステーブルコイン支払いの「戦備競争」を行わざるを得なくなります。

これにより、ステーブルコインの支払い分野は伝統的な支払い機関によって巻き込まれ、実際に推進され、実現されています。

4、まとめ

ステーブルコインとステーブルコイン決済は不可逆的なトレンドであり、ステーブルコインの軍拡競争が始まっています。

ただし、国によって立ち位置が異なり、アメリカはステーブルコインの発展を主導しているのに対し、他の国々は受動的な姿勢をとっているため、最終的な法案の緩さや厳しさの違いが生じています。

微観的な観点から見ると、ステーブルコイン決済の利点は、従来の決済機関によって認識されており、彼らはステーブルコインの分野に急速に参入しています。

したがって、ステーブルコインの熱が一時的に冷え込んでも、マクロ的にもミクロ的にも、このトレンドが続いていることが見て取れる。