# RippleとアメリカSECの長期訴訟が間もなく終了、誰が勝つのか?最近、暗号通貨分野では、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる訴訟が今年の6月または7月に終結する可能性があるとの情報が伝えられています。この注目の法律バトルは、アメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図をも変える可能性があります。事件が最終段階に入るにつれて、XRPの価格が激しく変動しました。先週、XRPの価格は一時大幅に上昇しましたが、今週は3月以来の最低点にまで下落しました。この価格の変動は、事件の結果に対する市場の期待の不安定さを反映しています。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45)## 三年にわたる法的紛争この訴訟は2020年12月に遡ります。当時、SECはRippleを連邦証券法違反で訴え、Ripple社およびその創業者が投資家にXRPを販売し利益を得る行為は未登録の証券取引に該当すると考えました。SECの告発は2019年に発表された「デジタル資産『投資契約』の枠組み分析」に基づいており、この枠組みはデジタル資産が証券に該当するかどうかを判断するためのものです。SECは、デジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が利益を期待する場合、そのデジタル通貨は証券と見なされるべきであると考えています。一方、あるデジタル通貨が十分に分散化されており、参加者がその運用に影響を与えることができず、投資家が利益の期待を形成しない場合、それは証券の範疇には含まれません。RippleはXRPが証券ではなく、国境を越えた支払い手段であると主張しています。双方はこの件について約3年にわたる法的な攻防を繰り広げており、論争の焦点は常に「XRPは証券かどうか」という問題にあります。## 論争の核心この訴訟の核心的な争点はXRPの性質に限らず、「デジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持つのは誰か」というより広範な問題に関わっています。これは暗号会社や取引所にとっては切実な利益に関わる重要な争点であり、アメリカの規制当局にとっては規制権限の争いに関わるものです。SECの主席であるゲンスラー氏は、SECがどのデジタル資産が証券に該当するかを決定する権限を持っており、現行の証券法は暗号市場の大部分の活動をカバーするのに十分であると考えています。彼は、SECの目標はデジタル資産投資家が他の市場と同じ保護を受けることを確保することであると強調しました。しかし、Ripple側は、この決定は立法に基づくべきであり、規制当局の個人的な見解に基づくべきではないと主張しています。Rippleの政策責任者であるスーザン・フリードマンは、暗号通貨と従来の証券には本質的な違いがあり、画一的な規制方式ではなく、具体的なルールを策定する必要があると強調しています。## ケースの進展と影響事件の終了が近づくにつれて、市場は結果についての推測がますます活発になっています。一部の分析家はRippleが勝訴する可能性があると考えており、これがXRPの価格を短期間で大幅に上昇させたことがあります。しかし、法律の専門家の中には、SECのいくつかの主張に矛盾があるため、事件が引き分けに終わる可能性があると予測している人もいます。最終的な結果がどうであれ、この訴訟の判決はアメリカの暗号通貨規制環境に深遠な影響を与えるでしょう。それは将来の規制実務に前例を設け、業界全体の発展方向に影響を与える可能性があります。暗号市場にとって、この事例は現在の規制枠組みに存在する不確実性とグレーゾーンを浮き彫りにしています。明確で合理的な規制制度は、市場の混乱を減少させ、業界の健全な発展を促進するために重要です。最終判決が近づくにつれて、暗号コミュニティは依然として慎重に楽観的です。結果にかかわらず、この3年間続いた法的ドラマはまもなく幕を閉じ、暗号通貨規制の歴史に重要な一ページを刻むことになります。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14)
RippleとSECの訴訟が間もなく終了し、XRPの運命が市場の注目を集めています
RippleとアメリカSECの長期訴訟が間もなく終了、誰が勝つのか?
最近、暗号通貨分野では、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる訴訟が今年の6月または7月に終結する可能性があるとの情報が伝えられています。この注目の法律バトルは、アメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構図をも変える可能性があります。
事件が最終段階に入るにつれて、XRPの価格が激しく変動しました。先週、XRPの価格は一時大幅に上昇しましたが、今週は3月以来の最低点にまで下落しました。この価格の変動は、事件の結果に対する市場の期待の不安定さを反映しています。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)
三年にわたる法的紛争
この訴訟は2020年12月に遡ります。当時、SECはRippleを連邦証券法違反で訴え、Ripple社およびその創業者が投資家にXRPを販売し利益を得る行為は未登録の証券取引に該当すると考えました。SECの告発は2019年に発表された「デジタル資産『投資契約』の枠組み分析」に基づいており、この枠組みはデジタル資産が証券に該当するかどうかを判断するためのものです。
SECは、デジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が利益を期待する場合、そのデジタル通貨は証券と見なされるべきであると考えています。一方、あるデジタル通貨が十分に分散化されており、参加者がその運用に影響を与えることができず、投資家が利益の期待を形成しない場合、それは証券の範疇には含まれません。
RippleはXRPが証券ではなく、国境を越えた支払い手段であると主張しています。双方はこの件について約3年にわたる法的な攻防を繰り広げており、論争の焦点は常に「XRPは証券かどうか」という問題にあります。
論争の核心
この訴訟の核心的な争点はXRPの性質に限らず、「デジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持つのは誰か」というより広範な問題に関わっています。これは暗号会社や取引所にとっては切実な利益に関わる重要な争点であり、アメリカの規制当局にとっては規制権限の争いに関わるものです。
SECの主席であるゲンスラー氏は、SECがどのデジタル資産が証券に該当するかを決定する権限を持っており、現行の証券法は暗号市場の大部分の活動をカバーするのに十分であると考えています。彼は、SECの目標はデジタル資産投資家が他の市場と同じ保護を受けることを確保することであると強調しました。
しかし、Ripple側は、この決定は立法に基づくべきであり、規制当局の個人的な見解に基づくべきではないと主張しています。Rippleの政策責任者であるスーザン・フリードマンは、暗号通貨と従来の証券には本質的な違いがあり、画一的な規制方式ではなく、具体的なルールを策定する必要があると強調しています。
ケースの進展と影響
事件の終了が近づくにつれて、市場は結果についての推測がますます活発になっています。一部の分析家はRippleが勝訴する可能性があると考えており、これがXRPの価格を短期間で大幅に上昇させたことがあります。しかし、法律の専門家の中には、SECのいくつかの主張に矛盾があるため、事件が引き分けに終わる可能性があると予測している人もいます。
最終的な結果がどうであれ、この訴訟の判決はアメリカの暗号通貨規制環境に深遠な影響を与えるでしょう。それは将来の規制実務に前例を設け、業界全体の発展方向に影響を与える可能性があります。
暗号市場にとって、この事例は現在の規制枠組みに存在する不確実性とグレーゾーンを浮き彫りにしています。明確で合理的な規制制度は、市場の混乱を減少させ、業界の健全な発展を促進するために重要です。
最終判決が近づくにつれて、暗号コミュニティは依然として慎重に楽観的です。結果にかかわらず、この3年間続いた法的ドラマはまもなく幕を閉じ、暗号通貨規制の歴史に重要な一ページを刻むことになります。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)