プログラマーがWeb3プロジェクトに参加する際の法的リスクと防止戦略

近年、Web3業界の急成長に伴い、ますます多くの技術者がオンチェーンエンジニアやプロジェクトコンサルタントとしてブロックチェーンプロジェクトに参加しています。しかし、"ブロックチェーンインセンティブ"や"GameFi収益"などの名の下に展開されているプロジェクトの中には、実質的にマルチ商法に関与している可能性があり、法的リスクが存在します。

最近の公開された司法事例から見ると、プログラマーや契約開発者が直接的にプロモーション活動に関与していなくても、重要な技術開発作業を担っていたために、依然としてマルチ商法活動の共犯または従犯と見なされる可能性があり、さらには組織者やリーダーと見なされることさえあります。

この記事では、技術開発者の視点からWeb3の職種における刑事リスクポイントと司法的定性論理を体系的に分析し、以下のいくつかの問題について重点的に探討します。

1. どのような技術的行為がマルチ商法の共犯となる可能性がありますか？
2. 技術アウトソーシング業者は、マルチ商法の共犯に該当しますか？
3. CTOや技術パートナーはどのように「オーガナイザー」として定義されますか？
4. 技術的参加者はどのように無罪または軽い判決を求めるのか？
5. 開発者はどのようにリスクを事前に識別し、法的防御を構築するか？

技術者が責任を負っていると判断するための基準

仮想通貨のマルチ商法事件において、共犯が成立するかどうかを判断するための鍵は次の通りです：

1. 伝銷モデルに実質的なサポートを提供するために技術的手段が使用されたかどうか
2. 主観的な知識と連絡の意図はありますか？

関連する司法解釈によれば、組織者やリーダーは発起人や操縦者だけでなく、「マルチ商法活動の実施やマルチ商法組織の設立、拡大などにおいて重要な役割を果たす者」を含みます。

効果的な防御の核となる要素

1. プロジェクトがマルチ商法の構成であることを認識していますか
2. 意思の連絡または共同作業の行為は存在しますか？
3. プロジェクトの利益を得るかどうか、関連する身分を持っているかどうか
4. 技術開発内容は中立的属性を持っているか

開発者自身を守るための実務的なアドバイス

1. プロジェクトの初期段階で「三段階の報酬＋静的利益」などのマルチ商法の特徴を識別する
2. 技術の境界を明確にし、責任の帰属を明確にするために積極的に痕跡を残す
3. "マージン行動"から離れ、マルチ商法に参加していると誤解されるのを避ける
4. 資金の流れの兆候を発見し、迅速に損失を止め、証拠を固定する

まとめ

現在の規制が厳しい環境下で、Web3技術者は基本的な法的リスク意識を持ち、自身の責任の境界を明確にし、協力プロセスで証拠を保存することが重要です。これは、関与するリスクを低減し、法的なボトムラインを守るための鍵です。技術参加者はプロジェクト開発において、敏感な信号を識別する能力を高め、行動の境界を明確にし、役割の位置づけが曖昧なために刑事事件に巻き込まれないようにする必要があります。