アメリカの「天才法案」が施行される中、EUの官僚たちはデジタルユーロプロジェクトのペースを加速せざるを得なくなりました。英国の「フィナンシャル・タイムズ」によると、匿名を希望する官僚は、元のペースで進めていくと、ユーロの国際決済分野でのシェアがドルステーブルコインに食い尽くされる可能性があると述べています。

この緊迫感は、欧州中央銀行内部で激しい議論を引き起こしました。一部のテクニカル派は、ユーロステーブルコインをイーサリアムなどの公共ブロックチェーンに展開することを提案し、流通速度の向上と開発コストの削減を図ろうとしています。しかし、保守的な見解を持つ人々は、公共チェーンの透明性がプライバシー保護を妨げる可能性があることを懸念しています。現在、この二つの立場は依然として激しく対立しており、合意には至っていません。

現在のデータは、ユーロ圏で処理された支払いの中で、非欧州企業が70％の市場シェアを占めていることを示しています。EUは、行動を取らなければ残りの30％の市場シェアも失われる可能性があることを懸念しています。したがって、デジタルユーロがパブリックチェーンを採用すべきかプライベートチェーンを採用すべきかの決定はますます緊急性を増しています。

しかし、このデジタル通貨革命の中で、EUは二者択一のジレンマに直面しています。一方では、ユーロの国際的地位を維持するために迅速に行動する必要があります。もう一方では、拙速な意思決定は予期しないリスクをもたらす可能性があります。古い言葉にあるように、早すぎる行動は適切なタイミングに及ばず、しかし過度に急ぐことも誤りを引き起こす可能性があります。

このグローバルなデジタル通貨競争において、EUの決定はユーロの未来だけでなく、世界の金融構造にも深遠な影響を与えます。最終的にどの技術的アプローチを採用するにせよ、EUは革新、安全性、効率性の間でバランスを見つける必要があり、デジタルユーロが将来の国際金融の舞台で地位を占めることを確実にする必要があります。