Son zamanlarda, sektörde genellikle Ethereum'un yalnızca ikinci katman ağı (L2) aracılığıyla ölçeklenebileceği düşünülmektedir. Bu görüş, L2 Rollup teknolojisine fazla odaklanmamızdan ve birinci katman ağının (L1) ölçekleme yol haritasını göz ardı etmemizden kaynaklanıyor olabilir. Burada, bu yanlış anlamayı düzeltmek istiyorum, özellikle L2'nin geniş bir şekilde anlaşıldığı, kabul edildiği ve benimsendiği bir dönemde. Ayrıca, Arbitrum One'ın, Ethereum L1'in ardından ikinci en büyük akıllı sözleşme platformu haline geldiğini belirtmek gerekir.
Öncelikle, ETH'nin yalnızca L2 genişlemesiyle elde edilebileceği yönündeki daha ciddi bir yanlış anlamayı netleştirmemiz gerekiyor. Aslında, bir kripto para varlığı olarak ETH, L1, yan zincirler, diğer L1'ler, L2, L2 benzeri yapılar (validium ve optimistik zincirler gibi) ve hatta merkezi borsa ve hizmet sağlayıcıları dahil olmak üzere birçok farklı şekilde genişletilebilir.
Şu anda, milyonlarca ETH L2 ve L2 dışı zincirlere köprülenmiş durumda, ayrıca önemli miktarda ETH de blok zinciri dışı ortamlarda var. L1 ve olgun L2'ler ETH'ye yerel güvenlik sağlamasına rağmen, diğer çözümler farklı güvenlik varsayımlarına sahip olsalar bile ETH veya Ether varlıklarının ölçeklenmesini gerçekleştirebilir. Dikkate değer bir nokta, Bitcoin'in merkezi hizmetler aracılığıyla esasen ölçeklendirilmiş bir varlık olmasıdır ve yine de sektörün baskın gücü olmaya devam etmesidir. Bu, bir varlığın değer kazanması için en zengin %1'lik kesim, aileler ve kurumların güvenini kazanmanın kritik olduğunu göstermektedir.
Ancak, bu Ethereum'un kendisinin kolayca genişletilebileceği anlamına gelmez. ETH (veya Eter) ile Ethereum ağı arasında ayrım yapmalıyız. Örneğin, BSC Ethereum'un teknoloji yığınını genişletmiş ve ETH ile ERC-20 arasında bir köprü kurmuş olsa da, bazıları bunun gerçekten Ethereum ağını genişlettiğini düşünmeyebilir.
Ethereum L1'i zkEVM'ye yükseltme konusuna geri dönelim. Sıfır bilgi kanıtı (ZKP) kullanarak blok zincirini genişletmek, Bitcoin'e yönelik olarak ortaya atılmış olabilecek uzun süredir var olan bir kavramdır, hatta Ethereum'un doğuşundan önce bile. Ethereum'da ZK-SNARK teknolojisinin uygulanması üzerine yapılan araştırmalar da rollup kavramının ortaya çıkmasından daha eski. 2020'de, Loopring, StarkEx ve zkSync gibi projelerin pratiği ile ZK rollup teknolojisi hızlı bir gelişim gösterdi. 2021'de, Matter Labs "zkEVM" terimini popüler hale getirdi ve yaygın olarak benimsendi.
L1 zkEVM yükseltmesinin gerçekleştirilmesinin birden fazla yolu olabilir. Olası bir yol, öncelikle Scroll, Linea ve Taiko gibi projelerin yakında piyasaya sürülecek olan Type-2/2.5 ve Type-1 zkEVM rollup'larını üretim ortamında test etmektir. Aynı zamanda EIP-4844, durumsuzluk ve PBS gibi ön koşulların da gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Sonrasında, L1 üzerinde Type-1 zkEVM dağıtımına izin veren "Enshrined zkEVM köprüsü" ortaya çıkabilir. Bu, L1 zkEVM için nihai kullanılacak kod ve zk devreler için gerçek dünya test fırsatları sağlayacaktır. Ayrıca, L2'nin akıllı sözleşme olmadan tamamen merkeziyetsiz bir varlık olarak var olmasına izin verir, etkili bir şekilde L2 zkEVM rollup'larını modelleyerek. Bu rollup'lar, yapıcıların sıralayıcı olarak hareket ettiği PBS altyapısını kullanacaktır.
Bu teknolojiler üretim ortamında tam olarak doğrulandığında, L1 yürütme katmanı zkEVM yükseltmesine hazırlanabilir. Bu aşamada, yapıcılar işlemleri sıralar, kanıtlar üretir ve bunları konsensüs katmanına sunar. L1 zkEVM için, kanıtların doğrulanmasının konsensüs katmanında gerçekleştirileceği dikkate değerdir. Yapıcılar sadece geçerlilik kanıtı üretmekle kalmaz, aynı zamanda verkle/başka durum kanıtları ve veri kullanılabilirliği/kzg kanıtları da üretebilir.
"Enshrined zkEVM köprüsü" L1 yürütme katmanının üzerinde varlığını sürdürmeye devam edebilir veya konsensüs katmanına taşınabilir. Olası bir çözüm, bir standart enshrined L1 rollup oluşturmak ve aynı zamanda birden fazla Type-0 enshrined L2 rollup ile geleneksel L2 ve egemen rollup'ları korumaktır.
Dikkat edilmesi gereken nokta, enshrined L2 rollup'ların kendi dengeleri olduğudur. Başlangıçta, zkEVM daha yavaş olabilir, verimlilik ve işlevsellik kısıtlamalarıyla karşılaşabilir, güncelleme sıklığı düşük olabilir. Bu rollup'ların yönetimi veya egemenliği olmayacak, tamamen Ethereum düğüm operatörleri tarafından çalıştırılacaktır. Bu nedenle, yenilikler esasen geleneksel L2'lerde gerçekleşecektir ve çoğu kullanıcının da onları kullanmaya devam etmesi beklenmektedir.
Gelecekte, geleneksel L2, L2 benzeri karışık versiyonlar (örneğin validiumlar veya iyimser zincirler), yerleşik L2 ve yerleşik L1 rollup'lar kullanıcılara farklı denge ve işlev seçenekleri sunacak ve blockchain ekosisteminin önümüzdeki on yıllardaki çoğu talebini karşılaması bekleniyor.
Elbette, bu varsayımlar biraz aşırı olabilir, gerçekte bu kadar yüksek bir işlem hacmine ihtiyacımız olmayabilir. Daha temkinli bir yaklaşım, L1'in mevcut durumunu korumaktır; muhtemelen L1 üzerinde zkEVM'yi asla göremeyeceğiz. Her halükarda, bu on yılın sonuna yaklaşıyoruz ve gelecekteki gelişmelerin hala birçok olasılığı var. Her ne kadar işler sürekli değişse de, keşif ve yenilik ruhu her zaman var olmaya devam ediyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
8
Repost
Share
Comment
0/400
MetaNomad
· 08-16 16:38
L1 de biraz takip etmelisin, sürekli L2'ye ne yapıyorsun?
Ethereum L1 zkEVM güncelleme yol haritası: yanlış anlamalardan olanaklara
Ethereum L1'in zkEVM yolculuğu
Son zamanlarda, sektörde genellikle Ethereum'un yalnızca ikinci katman ağı (L2) aracılığıyla ölçeklenebileceği düşünülmektedir. Bu görüş, L2 Rollup teknolojisine fazla odaklanmamızdan ve birinci katman ağının (L1) ölçekleme yol haritasını göz ardı etmemizden kaynaklanıyor olabilir. Burada, bu yanlış anlamayı düzeltmek istiyorum, özellikle L2'nin geniş bir şekilde anlaşıldığı, kabul edildiği ve benimsendiği bir dönemde. Ayrıca, Arbitrum One'ın, Ethereum L1'in ardından ikinci en büyük akıllı sözleşme platformu haline geldiğini belirtmek gerekir.
Öncelikle, ETH'nin yalnızca L2 genişlemesiyle elde edilebileceği yönündeki daha ciddi bir yanlış anlamayı netleştirmemiz gerekiyor. Aslında, bir kripto para varlığı olarak ETH, L1, yan zincirler, diğer L1'ler, L2, L2 benzeri yapılar (validium ve optimistik zincirler gibi) ve hatta merkezi borsa ve hizmet sağlayıcıları dahil olmak üzere birçok farklı şekilde genişletilebilir.
Şu anda, milyonlarca ETH L2 ve L2 dışı zincirlere köprülenmiş durumda, ayrıca önemli miktarda ETH de blok zinciri dışı ortamlarda var. L1 ve olgun L2'ler ETH'ye yerel güvenlik sağlamasına rağmen, diğer çözümler farklı güvenlik varsayımlarına sahip olsalar bile ETH veya Ether varlıklarının ölçeklenmesini gerçekleştirebilir. Dikkate değer bir nokta, Bitcoin'in merkezi hizmetler aracılığıyla esasen ölçeklendirilmiş bir varlık olmasıdır ve yine de sektörün baskın gücü olmaya devam etmesidir. Bu, bir varlığın değer kazanması için en zengin %1'lik kesim, aileler ve kurumların güvenini kazanmanın kritik olduğunu göstermektedir.
Ancak, bu Ethereum'un kendisinin kolayca genişletilebileceği anlamına gelmez. ETH (veya Eter) ile Ethereum ağı arasında ayrım yapmalıyız. Örneğin, BSC Ethereum'un teknoloji yığınını genişletmiş ve ETH ile ERC-20 arasında bir köprü kurmuş olsa da, bazıları bunun gerçekten Ethereum ağını genişlettiğini düşünmeyebilir.
Ethereum L1'i zkEVM'ye yükseltme konusuna geri dönelim. Sıfır bilgi kanıtı (ZKP) kullanarak blok zincirini genişletmek, Bitcoin'e yönelik olarak ortaya atılmış olabilecek uzun süredir var olan bir kavramdır, hatta Ethereum'un doğuşundan önce bile. Ethereum'da ZK-SNARK teknolojisinin uygulanması üzerine yapılan araştırmalar da rollup kavramının ortaya çıkmasından daha eski. 2020'de, Loopring, StarkEx ve zkSync gibi projelerin pratiği ile ZK rollup teknolojisi hızlı bir gelişim gösterdi. 2021'de, Matter Labs "zkEVM" terimini popüler hale getirdi ve yaygın olarak benimsendi.
L1 zkEVM yükseltmesinin gerçekleştirilmesinin birden fazla yolu olabilir. Olası bir yol, öncelikle Scroll, Linea ve Taiko gibi projelerin yakında piyasaya sürülecek olan Type-2/2.5 ve Type-1 zkEVM rollup'larını üretim ortamında test etmektir. Aynı zamanda EIP-4844, durumsuzluk ve PBS gibi ön koşulların da gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Sonrasında, L1 üzerinde Type-1 zkEVM dağıtımına izin veren "Enshrined zkEVM köprüsü" ortaya çıkabilir. Bu, L1 zkEVM için nihai kullanılacak kod ve zk devreler için gerçek dünya test fırsatları sağlayacaktır. Ayrıca, L2'nin akıllı sözleşme olmadan tamamen merkeziyetsiz bir varlık olarak var olmasına izin verir, etkili bir şekilde L2 zkEVM rollup'larını modelleyerek. Bu rollup'lar, yapıcıların sıralayıcı olarak hareket ettiği PBS altyapısını kullanacaktır.
Bu teknolojiler üretim ortamında tam olarak doğrulandığında, L1 yürütme katmanı zkEVM yükseltmesine hazırlanabilir. Bu aşamada, yapıcılar işlemleri sıralar, kanıtlar üretir ve bunları konsensüs katmanına sunar. L1 zkEVM için, kanıtların doğrulanmasının konsensüs katmanında gerçekleştirileceği dikkate değerdir. Yapıcılar sadece geçerlilik kanıtı üretmekle kalmaz, aynı zamanda verkle/başka durum kanıtları ve veri kullanılabilirliği/kzg kanıtları da üretebilir.
"Enshrined zkEVM köprüsü" L1 yürütme katmanının üzerinde varlığını sürdürmeye devam edebilir veya konsensüs katmanına taşınabilir. Olası bir çözüm, bir standart enshrined L1 rollup oluşturmak ve aynı zamanda birden fazla Type-0 enshrined L2 rollup ile geleneksel L2 ve egemen rollup'ları korumaktır.
Dikkat edilmesi gereken nokta, enshrined L2 rollup'ların kendi dengeleri olduğudur. Başlangıçta, zkEVM daha yavaş olabilir, verimlilik ve işlevsellik kısıtlamalarıyla karşılaşabilir, güncelleme sıklığı düşük olabilir. Bu rollup'ların yönetimi veya egemenliği olmayacak, tamamen Ethereum düğüm operatörleri tarafından çalıştırılacaktır. Bu nedenle, yenilikler esasen geleneksel L2'lerde gerçekleşecektir ve çoğu kullanıcının da onları kullanmaya devam etmesi beklenmektedir.
Gelecekte, geleneksel L2, L2 benzeri karışık versiyonlar (örneğin validiumlar veya iyimser zincirler), yerleşik L2 ve yerleşik L1 rollup'lar kullanıcılara farklı denge ve işlev seçenekleri sunacak ve blockchain ekosisteminin önümüzdeki on yıllardaki çoğu talebini karşılaması bekleniyor.
Elbette, bu varsayımlar biraz aşırı olabilir, gerçekte bu kadar yüksek bir işlem hacmine ihtiyacımız olmayabilir. Daha temkinli bir yaklaşım, L1'in mevcut durumunu korumaktır; muhtemelen L1 üzerinde zkEVM'yi asla göremeyeceğiz. Her halükarda, bu on yılın sonuna yaklaşıyoruz ve gelecekteki gelişmelerin hala birçok olasılığı var. Her ne kadar işler sürekli değişse de, keşif ve yenilik ruhu her zaman var olmaya devam ediyor.