تحليل معمق للعلم اللامركزي: من الشك إلى الفهم

1. اللامركزية科学的演进

1.1 التعرف على العلم اللامركزي

في النظام البحثي التقليدي، كانت البنية التحتية لإدارة الملكية الفكرية، ونشر النتائج، وتوزيع الأرباح متأخرة، مما كان نقطة ضعف في الأوساط الأكاديمية. كيف يمكن تحقيق التوازن بين الأمان، والشفافية، وآليات التحفيز، وإمكانية الوصول في مجال معقد مثل مشاركة واكتشاف المعرفة هو تحدٍ مستمر. غالبًا ما تعتمد الأنظمة الحالية على التحقق المركزي، مما يحد من الشمولية والمشاركة الواسعة، كما أنها لا تستطيع تحفيز وتقدير المساهمين في المعرفة بشكل كاف.

اللامركزية العلمية تعني توفير فرص متساوية للجميع للوصول إلى مختلف مستويات المعرفة العلمية، وجعل عملية البحث العلمي شفافة للجمهور. تهدف إلى بناء نظام بيئي يشجع المساهمين في المعرفة على مشاركة نتائج الأبحاث، مما يسمح لأي شخص بتصفح هذه المحتويات أو حتى تعديلها دون الحاجة إلى إذن.

تتميز هذه النمط الجديد من البحث العلمي بالخصائص التالية:

• يتم تحديد توزيع الأموال من قبل الجمهور من خلال آليات مثل المنظمات اللامركزية، لم يعد تحت سيطرة عدد قليل من الجماعات المركزية
• تعزيز التعاون الديناميكي بين الموارد المختلفة على مستوى العالم، وتجاوز قيود التعاون التقليدي في البحث العلمي
• تدفقات الأموال أكثر شفافية وكفاءة، استكشاف نظام اقتصادي جديد قائم على اللامركزية
• التأكيد على قيمة المراجعة من قبل الأقران، وتحفيز المشاركة من خلال آلية الرموز والسمعة
• ملكية حقوق الملكية الفكرية أصبحت أكثر شفافية، تشجع على مشاركة جميع بيانات البحث بما في ذلك المحاولات الفاشلة، لحل مشكلة التحيز في النشر

1.2 ضد اللامركزية العلمية

اللامركزية العلمية كانت تهدف في البداية إلى إنشاء نظام بيئي يتيح للباحثين الأكاديميين مشاركة الأبحاث العلمية والحصول على حقوق الملكية الفكرية، بينما تقدم للمستخدمين العاديين وسيلة أكثر ملاءمة للوصول إلى الأبحاث الأكاديمية. ومع ذلك، فإن العوائق العالية في المجال الأكاديمي لم تُكسر حقاً، ولا يزال المشاركون الرئيسيون في هذا النظام البيئي هم الباحثون البارزون.

بالنسبة للأشخاص العاديين، نادراً ما تكون هناك حاجة للحصول على تقارير أكاديمية بشكل نشط، باستثناء فترة الدراسة. يجب أن نعترف أن القدرة على المساهمة في نتائج أكاديمية ذات قيمة تقتصر فقط على عدد قليل من الأشخاص.

هذه هي المشكلة التي تواجهها العلوم اللامركزية - إنها متعالية للغاية، مما يجعل من الصعب تحقيق الفوائد الكاملة لتقنية البلوكشين في تأثير المجتمع ونظام الاقتصاد الفعال. يجب أن تكون أساسيات العلوم اللامركزية ليس منصة مفتوحة للمساهمة في المعرفة، ولكن يجب أن تكون نظامًا نشطًا يعتمد على اقتصاد رمزي فعال وتأثير مجتمع قوي. إذا لم يتمكن المستخدمون من المشاركة بشكل حقيقي، ويفتقرون إلى الدافع لامتلاك وتداول الرموز، فإنه سيكون من الصعب الحفاظ على أسعار الرموز والسيولة والنظام الاقتصادي بأكمله.

لذلك، من الواضح أنه ليس من المعقول أن يكون الباحثون هم اللاعبون الرئيسيون فقط، ولا يمكن تشكيل آلية مستدامة.

2. إعادة فهم اللامركزية العلمية

2.1 اللامركزية科学的真谛

العلم لا يساوي المعرفة. يجب ألا تقتصر العلوم اللامركزية على الباحثين، بل يجب أن تهدف إلى تقليل العوائق التي تواجه الناس العاديين للوصول إلى العلوم. يجب أن نتجنب المبالغة في التأكيد على "العلم"، وبدلاً من ذلك نركز أكثر على "المعرفة". يضع العلم عوائق طبيعية أمام العلوم اللامركزية، بينما يمكن أن تكون المعرفة أي شكل من أشكال البيانات، في أي مجال.

مشاركة المعرفة في مجالات التخصص أو الاهتمام تعتبر جذابة بحد ذاتها، وتسهل حدوث تأثير الفتيل. لذلك، فإن فتح أفق "العلم" يجعل المشاركة المجتمعية ممكنة، كما يسمح لتقنية البلوكشين بتحقيق أقصى قيمة.

اللامركزية العلمية يجب أن تكون هيكل هرم، حيث يتم تقسيم المشاركين والمساهمين في مشاركة المعرفة عبر السلسلة إلى مستويات مختلفة، وكل دور لا غنى عنه. الباحثون كأعلى المشاركين في الهرم، يساهمون بالقيمة الأساسية، ويجلبون أيضًا نقاط الانفجار للمشاريع. على سبيل المثال، إذا كانت اللامركزية العلمية قادرة على المشاركة أو تسهيل طرح دواء جديد، فإن تأثير ذلك على الصناعة والمشاريع بأكملها سيكون من الصعب قياسه. كما أن مستخدمي المجتمع كأدنى المشاركين في الهرم لهم دورهم الفريد، حيث يحافظون على التشغيل الفعال للنظام البيئي والاقتصادي بأكمله.

2.2 اللامركزية科学的基石 - BIO协议

بروتوكول BIO هو بنية تحتية مالية علمية اللامركزية تهدف إلى تعزيز الابتكار في التكنولوجيا الحيوية من خلال التعاون المجتمعي. يوفر أدوات لتمويل وتطوير وحوكمة الملكية الفكرية العلمية لمجتمع عالمي ( يشمل المرضى والعلماء والمتخصصين في التكنولوجيا الحيوية )، لتسريع عملية تسويق الأبحاث في التكنولوجيا الحيوية.

يدعم مجموعة التقنيات وتصميم الهيكلية لبروتوكول BIO توكنيزه حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية والحوكمة على السلسلة:

• تطوير سلسلة كتل مخصصة، لضمان الشفافية والقابلية للتحقق والأمان في تطوير وتسويق وعمليات تبادل التكنولوجيا الحيوية، مع تقليل تكاليف المعاملات
• آلية رموز الملكية الفكرية القائمة على العقود الذكية، لإنشاء رموز مستقلة لكل أصل من أصول الملكية الفكرية، وتحديد ملكيتها وقواعد التداول
• بناءً على هيكلية اللامركزية自治组织، يقوم الأعضاء بالتصويت بواسطة رموز BIO لإدارة وتمويل مشاريع البحث العلمي.

نموذج تشغيل بروتوكول BIO يشمل بشكل رئيسي:

1. المنظمات المستقلة اللامركزية لتكنولوجيا الحيوية ( BioDAOs ): تركز على المجالات العلمية المحددة، مثل VitaDAO التي تركز على أبحاث طول العمر. توفر بروتوكولات BIO التمويل والسيولة والدعم للبنية التحتية لهذه المنظمات.

2. آلية تخطيط المحتوى: عملية مدفوعة من قبل مجتمع BIO، تختار وتدعم أكثر BioDAOs واعدة للانضمام إلى النظام البيئي.

3. آلية التحفيز: من خلال تقديم مكافآت متنوعة باستخدام رموز BIO، بما في ذلك المشاركة في مزادات الرموز الأولية، تمويل الأبحاث، وإطلاق المنتجات.

4. رموز الملكية الفكرية: تقوم BioDAOs بتطوير وامتلاك ملكية رموز الملكية الفكرية، ويمكن لحاملي الرموز الحصول على حقوق الحوكمة وحقوق الوصول المسبق.

بروتوكول BIO كأكبر منصة علمية اللامركزية في الوقت الحالي، يضمن الأمان والشفافية بينما يقوم بتمويل نتائج البحث العلمي التي تحمل قيمة مالية. من خلال العديد من الشبكات الفرعية التي تم تصنيفها من قبل المجتمع ( مثل VitaDAO)، يتم تحويل القيمة التي أنشأها المستخدمون إلى مشاريع تجارية وإعادة هذه القيمة للمستخدمين. على المدى الطويل، ستظل الطلبات على الصحة وطول العمر في تزايد، وقد خفض بروتوكول BIO بشكل كبير عوائق المشاركة والاستخدام في المجالات ذات الصلة، وهو مشروع يستحق المتابعة على المدى الطويل.

3. تجاوز اللامركزية العلمية

اللامركزية العلمية توفر مساحة تخيل أكبر بكثير للصناعة من مجرد البحث العلمي أو اكتشاف الأدوية. إذا تم توسيع نطاقها ليشمل بناء المعرفة، بدلاً من اقتصارها على العلوم، فإن عملية بنائها تشبه أكثر إلى إنشاء قاعدة بيانات ديناميكية ضخمة.

اللامركزية العلمية ينبغي أن تقوم بتجزئة المعرفة، وإنشاء نظام يمكن للجميع المشاركة في بناء المعرفة المشتركة. هذه الطريقة تتكامل مع الخصائص المجتمعية للبلوك تشين، مما يعزز تنظيم البيانات في مجالات مختلفة، مثل GymDAO المكون من عشاق اللياقة البدنية، أو LongevityDAO المهتم بالطب الحيوي.

تتمثل جاذبية هذا النموذج في أنه على الرغم من أن المعرفة والبيانات الفردية محدودة، إلا أنه من خلال طريقة بناء المجتمع يمكن جمع البيانات المجزأة في مجموعات بيانات كبيرة، مما قد ينتج قيمة غير متوقعة. لإنشاء هذا المستودع المعرفي القائم على اللامركزية، فإن المهمة الأساسية هي تطوير المجتمع وزيادة قاعدة المستخدمين لإحداث تأثير الانشطار.

في هذا النظام الضخم، حتى إذا كان هناك مستخدمون يساهمون بشكل أقل أو بجودة منخفضة، فلن يؤثر ذلك على التشغيل الكلي. يُسمح لهؤلاء المستخدمين بتقديم البيانات، والمشاركة في التخزين للحصول على أقل حوافز المجتمع. من خلال هذه الطريقة، لا يمكن للعلوم اللامركزية فقط دفع الابتكار في البحث العلمي، بل يمكن أيضًا أن تفتح آفاقًا جديدة لمشاركة المعرفة الأوسع وتوفير قيمة البيانات.