# 程序員涉虛擬幣結算案獲緩刑的辯護策略分析在刑事案件中,律師的工作不僅僅是據理力爭,更考驗溝通能力。特別是在認罪認罰制度下,檢察院的量刑建議對案件結果起着關鍵作用。律師能否理解辦案人員的關注點,在求同存異基礎上展開專業溝通,往往決定了案件走向。本文將結合一起涉及虛擬幣結算、被控開設賭場罪的案件,分析如何通過具體策略推進,達到有效辯護的理想結果。## 案情概要某程序員被指控爲多個境外賭博網站提供虛擬貨幣支付結算服務,涉嫌構成開設賭場罪。根據指控,其在過去兩年間完成了超過4億個USDT的賭資結算,折合約27億元人民幣;個人非法獲利90餘萬個USDT,約600餘萬元人民幣。依據刑法規定,賭資數額累計達30萬元,或違法所得額超過3萬元,即屬"情節嚴重",通常應處五年以上十年以下有期徒刑。## 案件難點1. 同案人員"死無對證",難以確定當事人在團夥中的地位作用。案卷描述將所有涉案行爲指向當事人一人。2. 鏈上交易數據具有公開性與客觀性。即便統計存在疏漏,27億賭資總額、600多萬元獲利金額也難以大幅削減。## 辯護策略面對定性明確、數據清晰的案件,律師採取了以下策略:1. 深入研究當地既往類案判例,了解司法實踐傾向。2. 仔細梳理案件關鍵證據點,準備有針對性的溝通內容。3. 避免採取對抗性的"死磕"方式,而是尋找有效的罪輕辯護策略。4. 精準識別辦案人可能的顧慮,從這些風險出發推動案件處理方式的調整。5. 站在辦案人員立場,做到充分換位思考後提出辯護觀點。6. 與檢察官保持持續溝通,對關鍵問題點反復討論。## 最終結果經過律師的努力,檢察院的量刑建議從最初的"至少七八年"逐步調整爲"判處有期徒刑二年,緩刑三年"。最終法院採納了該建議,判決結果正式落地。## 結語刑辯律師的工作常常是在夾縫中尋找希望。即便是定性明確、涉案金額高的案件,只要沒有最終判決,就存在溝通和調整的空間。關鍵在於找到突破點,在現有證據結構內推動辦案機關作出對當事人更有利的判斷。律師不僅是在爲被指控者辯護,也是在挽救一個瀕臨崩潰的家庭。這或許正是刑事辯護存在的意義之一。
虛擬幣結算案獲緩刑 程序員刑辯策略深度解析
程序員涉虛擬幣結算案獲緩刑的辯護策略分析
在刑事案件中,律師的工作不僅僅是據理力爭,更考驗溝通能力。特別是在認罪認罰制度下,檢察院的量刑建議對案件結果起着關鍵作用。律師能否理解辦案人員的關注點,在求同存異基礎上展開專業溝通,往往決定了案件走向。
本文將結合一起涉及虛擬幣結算、被控開設賭場罪的案件,分析如何通過具體策略推進,達到有效辯護的理想結果。
案情概要
某程序員被指控爲多個境外賭博網站提供虛擬貨幣支付結算服務,涉嫌構成開設賭場罪。根據指控,其在過去兩年間完成了超過4億個USDT的賭資結算,折合約27億元人民幣;個人非法獲利90餘萬個USDT,約600餘萬元人民幣。
依據刑法規定,賭資數額累計達30萬元,或違法所得額超過3萬元,即屬"情節嚴重",通常應處五年以上十年以下有期徒刑。
案件難點
同案人員"死無對證",難以確定當事人在團夥中的地位作用。案卷描述將所有涉案行爲指向當事人一人。
鏈上交易數據具有公開性與客觀性。即便統計存在疏漏,27億賭資總額、600多萬元獲利金額也難以大幅削減。
辯護策略
面對定性明確、數據清晰的案件,律師採取了以下策略:
深入研究當地既往類案判例,了解司法實踐傾向。
仔細梳理案件關鍵證據點,準備有針對性的溝通內容。
避免採取對抗性的"死磕"方式,而是尋找有效的罪輕辯護策略。
精準識別辦案人可能的顧慮,從這些風險出發推動案件處理方式的調整。
站在辦案人員立場,做到充分換位思考後提出辯護觀點。
與檢察官保持持續溝通,對關鍵問題點反復討論。
最終結果
經過律師的努力,檢察院的量刑建議從最初的"至少七八年"逐步調整爲"判處有期徒刑二年,緩刑三年"。最終法院採納了該建議,判決結果正式落地。
結語
刑辯律師的工作常常是在夾縫中尋找希望。即便是定性明確、涉案金額高的案件,只要沒有最終判決,就存在溝通和調整的空間。關鍵在於找到突破點,在現有證據結構內推動辦案機關作出對當事人更有利的判斷。
律師不僅是在爲被指控者辯護,也是在挽救一個瀕臨崩潰的家庭。這或許正是刑事辯護存在的意義之一。