Web3 Güvenin Doğası: Değiştirilemezlikten Daha Fazlası Olan Uzun Vadeli Oyun
Web3 alanında, "değiştirilemezlik" sıklıkla nihai güvenin garantisi olarak görülmektedir. Ancak bu, güven inşasının başlangıcıdır, sonu değil.
Varlıkların kendisi için, defterin değiştirilemezliği gerçekten yeterlidir. Bitcoin'in 21 milyon üst sınırı, blok zinciri dünyasında güvenin temelini oluşturmuştur. ERC20 token bakiyeleri, NFT mülkiyeti, çapraz zincir transferleri tamamlandığı sürece, zincir üzerinde kaydedildiği sürece, yeterli güvenilirliğe sahiptir ve insan faktörüne bağımlı değildir.
Ancak ticari varlıklar, finansal kurumlar, protokoller ve projeler için değiştirilemez defter yalnızca temel bir işlevdir. Gerçek güveni kazanan, onun "değiştirilemez" olması değil, "gitmemesi" ve "kalmak istemesi"dir.
Web3'te güven yolu, konsensüs mekanizması veya düğümlerden değil, katılımcılar arasındaki bir dizi işlemden geçer. Güven, işlemlerle birikim oluşturarak, tekrarlanan oyunların bir ürünü olarak ve yüksek temerrüt maliyetlerinin bir yan ürünü olarak oluşur. Bu, havada oluşan bir "konsensüs" değil, fonların döngüsü ve taahhüt garantisi içinde doğal olarak birikmiş bir uyumdur.
Bazı geleneksel ticaret alanlarında, gerçek "güven katmanı" sadece akrabalık, coğrafi yakınlık ve insan ilişkilerinden değil, aynı zamanda tekrar eden etkileşimler yoluyla inşa edilip pekiştirilir. Finansal kredi altyapısı, bir defter değil, boş bir samimiyet tanımı da değil, çoklu oyunlar sonucunda oluşan bir anlayıştır. Güven, barışa benzer; sadece her iki tarafın da kozlarının bulunduğu bir alanda mevcuttur.
Bazı geleneksel ticaret çevreleri, arka planı anlamanın (KYC/KYB) sadece bir başlangıç olduğunu çoktan fark ettiler: gerçek güven, merkeziyetsiz düğümlerde mevcut değildir, yetiştirilmez, aksine, bir dizi ihlal ve uyumlu işlemle birikir.
Yüksek Frekanslı Tekrar Oyunları ve Bölgesel Karşılıklı Koruma
Bazı yeraltı finans ağlarının doğası, yüksek frekanslı ve uzun vadeli işlemlerle biriken güven ağlarına dayanmaktadır. Müşteri kitlesi sadece yerel ile sınırlı değildir, aynı zamanda dünya genelindeki göçmen topluluklarını kapsamaktadır.
Bu tür bir bölgesel finansal iş birliğinin kurulması, bir temel yapıya dayanır: yüksek yoğunluklu tekrarlı oyun + bölgesel karşılıklı güvence ağı.
Yurtdışında iş yapan bir tüccar, uzun süre boyunca resmi olmayan kanallar aracılığıyla yurt içindeki ailesine veya ortaklarına para aktarmaktadır. Zamanla, aracılarla arasında sürekli bir ticaret ilişkisi gelişir. Bu yapı tek seferlik değildir, "Sana 1 milyon verebilirim çünkü biliyorum ki sen gelecek yıl yine benden 1 milyon isteyeceksin" beklentisi üzerine kuruludur.
Bu ticaret ağları sözleşmelere değil, güvene dayalı kilit yapısına dayanır: aile itibarı, şöhret mirası, karşılıklı güven mekanizması, böylece binlerce kilometre uzakta bile "uzaktan yerine getirme" sağlanabilir.
İhlal Maliyeti: Resmi Olmayan Düzen İçindeki Tasfiye Sistemi
Bu sistemde güven, doğuştan gelen bir erdem değil, rasyonel bir sonuçtur. İhlal maliyetinin yüksekliği, insanları "ihlal etmeye cesaret edememek" durumuna getirir.
Eğer bir işlem temerrüde düşerse, bu sadece yerel itibarı zedelemekle kalmaz, aynı zamanda aile ağı, köylü ilişkileri ve akraba toplulukları aracılığıyla hızla yayılır ve geri dönüşü olmayan bir sosyal "tasfiye" mekanizması oluşturur. Bu mahkemeler aracılığıyla gerçekleşmez, ama insanı "yurtdışında ayakta duramaz hale" getirmek için yeterlidir.
Bu, "resmi yaptırım" olmayan bir alternatif sistemdir. Resmi değildir, ancak resmi olanlardan daha verimlidir ve daha fazla caydırıcılık sağlar.
Sözleşmelere inanmayabilirsin, ama bir bütün olarak akraba derneğinin yasaklama kararına inanmayacaksın.
Fonların Çok Taraflı Takas Ağı: Görünmez Ticaret Kilitleme Yapısı
Diğer bir temel mekanizma, fonların çok taraflı likidasyon ağıdır.
Farklı finansal aracılar birbirinden izole bir şekilde çalışmaz, aksine belirli bir ölçüde birbirlerinin "kanalı" ve "hedge"si olarak işlev görürler.
Bu, farklı düğümler arasındaki para akışıyla yüksek esneklik fakat güçlü işlem kilidi olan bir yapı oluşturan doğal bir "Layer 2" gibidir:
Fonlar çoklu noktalar arasında döner, insan ilişkileri ve çıkarların karşılıklı iç içe geçmesini sağlar;
Her bir işlemin arkasında, "Eğer başıma bir şey gelirse, sen de başına bir şey gelir" şeklinde bir ortaklık borç yapısı vardır.
Bu sistem, bugün anladığımız herhangi bir zincir üstü köprü protokolünden daha esnek ve dayanıklıdır, buna rağmen bir satır kodu yoktur.
Kod değiştirilemez sadece bir başlangıç, uzun vadeli oyun en önemli kısımdır.
Web3'te, "değiştirilemez kodu" nihai güven olarak çok sık ele alıyoruz, ancak bu sadece buzdağının görünen kısmı.
Varlıkların kendisi için, defterin değiştirilemez olması yeterlidir. Ancak bir tüccara, bir anlaşmaya olan güven, daha yüksek bir boyutun mantığı ve eşiği ile ilgilidir.
"Bu sözleşmenin bir açığı var mı?" diye sormamalıyız; "Bu sözleşme benimle 4 yıl boyunca bağlı kalmaya cesaret edebilir mi?" diye sormalıyız ve bu ekosistemde sürekli katkıda bulunup akış sağlamak gerekir.
Kilitleme, ekonomik bir oyun içindeki "kendini teminat verme"dir; ve(3,3), topluluğa "kaçmayacağımı, uzun süre oynamak istediğimi" kanıtlayan bir oyun taahhüdüdür.
Sen kilitliyorsun, ben de kilitliyorum, birbirimizi kilitlemeliyiz ki, sağlam bir karşılıklı güven oluşturabilelim;
Tekrar tekrar kumar oynamaya cesaret ediyorsan, arkanı dönmeyeceğine inanırım------ Anahtar kelime "cesaret";
Bu ekosistemdeki tüm fonları akıtmaya cesaret edebilir misin, ayrılmadan?
Not: Burada bahsedilen kilitli fon, yalnızca projeye tahsis edilen token'ları değil, aynı zamanda kamu/özel satış yoluyla toplanan fonları, protokol gelirlerini ve hatta projenin kurucusunun kişisel fonlarını da içerebilir. Sen/biz, tüccarlar arasında, protokoller arasında anlamına gelir.
Ama herkes yanlış anlamasın, "kilitlenme" sadece bir başlangıçtır, sadece tüm ekosisteme girişi taahhüt eden bir "şirket sözleşmesi"dir. Önemli olan, sonraki tekrar oyunudur ------ Değeri ekosistemde bırakmaya cesaret edebilir misin?
Bir DeFi protokolünün gerçekten güven kazanması, açık kaynak olup olmamasına değil, kendi çıkış haklarını kurumsal olarak sınırlayıp sınırlamamasına ve varlıkları ekosistem içinde sürekli dolaşıma sokmasına bağlıdır------ Uzun vadeli çoklu oyunlara girmeye cesaret etmek güvenin temelidir.
Kısacası, değiştirilmesi mümkün olmayan bir akıllı sözleşme, gitmek istemeyen bir rakipten çok daha az güvenilir.
Web3 Güven Yükseltmesi: Oyun Tasarımı Teknik Göstergelerden Üstündür
Şu anda, Web3 alanı yüksek TPS, düşük Gas ücretleri, modüler hesaplama katmanı, merkeziyetsiz gibi teknik göstergeleri hedefliyor. Ancak, bunlar ürünler, projeler ve protokollere güven inşa etmek için yeterli değildir.
Güven, bir teknik gösterge değil, uzun vadeli bir oyun ilişkisi yapısıdır.
Bazı geleneksel finans ağları bize şunu söylüyor: En güvenilir ilişkiler, sözleşmede yazılı olan kurallar değil, temerrüt maliyetinde yazılı olan yapıdır.
Resmi olmayan finansal ağların sosyal tasfiye sistemleri gibi, DeFi de şöyle tasarlanmalıdır: Eğer kaçarsan, sadece itibarını sıfırlamakla kalmaz, aynı zamanda çok taraflı finansal ilişkilerle tasfiye edilirsin------kilitli mekanizma, oy hakları, yönetim hakları bağlanması, işte bu "gri tasfiye mekanizmalarının" zincir üzerindeki çevirisidir.
Kurulması gereken, protokollerin/tacirlerin sınırsız bir şekilde yeniden oyun oynamaya cesaret edebileceği bir ortamdır.
Unutmayın, konsensüs mekanizması sadece buzdağındaki bir protokoldür, kilitleme ve tekrarlanan oyunlar suyun altındaki ittifaktır.
Gerçek "kendi adamın", söylediğin için değil, zamanını, paranı ve itibarını müttefiklerinle birlikte uçuruma atmandır.
Sonuç: Güvenin Geleceği, Çıkışı Olmayan Bir İttifaktan Doğar
"Kendimiz" bir duygusal slogan değil, en etkili caydırıcı sistemdir: sen çıkarsan, ben de biterim.
Bu tür kurumsal "çıkışı olmayan", "sürekli yatırım yapma ve birikim sağlama" Web3'ün hedeflemesi gereken nihai güven yapısıdır.
Teknoloji defter yaratabilir; sistem düzen yaratabilir; ama sadece oyun, güven yaratabilir.
Ve en iyi güven, "güven" ile değil, inanmak zorunda kalmadığınız şeyle ilgilidir.
Üçte bir kader, yedi de çaba ile olur; risk almayı göze alırsan kazanırsın.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Repost
Share
Comment
0/400
MetaNeighbor
· 08-17 01:54
Açıkçası, insan karakterine bağlı.
View OriginalReply0
BearEatsAll
· 08-14 02:43
Yine bu sahte gerçeklerle mi uğraşıyorsunuz?
View OriginalReply0
BagHolderTillRetire
· 08-14 02:31
Keşke daha önce scamcoin oynamayacağımı söyleseydim.
View OriginalReply0
ruggedNotShrugged
· 08-14 02:29
Ne kadar uzun bir süre kimse Rug Pull yapmazsa, o kadar uzun bir süre büyük para kazanmazsınız.
Web3 güveninin doğası: uzun vadeli oyun, değiştirilemezlikten üstündür
Web3 Güvenin Doğası: Değiştirilemezlikten Daha Fazlası Olan Uzun Vadeli Oyun
Web3 alanında, "değiştirilemezlik" sıklıkla nihai güvenin garantisi olarak görülmektedir. Ancak bu, güven inşasının başlangıcıdır, sonu değil.
Varlıkların kendisi için, defterin değiştirilemezliği gerçekten yeterlidir. Bitcoin'in 21 milyon üst sınırı, blok zinciri dünyasında güvenin temelini oluşturmuştur. ERC20 token bakiyeleri, NFT mülkiyeti, çapraz zincir transferleri tamamlandığı sürece, zincir üzerinde kaydedildiği sürece, yeterli güvenilirliğe sahiptir ve insan faktörüne bağımlı değildir.
Ancak ticari varlıklar, finansal kurumlar, protokoller ve projeler için değiştirilemez defter yalnızca temel bir işlevdir. Gerçek güveni kazanan, onun "değiştirilemez" olması değil, "gitmemesi" ve "kalmak istemesi"dir.
Web3'te güven yolu, konsensüs mekanizması veya düğümlerden değil, katılımcılar arasındaki bir dizi işlemden geçer. Güven, işlemlerle birikim oluşturarak, tekrarlanan oyunların bir ürünü olarak ve yüksek temerrüt maliyetlerinin bir yan ürünü olarak oluşur. Bu, havada oluşan bir "konsensüs" değil, fonların döngüsü ve taahhüt garantisi içinde doğal olarak birikmiş bir uyumdur.
Bazı geleneksel ticaret alanlarında, gerçek "güven katmanı" sadece akrabalık, coğrafi yakınlık ve insan ilişkilerinden değil, aynı zamanda tekrar eden etkileşimler yoluyla inşa edilip pekiştirilir. Finansal kredi altyapısı, bir defter değil, boş bir samimiyet tanımı da değil, çoklu oyunlar sonucunda oluşan bir anlayıştır. Güven, barışa benzer; sadece her iki tarafın da kozlarının bulunduğu bir alanda mevcuttur.
Bazı geleneksel ticaret çevreleri, arka planı anlamanın (KYC/KYB) sadece bir başlangıç olduğunu çoktan fark ettiler: gerçek güven, merkeziyetsiz düğümlerde mevcut değildir, yetiştirilmez, aksine, bir dizi ihlal ve uyumlu işlemle birikir.
Yüksek Frekanslı Tekrar Oyunları ve Bölgesel Karşılıklı Koruma
Bazı yeraltı finans ağlarının doğası, yüksek frekanslı ve uzun vadeli işlemlerle biriken güven ağlarına dayanmaktadır. Müşteri kitlesi sadece yerel ile sınırlı değildir, aynı zamanda dünya genelindeki göçmen topluluklarını kapsamaktadır.
Bu tür bir bölgesel finansal iş birliğinin kurulması, bir temel yapıya dayanır: yüksek yoğunluklu tekrarlı oyun + bölgesel karşılıklı güvence ağı.
Yurtdışında iş yapan bir tüccar, uzun süre boyunca resmi olmayan kanallar aracılığıyla yurt içindeki ailesine veya ortaklarına para aktarmaktadır. Zamanla, aracılarla arasında sürekli bir ticaret ilişkisi gelişir. Bu yapı tek seferlik değildir, "Sana 1 milyon verebilirim çünkü biliyorum ki sen gelecek yıl yine benden 1 milyon isteyeceksin" beklentisi üzerine kuruludur.
Bu ticaret ağları sözleşmelere değil, güvene dayalı kilit yapısına dayanır: aile itibarı, şöhret mirası, karşılıklı güven mekanizması, böylece binlerce kilometre uzakta bile "uzaktan yerine getirme" sağlanabilir.
İhlal Maliyeti: Resmi Olmayan Düzen İçindeki Tasfiye Sistemi
Bu sistemde güven, doğuştan gelen bir erdem değil, rasyonel bir sonuçtur. İhlal maliyetinin yüksekliği, insanları "ihlal etmeye cesaret edememek" durumuna getirir.
Eğer bir işlem temerrüde düşerse, bu sadece yerel itibarı zedelemekle kalmaz, aynı zamanda aile ağı, köylü ilişkileri ve akraba toplulukları aracılığıyla hızla yayılır ve geri dönüşü olmayan bir sosyal "tasfiye" mekanizması oluşturur. Bu mahkemeler aracılığıyla gerçekleşmez, ama insanı "yurtdışında ayakta duramaz hale" getirmek için yeterlidir.
Bu, "resmi yaptırım" olmayan bir alternatif sistemdir. Resmi değildir, ancak resmi olanlardan daha verimlidir ve daha fazla caydırıcılık sağlar.
Sözleşmelere inanmayabilirsin, ama bir bütün olarak akraba derneğinin yasaklama kararına inanmayacaksın.
Fonların Çok Taraflı Takas Ağı: Görünmez Ticaret Kilitleme Yapısı
Diğer bir temel mekanizma, fonların çok taraflı likidasyon ağıdır.
Farklı finansal aracılar birbirinden izole bir şekilde çalışmaz, aksine belirli bir ölçüde birbirlerinin "kanalı" ve "hedge"si olarak işlev görürler.
Bu, farklı düğümler arasındaki para akışıyla yüksek esneklik fakat güçlü işlem kilidi olan bir yapı oluşturan doğal bir "Layer 2" gibidir:
Fonlar çoklu noktalar arasında döner, insan ilişkileri ve çıkarların karşılıklı iç içe geçmesini sağlar;
Her bir işlemin arkasında, "Eğer başıma bir şey gelirse, sen de başına bir şey gelir" şeklinde bir ortaklık borç yapısı vardır.
Bu sistem, bugün anladığımız herhangi bir zincir üstü köprü protokolünden daha esnek ve dayanıklıdır, buna rağmen bir satır kodu yoktur.
Kod değiştirilemez sadece bir başlangıç, uzun vadeli oyun en önemli kısımdır.
Web3'te, "değiştirilemez kodu" nihai güven olarak çok sık ele alıyoruz, ancak bu sadece buzdağının görünen kısmı.
Varlıkların kendisi için, defterin değiştirilemez olması yeterlidir. Ancak bir tüccara, bir anlaşmaya olan güven, daha yüksek bir boyutun mantığı ve eşiği ile ilgilidir.
"Bu sözleşmenin bir açığı var mı?" diye sormamalıyız; "Bu sözleşme benimle 4 yıl boyunca bağlı kalmaya cesaret edebilir mi?" diye sormalıyız ve bu ekosistemde sürekli katkıda bulunup akış sağlamak gerekir.
Kilitleme, ekonomik bir oyun içindeki "kendini teminat verme"dir; ve(3,3), topluluğa "kaçmayacağımı, uzun süre oynamak istediğimi" kanıtlayan bir oyun taahhüdüdür.
Sen kilitliyorsun, ben de kilitliyorum, birbirimizi kilitlemeliyiz ki, sağlam bir karşılıklı güven oluşturabilelim;
Tekrar tekrar kumar oynamaya cesaret ediyorsan, arkanı dönmeyeceğine inanırım------ Anahtar kelime "cesaret";
Bu ekosistemdeki tüm fonları akıtmaya cesaret edebilir misin, ayrılmadan?
Not: Burada bahsedilen kilitli fon, yalnızca projeye tahsis edilen token'ları değil, aynı zamanda kamu/özel satış yoluyla toplanan fonları, protokol gelirlerini ve hatta projenin kurucusunun kişisel fonlarını da içerebilir. Sen/biz, tüccarlar arasında, protokoller arasında anlamına gelir.
Ama herkes yanlış anlamasın, "kilitlenme" sadece bir başlangıçtır, sadece tüm ekosisteme girişi taahhüt eden bir "şirket sözleşmesi"dir. Önemli olan, sonraki tekrar oyunudur ------ Değeri ekosistemde bırakmaya cesaret edebilir misin?
Bir DeFi protokolünün gerçekten güven kazanması, açık kaynak olup olmamasına değil, kendi çıkış haklarını kurumsal olarak sınırlayıp sınırlamamasına ve varlıkları ekosistem içinde sürekli dolaşıma sokmasına bağlıdır------ Uzun vadeli çoklu oyunlara girmeye cesaret etmek güvenin temelidir.
Kısacası, değiştirilmesi mümkün olmayan bir akıllı sözleşme, gitmek istemeyen bir rakipten çok daha az güvenilir.
Web3 Güven Yükseltmesi: Oyun Tasarımı Teknik Göstergelerden Üstündür
Şu anda, Web3 alanı yüksek TPS, düşük Gas ücretleri, modüler hesaplama katmanı, merkeziyetsiz gibi teknik göstergeleri hedefliyor. Ancak, bunlar ürünler, projeler ve protokollere güven inşa etmek için yeterli değildir.
Güven, bir teknik gösterge değil, uzun vadeli bir oyun ilişkisi yapısıdır.
Bazı geleneksel finans ağları bize şunu söylüyor: En güvenilir ilişkiler, sözleşmede yazılı olan kurallar değil, temerrüt maliyetinde yazılı olan yapıdır.
Resmi olmayan finansal ağların sosyal tasfiye sistemleri gibi, DeFi de şöyle tasarlanmalıdır: Eğer kaçarsan, sadece itibarını sıfırlamakla kalmaz, aynı zamanda çok taraflı finansal ilişkilerle tasfiye edilirsin------kilitli mekanizma, oy hakları, yönetim hakları bağlanması, işte bu "gri tasfiye mekanizmalarının" zincir üzerindeki çevirisidir.
Kurulması gereken, protokollerin/tacirlerin sınırsız bir şekilde yeniden oyun oynamaya cesaret edebileceği bir ortamdır.
Unutmayın, konsensüs mekanizması sadece buzdağındaki bir protokoldür, kilitleme ve tekrarlanan oyunlar suyun altındaki ittifaktır.
Gerçek "kendi adamın", söylediğin için değil, zamanını, paranı ve itibarını müttefiklerinle birlikte uçuruma atmandır.
Sonuç: Güvenin Geleceği, Çıkışı Olmayan Bir İttifaktan Doğar
"Kendimiz" bir duygusal slogan değil, en etkili caydırıcı sistemdir: sen çıkarsan, ben de biterim.
Bu tür kurumsal "çıkışı olmayan", "sürekli yatırım yapma ve birikim sağlama" Web3'ün hedeflemesi gereken nihai güven yapısıdır.
Teknoloji defter yaratabilir; sistem düzen yaratabilir; ama sadece oyun, güven yaratabilir.
Ve en iyi güven, "güven" ile değil, inanmak zorunda kalmadığınız şeyle ilgilidir.
Üçte bir kader, yedi de çaba ile olur; risk almayı göze alırsan kazanırsın.