Ethereum gelişiminin derin nedenleri ve geleceğe dair beklentiler
Son günlerde, Ethereum(ETH) kripto para topluluğunun en çok tartıştığı konu haline geldi. Bu tartışmanın temelinde iki ana sebep yatıyor: biri, Vitalik Buterin ve ETHPanda'nın diyaloglarının Çin topluluğunda geniş bir tartışma başlatması, diğeri ise Solana ile karşılaştırıldığında, ETH'nin Bitcoin'e karşı döviz kurunun sürekli düşmesiyle ilgili gelen eleştirilerin artması. Bu sorunlar bağlamında, Ethereum'un şu anda karşılaştığı zorlukları ve uzun vadeli gelişim perspektifini derinlemesine incelememiz gerekiyor.
Genel olarak, Ethereum'un uzun vadeli gelişim trendi hala umut verici. Bunun başlıca nedeni, piyasada doğrudan rekabet edebilecek bir ürünün henüz ortaya çıkmamış olmasıdır. Ethereum'un temel değer önerisi "merkeziyetsiz yürütme ortamı"dır; burada "merkeziyetsizlik" anahtar kelimedir, sadece "yürütme ortamı" değildir. Bu temel konumlandırma günümüze kadar değişmedi. Ancak, şu anda Ethereum'un gelişimi gerçekten bazı engellerle karşı karşıya; bu durum esasen iki alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, Restaking yarışı, Ethereum'un ana akım teknolojik rotası olan Layer2 üzerinde bir dereceye kadar kaynakların dağılmasına neden oldu. Restaking'in temel mekanizması ETH için artan bir talep yaratmadığı için, bu durum doğrudan uygulama düzeyinde yeterli gelişim kaynakları ve kullanıcı ilgisi elde edilmesini zorlaştırdı, tanıtım ve kullanıcı eğitimi çalışmaları bu nedenle duraklama noktasına geldi.
İkincisi, Ethereum ekosistemindeki kilit fikir liderleri, nispeten kapalı bir çıkar sınıfı oluşturmaya başlıyor, bu da topluluk içindeki katman hareketliliğinin azalmasına neden oluyor. Geliştirici ekosistemi, yeterli teşvikten yoksun olduğu için yenilik konusunda zayıf kalıyor ve bu da gelişimin duraksamasını daha da artırıyor.
Restaking'in Ethereum ekosistem kaynakları üzerindeki dağıtım etkisi
Ethereum'un resmi gelişim yol haritası, tamamen merkeziyetsiz bir yürütme ortamı oluşturmak için parçalama (Sharding) teknolojisini kullanmayı hedefliyor. Basitçe söylemek gerekirse, tamamen dağıtılmış, herhangi bir tek tarafın kontrolüne tabi olmayan bir bulut bilişim platformu inşa etmektir. Bu platformda, uygulamalar, hesaplama ve depolama kaynaklarını rekabetçi bir şekilde elde edebilir ve tüm kaynakların dağılımı tamamen piyasa arz ve talep ilişkisine göre belirlenir.
Teknik karmaşıklığı göz önünde bulundurarak, topluluk nihayetinde ana gelişim yönü olarak Rollup-Layer2 çözümünü seçti. Bu çözümde, çeşitli uygulamalar bağımsız Layer2 üzerinde inşa etmeyi seçebilirken, Ethereum ana ağı tüm uygulama zincirlerinin altyapısı haline geliyor. Uygulama zincirlerine veri nihaiyetini sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda bilgi iletimi rolünü de üstleniyor. Bu ana-alt yapı mimarisi, verimlilik ve maliyet açısından oldukça iyi bir performans sergiliyor; hem uygulama çalışma maliyetlerini düşürüyor hem de merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından iyi bir koruma sağlıyor.
Ancak, geçen yılın sonlarından itibaren popüler hale gelen ETH Restaking alanı, EigenLayer'ın temsil ettiği şekilde, bu gelişim yoluna belirli bir darbe vurdu. Restaking fikri, atıl varlıkların yeniden kullanımı üzerine kuruludur, doğrudan PoS Staking'e katılan ETH'yi yeniden kullanır ve dışa yürütme işlevi sunar, yani sözde AVS (soyut doğrulayıcı hizmeti).
Yenilik açısından bakıldığında, Restaking oldukça ilginç bir yön olarak görülse de, aslında Ethereum'un mevcut sıkıntısının doğrudan bir sebebi haline geldi. Çünkü ortaya çıkışı, Layer2 teknolojisi çözümlerinin neredeyse olgunlaştığı ve uygulama katmanının büyük ölçüde gelişmesi gereken bir zamana denk geldi. Restaking, uygulamalara ana zincir ETH maliyeti ödemeden bir "alternatif konsensüs çözümü" sunarak, bu durum ETH'nin değer yakalama kapasitesini doğrudan etkiledi.
Daha da ciddi olanı, Restaking, ayı piyasasında zaten kıt olan kaynakları bölüyor. Bu kaynaklar aslında çeşitli uygulamaların tanıtımı ve pazar eğitimi için kullanılmalıydı, ancak altyapının tekrar inşasına çekildi. Bugün Ethereum'un karşılaştığı zorlukların büyük bir kısmı, yeterince aktif uygulama eksikliğinden kaynaklanıyor ve bu da tüm değer yakalama sisteminin duraklamasına yol açıyor.
Ethereum ekosisteminde, diğer kamu blok zincirleri gibi ekosistem gelişimini aktif olarak teşvik eden fikir liderlerini bulmakta zorlanıyoruz. Bu fenomen, kısmen başlangıçta kurucu ekibin bölünmesinden kaynaklanıyor, ancak daha çok ekosistem içindeki hiyerarşinin katılaşmasıyla ilgilidir. Büyük miktarda ekosistem büyüme avantajı, erken katılımcılar tarafından ele geçirilmiştir.
Birçok erken katılımcı, büyük servet elde ettikleri için muhafazakar bir strateji izlemeyi tercih ediyor. Ekosistem genişlemesini aktif bir şekilde teşvik etmek yerine, mevcut durumu korumak onlar için daha çekici. Riskten kaçınmak için, ekosistem gelişimini teşvik ederken genellikle temkinli bir yaklaşım benimsiyorlar. Örneğin, erken katılımcılar mevcut olgun projelerin durumunu sağlamlaştırmak ve ellerindeki büyük miktarda ETH'yi kaldıraç ihtiyacı olan kullanıcılara stabil gelir elde etmek için ödünç vererek, dikkate değer bir getiri elde edebiliyorlar; bu nedenle yeni projelerin gelişimini teşvik etme motivasyonları eksik.
Yine de, ETH'nin uzun vadeli gelişimi konusunda iyimseriz. Çünkü piyasada şu anda Ethereum ile doğrudan rekabet edebilecek bir ürün yok. Ethereum'un temel değer önerisi - "merkeziyetsiz yürütme ortamı" - içinde "merkeziyetsizlik" anahtar kelimesidir ve bu temel unsur değişmemiştir. Bu nedenle, kaynakları etkili bir şekilde birleştirebildiğimiz sürece, uygulama katmanında gelişimi teşvik edersek, Ethereum'un geleceği hala parlak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
5
Repost
Share
Comment
0/400
StealthMoon
· 08-17 00:02
Kim V神'in ne düşündüğünü umursar ki, düşüş oldu mu oldu.
View OriginalReply0
GateUser-aa7df71e
· 08-16 21:42
Kim diyor eth olmaz diye, düşüş bekleyenler merkeziyetsizliği anlamadı.
Ethereum sıkıntısının derin analizi: kaynak dağılması ve yönetişim zorlukları altındaki gelecekteki gelişim
Ethereum gelişiminin derin nedenleri ve geleceğe dair beklentiler
Son günlerde, Ethereum(ETH) kripto para topluluğunun en çok tartıştığı konu haline geldi. Bu tartışmanın temelinde iki ana sebep yatıyor: biri, Vitalik Buterin ve ETHPanda'nın diyaloglarının Çin topluluğunda geniş bir tartışma başlatması, diğeri ise Solana ile karşılaştırıldığında, ETH'nin Bitcoin'e karşı döviz kurunun sürekli düşmesiyle ilgili gelen eleştirilerin artması. Bu sorunlar bağlamında, Ethereum'un şu anda karşılaştığı zorlukları ve uzun vadeli gelişim perspektifini derinlemesine incelememiz gerekiyor.
Genel olarak, Ethereum'un uzun vadeli gelişim trendi hala umut verici. Bunun başlıca nedeni, piyasada doğrudan rekabet edebilecek bir ürünün henüz ortaya çıkmamış olmasıdır. Ethereum'un temel değer önerisi "merkeziyetsiz yürütme ortamı"dır; burada "merkeziyetsizlik" anahtar kelimedir, sadece "yürütme ortamı" değildir. Bu temel konumlandırma günümüze kadar değişmedi. Ancak, şu anda Ethereum'un gelişimi gerçekten bazı engellerle karşı karşıya; bu durum esasen iki alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, Restaking yarışı, Ethereum'un ana akım teknolojik rotası olan Layer2 üzerinde bir dereceye kadar kaynakların dağılmasına neden oldu. Restaking'in temel mekanizması ETH için artan bir talep yaratmadığı için, bu durum doğrudan uygulama düzeyinde yeterli gelişim kaynakları ve kullanıcı ilgisi elde edilmesini zorlaştırdı, tanıtım ve kullanıcı eğitimi çalışmaları bu nedenle duraklama noktasına geldi.
İkincisi, Ethereum ekosistemindeki kilit fikir liderleri, nispeten kapalı bir çıkar sınıfı oluşturmaya başlıyor, bu da topluluk içindeki katman hareketliliğinin azalmasına neden oluyor. Geliştirici ekosistemi, yeterli teşvikten yoksun olduğu için yenilik konusunda zayıf kalıyor ve bu da gelişimin duraksamasını daha da artırıyor.
Restaking'in Ethereum ekosistem kaynakları üzerindeki dağıtım etkisi
Ethereum'un resmi gelişim yol haritası, tamamen merkeziyetsiz bir yürütme ortamı oluşturmak için parçalama (Sharding) teknolojisini kullanmayı hedefliyor. Basitçe söylemek gerekirse, tamamen dağıtılmış, herhangi bir tek tarafın kontrolüne tabi olmayan bir bulut bilişim platformu inşa etmektir. Bu platformda, uygulamalar, hesaplama ve depolama kaynaklarını rekabetçi bir şekilde elde edebilir ve tüm kaynakların dağılımı tamamen piyasa arz ve talep ilişkisine göre belirlenir.
Teknik karmaşıklığı göz önünde bulundurarak, topluluk nihayetinde ana gelişim yönü olarak Rollup-Layer2 çözümünü seçti. Bu çözümde, çeşitli uygulamalar bağımsız Layer2 üzerinde inşa etmeyi seçebilirken, Ethereum ana ağı tüm uygulama zincirlerinin altyapısı haline geliyor. Uygulama zincirlerine veri nihaiyetini sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda bilgi iletimi rolünü de üstleniyor. Bu ana-alt yapı mimarisi, verimlilik ve maliyet açısından oldukça iyi bir performans sergiliyor; hem uygulama çalışma maliyetlerini düşürüyor hem de merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından iyi bir koruma sağlıyor.
Ancak, geçen yılın sonlarından itibaren popüler hale gelen ETH Restaking alanı, EigenLayer'ın temsil ettiği şekilde, bu gelişim yoluna belirli bir darbe vurdu. Restaking fikri, atıl varlıkların yeniden kullanımı üzerine kuruludur, doğrudan PoS Staking'e katılan ETH'yi yeniden kullanır ve dışa yürütme işlevi sunar, yani sözde AVS (soyut doğrulayıcı hizmeti).
Yenilik açısından bakıldığında, Restaking oldukça ilginç bir yön olarak görülse de, aslında Ethereum'un mevcut sıkıntısının doğrudan bir sebebi haline geldi. Çünkü ortaya çıkışı, Layer2 teknolojisi çözümlerinin neredeyse olgunlaştığı ve uygulama katmanının büyük ölçüde gelişmesi gereken bir zamana denk geldi. Restaking, uygulamalara ana zincir ETH maliyeti ödemeden bir "alternatif konsensüs çözümü" sunarak, bu durum ETH'nin değer yakalama kapasitesini doğrudan etkiledi.
Daha da ciddi olanı, Restaking, ayı piyasasında zaten kıt olan kaynakları bölüyor. Bu kaynaklar aslında çeşitli uygulamaların tanıtımı ve pazar eğitimi için kullanılmalıydı, ancak altyapının tekrar inşasına çekildi. Bugün Ethereum'un karşılaştığı zorlukların büyük bir kısmı, yeterince aktif uygulama eksikliğinden kaynaklanıyor ve bu da tüm değer yakalama sisteminin duraklamasına yol açıyor.
Ethereum ekosisteminin karşılaştığı yönetişim zorlukları
Ethereum ekosisteminde, diğer kamu blok zincirleri gibi ekosistem gelişimini aktif olarak teşvik eden fikir liderlerini bulmakta zorlanıyoruz. Bu fenomen, kısmen başlangıçta kurucu ekibin bölünmesinden kaynaklanıyor, ancak daha çok ekosistem içindeki hiyerarşinin katılaşmasıyla ilgilidir. Büyük miktarda ekosistem büyüme avantajı, erken katılımcılar tarafından ele geçirilmiştir.
Birçok erken katılımcı, büyük servet elde ettikleri için muhafazakar bir strateji izlemeyi tercih ediyor. Ekosistem genişlemesini aktif bir şekilde teşvik etmek yerine, mevcut durumu korumak onlar için daha çekici. Riskten kaçınmak için, ekosistem gelişimini teşvik ederken genellikle temkinli bir yaklaşım benimsiyorlar. Örneğin, erken katılımcılar mevcut olgun projelerin durumunu sağlamlaştırmak ve ellerindeki büyük miktarda ETH'yi kaldıraç ihtiyacı olan kullanıcılara stabil gelir elde etmek için ödünç vererek, dikkate değer bir getiri elde edebiliyorlar; bu nedenle yeni projelerin gelişimini teşvik etme motivasyonları eksik.
Yine de, ETH'nin uzun vadeli gelişimi konusunda iyimseriz. Çünkü piyasada şu anda Ethereum ile doğrudan rekabet edebilecek bir ürün yok. Ethereum'un temel değer önerisi - "merkeziyetsiz yürütme ortamı" - içinde "merkeziyetsizlik" anahtar kelimesidir ve bu temel unsur değişmemiştir. Bu nedenle, kaynakları etkili bir şekilde birleştirebildiğimiz sürece, uygulama katmanında gelişimi teşvik edersek, Ethereum'un geleceği hala parlak.