Vitalik Buterin'in L2 hızlı çekimlerine karşı yeni tutumu: Teknoloji ve piyasa dengesi

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in son zamanlarda L2 hızlı çekim konusundaki görüşleri geniş tartışmalara yol açtı. 1 saat içinde hızlı çekim gerçekleştirmek, Stage 2'ye ulaşmaktan daha önemli olduğunu belirtti; bu öncelik değişikliğinin arkasındaki mantık derinlemesine incelenmeli.

Öncelikle, bir haftalık çekim bekleme süresi uygulamada gerçekten ciddi bir sorun haline geldi. Bu yalnızca kullanıcı deneyimini etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda çapraz zincir maliyetlerini de önemli ölçüde artırıyor. Örneğin, ERC-7683 gibi niyet tabanlı köprüleme çözümleri için likidite sağlayıcıları bir haftalık fon bekletme maliyetini üstlenmek zorunda kalıyor, bu da doğrudan çapraz zincir ücretlerinin artmasına neden oluyor. Sonuç olarak, kullanıcılar daha zayıf güven varsayımlarına sahip çoklu imza çözümlerini tercih etmek zorunda kalıyorlar ki bu da L2'nin amacına ters düşüyor.

Bu sorunu çözmek için Vitalik, 2-of-3 karma kanıt sistemi (ZK+OP+TEE) önerdi. Bu sistemde, ZK ve TEE anlık hizmet sağlayabilirken, TEE ve OP yeterli üretim doğrulamasına sahiptir. Teorik olarak, herhangi iki sistemin kombinasyonu güvenliği garanti edebilir, böylece ZK teknolojisinin tamamen olgunlaşmasını beklemenin zaman maliyetinden kaçınılmış olur.

İkincisi, Vitalik'in yeni duruşu, onun daha pragmatik bir yanını gösteriyor gibi görünüyor. Geçmişte "merkeziyetsizlik" ve "sansüre karşı koyma" gibi idealist bir yaklaşımı vurgularken, şimdi doğrudan somut ölçütler sunan bir pragmatiste dönüşmüş durumda: 1 saat para çekme, 12 saniye nihai sonuç. Bu değişim, tüm L2 alanı için öncelikleri yeniden tanımlamakla eşdeğer.

Bu ayarlama, aslında "Rollup-Centric" büyük stratejisinin nihai şekline zemin hazırlamakta, Ethereum L1'in gerçekten birleşik bir hesaplama katmanı ve likidite merkezi olmasını hedeflemektedir. Hızlı çekimlerin ve çapraz zincir toplamalarının gerçekleştirilmesiyle, diğer kamu zincirlerinin Ethereum ekosistemine meydan okuma zorluğu büyük ölçüde artacaktır.

Vitalik'in bu değişimi, büyük ölçüde piyasanın somut eylemlerle ilettiği bir sonuçtur. Piyasa, merkeziyetsiz teknolojik sloganlardan ziyade, somut deneyim ve faydalara daha fazla önem vermektedir. "İdealizm odaklı"dan "sonuç odaklı"ya geçiş, tüm Ethereum ekosisteminin daha ticari ve rekabetçi bir yöne doğru evrildiğini yansıtmaktadır.

Ancak, gerçek deneyim ve altyapı inşası için uzun vadeli hedeflere ulaşmak amacıyla, Ethereum ekosisteminin gelecekte ZK teknolojisinin olgunluğu ve maliyet kontrolüne odaklanması muhtemeldir. Şu anda, ZK teknolojisi hızlı bir şekilde ilerlese de, maliyet hala gerçek bir kısıtlamadır. 500k+ gas'lık ZK kanıtı, kısa vadede yalnızca saatlik düzeyde bir gönderim sıklığı sağlanabileceği anlamına gelir; 12 saniyelik nihai hedefe ulaşmak için ise, toplama teknolojisinde bir atılım gerekmektedir.

Buradaki mantık oldukça net: Tek bir Rollup'ın sık sık proof göndermesi çok maliyetli, ancak N adet Rollup'ın proof'unu birleştirebilirsek, her bir slot'a (12 saniye) dağıtmak ekonomik hale geliyor. Bu, L2 rekabet ortamı için yeni bir teknik yol öneriyor; ZK proof optimizasyonunda öncü olan L2 projeleri ayakta kalma şansı bulabilirken, hala Optimism optimistik kanıtlama üzerinde odaklanan projeler yönsel zorluklarla karşılaşabilir.