Sự tiến hóa của niềm tin trong thế giới Web3: từ không thể sửa đổi đến trò chơi vô hạn
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể bị sửa đổi" chính là bảo đảm cuối cùng của lòng tin. Tuy nhiên, đây thực sự chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng lòng tin.
Đối với tài sản kỹ thuật số, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự rất quan trọng. Ví dụ, tổng số Bitcoin luôn cố định ở mức 21 triệu đồng, đặc điểm này đã tạo nền tảng lòng tin cho toàn bộ thế giới blockchain. Tương tự, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển khoản liên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên blockchain là đủ thuyết phục, không cần dựa vào yếu tố con người hay phán đoán cảm xúc.
Tuy nhiên, đối với các bên tham gia như giao thức, nhà phát triển dự án, sổ cái không thể bị sửa đổi chỉ là một chức năng cơ bản, một ngưỡng đầu vào. Điều thực sự giành được niềm tin không phải ở chỗ nó "không thể thay đổi", mà ở chỗ nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Con đường tin cậy của Web3 không đến từ cơ chế đồng thuận hay phân bố nút mà tồn tại trong những giao dịch giữa các bên tham gia. Niềm tin được nuôi dưỡng thông qua giao dịch.
Niềm tin là sản phẩm của các trò chơi lặp lại và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" đến từ hư không, mà là sự ăn ý dần dần được lắng đọng trong các hoạt động thực tế như luân chuyển vốn và đảm bảo thực hiện hợp đồng.
Trong một số lĩnh vực kinh doanh truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và củng cố qua nhiều lần giao dịch thương mại. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải chỉ là mối quan hệ quen biết đơn giản, mà là sự ăn ý hình thành sau nhiều lần đấu trường. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ có thể thực sự tồn tại trong phạm vi lợi ích đan xen.
Những vòng kinh doanh truyền thống này có lẽ đã nhận ra sớm hơn cả Phố Wall rằng việc hiểu rõ nền tảng của nhau (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải là điều đơn giản để nuôi dưỡng, mà được xây dựng dần dần qua từng giao dịch, trong quá trình vi phạm và tuân thủ hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực
Mạng lưới tài chính phi chính thức ở một số khu vực về bản chất là một hệ thống tín nhiệm được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và dài hạn. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ cộng đồng thương nhân người Hoa rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên vùng này có thể hình thành dựa vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên vùng.
Một doanh nhân hoạt động ở nước ngoài, trong thời gian dài đã chuyển tiền về gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, dần dần, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các trung gian tài chính và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu".
Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền thừa danh tiếng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, cho phép đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi khoảng cách là hàng ngàn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự cân nhắc lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, không chỉ dẫn đến việc làm xấu đi danh tiếng địa phương, mà còn lan truyền nhanh chóng qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ quê hương, và cộng đồng tôn giáo, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế không bị "trừng phạt pháp lý". Nó không chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn chính thức và cũng có sức răn đe cao hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không tin vào lệnh cấm của cả một hội đồng tộc.
Mạng lưới thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương của các quỹ.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó, chúng là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua việc luân chuyển tiền giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có tính đàn hồi cao nhưng có khóa giao dịch mạnh.
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự đan xen giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều dựa trên một cấu trúc nợ chung "nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng sẽ gặp rắc rối".
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã.
Tính không thể chỉnh sửa của mã chỉ là khởi đầu, tham gia lâu dài và cạnh tranh liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng trôi.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi là đủ. Nhưng đối với một thực thể thương mại, một thỏa thuận, niềm tin có một logic và tiêu chuẩn cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Có lỗ hổng nào trong giao thức này không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó lâu dài với tôi không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một dạng "tự thế chấp" trong cuộc chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3), là cam kết trong cuộc chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta phải khóa chặt lẫn nhau để tạo thành sự tin cậy ổn định.
Bạn dám cược đi cược lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội ------ từ khóa là "dám"；
Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này mà không rời đi không?
Chú ý: Việc khóa tài sản ở đây không chỉ là các token được phân bổ cho bên dự án trong hợp đồng, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công/tư, thu nhập từ hợp đồng, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần lưu ý, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là cam kết gia nhập vào "thẻ bài" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là các trò chơi lặp lại tiếp theo ------ Có dám giữ toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có giới hạn quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống, và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia nhiều lần trong dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời bỏ.
Mục tiêu sai lầm của chúng ta - Cải tiến niềm tin trong Web3 không phải là các chỉ số kỹ thuật mà là thiết kế trò chơi.
Hệ sinh thái Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không thể xây dựng niềm tin sâu sắc đối với sản phẩm, dự án và giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ đấu trường lâu dài.
Mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc nằm trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán trong các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị liên kết, đó chính là bản dịch "cơ chế thanh toán xám" trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia dám lặp lại trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, trong khi khóa tài sản và chơi lại mới là liên minh dưới bề mặt.
Người "mình" thực sự không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dành thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.
Kết luận: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là chế độ có sức răn đe mạnh nhất: bạn rời đi, tôi cũng xong.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra" và "dám đầu tư và lắng đọng" một cách hệ thống.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và sự tin tưởng tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào những gì bạn không thể không tin.
Ba phần do trời định, bảy phần dựa vào nỗ lực.
Yêu thích trò chơi thì mới thắng
Hậu ký
Để tăng cường khả năng đọc hiểu của bài viết, bài viết này chủ yếu tập trung vào luận thuyết về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết đầy đủ và chi phí vi phạm cao, việc ép buộc các bên tham gia (chủ yếu là các chủ thể thương mại) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeSobber
· 08-14 17:36
Ai mà không muốn lên bờ khi phí gas đắt đỏ như vậy chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetective
· 08-14 17:35
Niềm tin không nằm ở mã, mà ở con người.
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 08-14 17:34
Bao nhiêu Bên dự án có mã nguồn là bom hẹn giờ ẩn?
Web3 niềm tin mới: từ không thể bị thay đổi đến trò chơi vô hạn
Sự tiến hóa của niềm tin trong thế giới Web3: từ không thể sửa đổi đến trò chơi vô hạn
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể bị sửa đổi" chính là bảo đảm cuối cùng của lòng tin. Tuy nhiên, đây thực sự chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng lòng tin.
Đối với tài sản kỹ thuật số, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự rất quan trọng. Ví dụ, tổng số Bitcoin luôn cố định ở mức 21 triệu đồng, đặc điểm này đã tạo nền tảng lòng tin cho toàn bộ thế giới blockchain. Tương tự, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển khoản liên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên blockchain là đủ thuyết phục, không cần dựa vào yếu tố con người hay phán đoán cảm xúc.
Tuy nhiên, đối với các bên tham gia như giao thức, nhà phát triển dự án, sổ cái không thể bị sửa đổi chỉ là một chức năng cơ bản, một ngưỡng đầu vào. Điều thực sự giành được niềm tin không phải ở chỗ nó "không thể thay đổi", mà ở chỗ nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Con đường tin cậy của Web3 không đến từ cơ chế đồng thuận hay phân bố nút mà tồn tại trong những giao dịch giữa các bên tham gia. Niềm tin được nuôi dưỡng thông qua giao dịch.
Niềm tin là sản phẩm của các trò chơi lặp lại và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" đến từ hư không, mà là sự ăn ý dần dần được lắng đọng trong các hoạt động thực tế như luân chuyển vốn và đảm bảo thực hiện hợp đồng.
Trong một số lĩnh vực kinh doanh truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và củng cố qua nhiều lần giao dịch thương mại. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải chỉ là mối quan hệ quen biết đơn giản, mà là sự ăn ý hình thành sau nhiều lần đấu trường. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ có thể thực sự tồn tại trong phạm vi lợi ích đan xen.
Những vòng kinh doanh truyền thống này có lẽ đã nhận ra sớm hơn cả Phố Wall rằng việc hiểu rõ nền tảng của nhau (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải là điều đơn giản để nuôi dưỡng, mà được xây dựng dần dần qua từng giao dịch, trong quá trình vi phạm và tuân thủ hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực
Mạng lưới tài chính phi chính thức ở một số khu vực về bản chất là một hệ thống tín nhiệm được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và dài hạn. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ cộng đồng thương nhân người Hoa rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.
Sự hợp tác tài chính xuyên vùng này có thể hình thành dựa vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên vùng.
Một doanh nhân hoạt động ở nước ngoài, trong thời gian dài đã chuyển tiền về gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, dần dần, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các trung gian tài chính và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu".
Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền thừa danh tiếng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, cho phép đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi khoảng cách là hàng ngàn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự cân nhắc lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, không chỉ dẫn đến việc làm xấu đi danh tiếng địa phương, mà còn lan truyền nhanh chóng qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ quê hương, và cộng đồng tôn giáo, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế không bị "trừng phạt pháp lý". Nó không chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn chính thức và cũng có sức răn đe cao hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không tin vào lệnh cấm của cả một hội đồng tộc.
Mạng lưới thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương của các quỹ.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó, chúng là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua việc luân chuyển tiền giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có tính đàn hồi cao nhưng có khóa giao dịch mạnh.
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự đan xen giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều dựa trên một cấu trúc nợ chung "nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng sẽ gặp rắc rối".
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã.
Tính không thể chỉnh sửa của mã chỉ là khởi đầu, tham gia lâu dài và cạnh tranh liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng trôi.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi là đủ. Nhưng đối với một thực thể thương mại, một thỏa thuận, niềm tin có một logic và tiêu chuẩn cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Có lỗ hổng nào trong giao thức này không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó lâu dài với tôi không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một dạng "tự thế chấp" trong cuộc chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3), là cam kết trong cuộc chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta phải khóa chặt lẫn nhau để tạo thành sự tin cậy ổn định.
Bạn dám cược đi cược lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội ------ từ khóa là "dám"；
Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này mà không rời đi không?
Chú ý: Việc khóa tài sản ở đây không chỉ là các token được phân bổ cho bên dự án trong hợp đồng, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công/tư, thu nhập từ hợp đồng, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần lưu ý, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là cam kết gia nhập vào "thẻ bài" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là các trò chơi lặp lại tiếp theo ------ Có dám giữ toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có giới hạn quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống, và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia nhiều lần trong dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời bỏ.
Mục tiêu sai lầm của chúng ta - Cải tiến niềm tin trong Web3 không phải là các chỉ số kỹ thuật mà là thiết kế trò chơi.
Hệ sinh thái Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không thể xây dựng niềm tin sâu sắc đối với sản phẩm, dự án và giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ đấu trường lâu dài.
Mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc nằm trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán trong các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị liên kết, đó chính là bản dịch "cơ chế thanh toán xám" trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia dám lặp lại trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, trong khi khóa tài sản và chơi lại mới là liên minh dưới bề mặt.
Người "mình" thực sự không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dành thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.
Kết luận: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là chế độ có sức răn đe mạnh nhất: bạn rời đi, tôi cũng xong.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra" và "dám đầu tư và lắng đọng" một cách hệ thống.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và sự tin tưởng tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào những gì bạn không thể không tin.
Ba phần do trời định, bảy phần dựa vào nỗ lực.
Yêu thích trò chơi thì mới thắng
Hậu ký
Để tăng cường khả năng đọc hiểu của bài viết, bài viết này chủ yếu tập trung vào luận thuyết về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết đầy đủ và chi phí vi phạm cao, việc ép buộc các bên tham gia (chủ yếu là các chủ thể thương mại) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.