Quy tắc trò chơi trong thế giới Web3: Sự giao thoa của PI, nhãn và ước mơ

Quy tắc trong thế giới Web3 luôn khiến người ta trầm trồ. Trước đây, tôi đã nghe nói rằng "vị trí quảng cáo" của một dự án tài chính nào đó có thể được mua, kế hoạch là Bên dự án đăng ký một số lượng Token nhất định, sau đó người phụ trách dự án đó sẽ dùng một phần đầu tư để mua Token của dự án bên kia, phần còn lại sẽ được dùng để mua Tài sản tiền điện tử chính thống. Lúc đó, chúng tôi cảm thấy cách làm này thật nực cười, nhưng khi có trung gian đến tìm với đề xuất, chúng tôi mới nhận ra mình mới chính là người không hiểu biết về thế giới.

Văn hóa "拜码头" trong quá trình huy động vốn đã khiến nhiều người mới vào ngành cảm thấy bối rối. Vào thời kỳ ICO năm 2017, nhiều người một cách ngây thơ cho rằng chỉ cần làm tốt sản phẩm, quảng bá trên diễn đàn, và thiết lập địa chỉ ICO là đủ. Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để trả lời các câu hỏi trên các nền tảng xã hội, nỗ lực phát triển sản phẩm. Sau đó mới nhận ra rằng còn cần phải biết những nhân vật quan trọng trong ngành, tìm kiếm cố vấn, tìm kiếm các tổ chức chứng thực, hợp tác với các nhà tạo lập thị trường và sàn giao dịch, v.v. Tham gia vào một bên thường có nghĩa là phải giữ khoảng cách với bên còn lại.

Trong lĩnh vực mới tuyên bố "tái định hình hệ thống giao dịch thế giới" này, các phe phái và việc phân chia vẫn là điều không thể tránh khỏi. Có tin đồn rằng, nếu dự án chọn phát hành lần đầu trên một nền tảng giao dịch nào đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cơ hội niêm yết trên các nền tảng khác; nếu nhận được sự ủng hộ từ một cộng đồng nào đó, có thể sẽ mất đi sự ưu ái của các nhà đầu tư khác; việc chấp nhận đầu tư từ một tổ chức đầu tư nổi tiếng có thể ảnh hưởng đến quyết định của các nhà đầu tư khác. Mặc dù những tình huống "chọn 1 trong 2" vẫn tồn tại, nhưng với sự trưởng thành và chuyên nghiệp của ngành, các yếu tố lợi ích dần làm mờ đi cuộc chiến giữa các phe phái. Đối mặt với lợi thế tuyệt đối của các nền tảng hàng đầu, các nền tảng khác chỉ có thể chia sẻ cơ hội thị trường còn lại thông qua hợp tác.

Mọi người thường quen với việc gán nhãn cho các sự vật, điều này thể hiện rõ ràng trong lĩnh vực Web3. Các dự án thường được phân loại theo giá trị thị trường, ngành nghề, chức năng, nhà đầu tư hoặc kênh phát hành. Những nhãn này giúp mọi người nhanh chóng hình thành ấn tượng và kỳ vọng ban đầu về dự án. Ví dụ, các dự án nhận được sự hỗ trợ từ một tổ chức đầu tư nổi tiếng thường được coi là dự án chất lượng, và các dự án có kỳ vọng niêm yết cũng sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn. Những nhãn này phản ánh hiệu ứng tăng giá thương hiệu.

Logic lan truyền của meme cũng tương tự, thường dựa vào một "câu chuyện" hoặc "IP" nổi tiếng. Những nhãn hiệu hoặc tên gọi này tự nó đã chứa đựng thông tin phong phú, dễ dàng gây ra sự đồng cảm và lan truyền trong mọi người. Khi ngày càng nhiều người bắt đầu thảo luận và tham gia, dự án càng dễ dàng lọt vào tầm nhìn của công chúng.

Bản chất con người khiến cho khi một số ít người có lợi nhuận có thể bị bỏ qua, nhưng khi ngày càng nhiều người, đặc biệt là những người có ảnh hưởng, đều đang kiếm lợi và liên tục quảng bá, công chúng sẽ bắt đầu quan tâm và cố gắng tham gia. Hành vi tập thể này thường sẽ ảnh hưởng đến phán đoán lý trí của cá nhân, dẫn đến các quyết định cảm xúc và bốc đồng.

Web3 giống như một vương quốc đầy ước mơ, mọi người đều đang tìm kiếm cơ hội tiếp theo. Bên dự án thì nỗ lực thu hút sự chú ý và vốn từ các nhà đầu tư. Dù cho sự phồn thịnh của các hoạt động trên chuỗi hay sự xuất hiện của các câu chuyện mới, việc trở về với giá trị vẫn luôn là mục tiêu cuối cùng. Tuy nhiên, nhiều người luôn hy vọng có thể vượt lên trên xu hướng, trải qua một vòng lặp từ nghi ngờ đến phấn khích, rồi lại rút lui.

Những cơ hội mà chúng ta thấy, có thể chỉ là ảo ảnh mà Bên dự án muốn chúng ta thấy, trong khi hiệu ứng tài sản lại là mồi nhử để thu hút chúng ta. Trong vòng lặp lặp đi lặp lại này, có vẻ như chúng ta luôn khó khăn để thoát khỏi vòng tròn này.