Blockchain phát triển hai con đường: Độ tin cậy và Khả dụng

Sự phát triển của công nghệ Blockchain đang thể hiện hai xu hướng: tập trung và phi tập trung. Sự phân nhánh này xuất phát từ hai khái niệm then chốt: độ tin cậy và khả dụng. Khả dụng đề cập đến thông tin dễ tiếp cận nhưng không đủ toàn diện, tương tự như trải nghiệm người dùng của các sản phẩm Internet và thiết bị điện tử. Trong khi đó, độ tin cậy lại chú trọng vào việc mở rộng ranh giới kiến thức của con người, các dự án như Bitcoin đang nỗ lực giải quyết cách thức xây dựng lòng tin đối với sự vật và dữ liệu.

Hai nhu cầu này đồng thời tồn tại đã dẫn đến việc phân nhánh công nghệ Blockchain. Nếu coi sự ra đời của Bitcoin là điểm khởi đầu, thì Ethereum đã tiếp tục duy trì những nguyên tắc cơ bản của nó. Ethereum kiên định với tính phi tập trung, nhưng trong quá trình phát triển cũng đã phát sinh các nhánh.

Hiện tại, bao gồm cả người dân thường và các hệ thống công cộng, nhiều người vẫn chỉ hiểu về Blockchain ở giai đoạn này. Một số dự án chuỗi liên minh đã có sự thỏa hiệp nhất định về khả năng sử dụng, lý do là do chính Ethereum tồn tại vấn đề về sự tiện lợi trong việc sử dụng. Khi chúng ta mở rộng chức năng chuyển tiền sang hợp đồng thông minh, logic trên chuỗi trở nên phức tạp. Và khi chuyển đổi thành chuỗi liên minh, hiệu quả trong tính toán, lưu trữ và truyền thông trở nên rõ rệt hơn, vì vậy sự xuất hiện của sự phân nhánh này là có nhu cầu thực tế.

Ngành công nghiệp blockchain đang đối mặt với vấn đề quan trọng và thách thức nhất đó là xác thực. Có ba cách chính để xác thực: bảo lãnh, trò chơi tích lũy ( tiếp cận ) và giả thuyết thị trường hiệu quả tích hợp. Bitcoin sử dụng xác thực đối chiếu, Layer2 sử dụng bằng chứng không kiến thức, trong khi một số dự án mặc dù tự xưng là hệ thống phi tập trung, nhưng chưa thực sự đạt được xác thực. Đáng lưu ý là, Bitcoin cũng chưa giải quyết được vấn đề động lực xác thực, vấn đề này đã trở thành một chủ đề quan trọng trong sự phát triển tiếp theo.

Phân nhánh thực chất là một lựa chọn tích cực. Tài chính mở đã phá vỡ ranh giới giữa các quốc gia, ứng dụng điển hình nhất là một số stablecoin, nhưng trong đó không thể tránh khỏi rủi ro tập trung. Các dự án gần gũi với tài chính truyền thống thường dễ dàng được người bình thường hiểu hơn, trong khi các dự án đi lệch khỏi truyền thống thì có vẻ khó hiểu hơn.

Khi nghiên cứu về Bitcoin, điều thực sự thu hút và thuyết phục tôi là khái niệm về tài sản phi tập trung. Những người có kiến thức cơ bản về lý thuyết tiền tệ đều hiểu rằng Bitcoin không thể hoạt động như một loại tiền tệ. Lý thuyết tiền tệ hiện đại đã thoát khỏi tư tưởng bản vị vàng trong quá khứ, tiền tệ cần phản ánh tất cả thông tin động của nền kinh tế, nếu không sẽ khó duy trì sự ổn định. Bitcoin có khả năng tiếp cận thông tin khá hạn chế, đặc biệt là tổng lượng phát hành hoàn toàn được kiểm soát bởi thuật toán. Nếu luôn kiên định với cấu trúc của Satoshi Nakamoto, chúng ta sẽ phát hiện ra bản chất sâu xa hơn: nó không chỉ tạo ra một sản phẩm đơn giản, mà đang xây dựng một hệ thống trò chơi không hợp tác.

Nhìn lại quá trình phát triển xã hội, các mô hình quản lý giai đoạn đầu thường áp dụng hình thức hợp tác đấu trường, chẳng hạn như các hệ thống tôn giáo và chính trị, đều rất nhạy cảm với vấn đề phân phối. Cơ chế phân phối này nhằm đánh giá đóng góp của từng cá nhân và thông qua các hợp đồng mạnh mẽ để ràng buộc hành vi, nhằm đảm bảo không lệch khỏi cơ chế phân phối tổng thể. Tuy nhiên, ai sẽ phân phối, cách nào để xác minh tính nhất quán giữa phân phối và đóng góp, hai vấn đề này trong hệ thống quản lý xã hội truyền thống vẫn chưa được giải quyết. Cơ chế chính trị đại diện cho nền văn minh nông nghiệp chắc chắn phải đối mặt với tình huống hợp tác đấu trường, khó có thể đạt được trạng thái tối ưu lý tưởng.

So với đó, trò chơi phi hợp tác trong cơ chế thị trường không cần thiết phải thiết lập mối quan hệ tin cậy, cũng không cần phải tin tưởng vào bất kỳ ai, cơ chế trao đổi có giá cả công khai chính là ví dụ điển hình nhất. Từ góc độ kinh tế học để giải thích "Tài sản quốc gia", thực chất nó đang giải thích các quy tắc của trò chơi phi hợp tác và những cuộc cách mạng mà nó mang lại.

Bitcoin đã xây dựng một hệ thống trò chơi không hợp tác toàn cầu mới. Trong hệ thống này, thợ mỏ tham gia khai thác dựa trên vị trí và tài nguyên của chính họ ( sức mạnh tính toán ), quyết định của mỗi người tham gia sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống. Nó thanh toán cho thợ mỏ bằng cách sử dụng thuật toán ngẫu nhiên, khi thông tin này được lan truyền đủ rộng rãi, mọi người có thể tự do tham gia và rời bỏ, hệ thống sẽ đạt được sự ổn định tại một thời điểm nhất định, đạt được cân bằng chung. Blockchain từ lúc bắt đầu đã công khai tất cả thông tin ra toàn thế giới, từ đó đạt được mục tiêu cân bằng chung.

Một số dự án tiền điện tử đang cố gắng xây dựng hệ thống trò chơi phi hợp tác, và thông qua hệ thống này để lắng đọng tài sản phi tập trung. Tài sản phi tập trung không phải là thứ có thể được sao chép một cách đơn giản, cấu trúc rủi ro và lợi nhuận của nó hoàn toàn khác biệt so với các loại tài sản truyền thống. Từ góc độ lý thuyết thông tin, tài sản phi tập trung này thể hiện khả năng loại bỏ sự không chắc chắn tốt hơn.

Mặc dù giá của một số loại tiền điện tử có sự biến động lớn, nhưng dữ liệu về sức mạnh tính toán và dữ liệu giao dịch hoàn toàn công khai, điều này có độ không chắc chắn thấp hơn so với tài sản tín dụng truyền thống và cổ phiếu của các công ty niêm yết. Chúng ta không nên đánh giá nó từ góc nhìn truyền thống. Khi thị trường thứ cấp được giới thiệu, việc đầu tư của các tổ chức có thể dẫn đến sự biến động giá mạnh mẽ, nhưng phân phối khai thác của thợ mỏ trong lõi trò chơi vẫn tương đối ổn định và có thể dự đoán, bất kỳ sự thay đổi nào trong dữ liệu đều có thể được biết ngay lập tức.

So với đó, trong các tài sản quyền sở hữu truyền thống, các sự kiện nội bộ của công ty thường không được công khai trên thị trường. Việc liệu tiền điện tử có nên được coi là chứng khoán hay không, cũng như việc có chia cổ tức hay không, liên quan đến việc xác nhận chủ thể pháp lý. Nguyên nhân chính hạn chế người tham gia chứng khoán mua vào là do có khả năng có việc lợi dụng thông tin nội bộ để xây dựng chiến lược ưu thế, và nếu đạt được sự phân phối thực sự, thì rất khó để xác định nó là tài sản chứng khoán.

Một số loại tiền điện tử trong quá trình hoán đổi với tiền pháp định tại sàn giao dịch, ảnh hưởng của chúng thậm chí vượt xa trò chơi của chính đồng tiền. Ban đầu không phải được định vị như vậy, mà nhằm cung cấp dịch vụ tương tự như tài chính truyền thống cho tài sản trên chuỗi, nhưng trong thực tế đã phát hiện ra nhiều vấn đề. Vấn đề cốt lõi nằm ở cách giải quyết sự sao chép: chỉ đơn giản viết một hợp đồng, làm thế nào để thực hiện dịch vụ tài chính hoàn toàn phi tập trung? Điều này liên quan đến nhiều khía cạnh như giá trị chi trả, giá trị thực hiện, giá trị thu được và giá trị tích lũy. Cuối cùng phát hiện ra, giao dịch tại sàn giao dịch phi tập trung khó mà tích lũy giá trị.

Blockchain không phải là một hệ thống dịch vụ tuyến tính đơn giản, nó thiếu các chức năng như giao tiếp tự động. Các dịch vụ trên chuỗi dần dần hội tụ vào dịch vụ tài chính DeFi, và về việc làm thế nào để nắm bắt giá trị và cạnh tranh, hai vấn đề này lẽ ra nên được xem xét từ giai đoạn đầu của dự án.