Sự phối hợp của hệ sinh thái Ethereum: Chìa khóa để cân bằng Phi tập trung và hợp tác

Một thách thức xã hội quan trọng mà hệ sinh thái Ethereum phải đối mặt là làm thế nào để cân bằng và tích hợp sự phi tập trung với sự hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều cá nhân và tổ chức khác nhau, bao gồm đội ngũ khách hàng, các nhà nghiên cứu, đội ngũ Layer 2, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn về tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum có vẻ thống nhất, thay vì nhiều vương quốc nhỏ không tương thích lẫn nhau.

Để giải quyết thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái đã đề xuất khái niệm "sự phối hợp Ethereum". Điều này bao gồm sự phối hợp về giá trị (như duy trì mã nguồn mở, giảm thiểu tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), sự phối hợp về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và sự phối hợp về kinh tế (như sử dụng ETH làm token càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, khái niệm này từ trước đến nay đã được định nghĩa một cách mơ hồ, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu sự phối hợp chỉ đơn thuần có nghĩa là "đi cùng những người đúng", thì khái niệm này đã thất bại.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm rõ khái niệm phối hợp, phân tách nó thành các thuộc tính cụ thể và sử dụng các chỉ số cụ thể để biểu thị. Danh sách chỉ số của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc.

Mã nguồn mở là một thuộc tính quan trọng, nó có hai giá trị chính: một là mã có thể được kiểm tra, đảm bảo tính an toàn; hai là giảm rủi ro khóa công nghệ độc quyền, cho phép các bên thứ ba không cần cấp phép cải tiến. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc nên là mã nguồn mở, tiêu chuẩn vàng ở đây là định nghĩa phần mềm tự do và định nghĩa mã nguồn mở.

Các tiêu chuẩn mở cũng rất quan trọng, các dự án nên nỗ lực để đạt được tính tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có (như ERC-20, ERC-1271, v.v.) cũng như các tiêu chuẩn đang được phát triển (như trừu tượng hóa tài khoản, chuyển tiền giữa các Layer 2, v.v.). Nếu các tiêu chuẩn hiện có không đáp ứng được nhu cầu, nên hợp tác với người khác để viết các ERC mới.

Phi tập trung và tính bảo mật là một thuộc tính quan trọng khác. Dự án nên tránh các điểm tin cậy, tối thiểu hóa các điểm yếu về kiểm duyệt, và giảm thiểu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Điều này có thể được đo lường thông qua "thử nghiệm rút lui" và "thử nghiệm tấn công nội bộ".

Tính chính trực cũng rất quan trọng, bao gồm cả những đóng góp cho Ethereum và cho thế giới rộng lớn hơn. Thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, chẳng hạn như việc sử dụng ETH như một mã thông báo, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết quyên góp một phần mã thông báo hoặc doanh thu cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái. Đồng thời, dự án cũng nên có những đóng góp tích cực cho các thách thức quan trọng mà nhân loại đang phải đối mặt, chẳng hạn như thúc đẩy sự bao gồm tài chính hoặc xây dựng các công nghệ có thể được áp dụng thực tế ngoài lĩnh vực tiền điện tử.

Rõ ràng, những tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án, các loại dự án khác nhau sẽ có những tiêu chuẩn đo lường khác nhau. Độ ưu tiên của các tiêu chuẩn cũng có thể thay đổi theo thời gian. Hiện tại, chỉ số tích cực rõ ràng nhất là cam kết quyên góp một phần token, ngày càng nhiều dự án đang thực hành điều này.

Trong một kịch bản lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể giống như một số nền tảng đánh giá xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chí trên cũng như các tiêu chí khác mà cộng đồng đề xuất. Sự cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là việc kết thân với "những người bạn đúng" nữa, mà là nỗ lực duy trì sự nhất quán trong các tiêu chí rõ ràng và dễ hiểu.

Điều này cũng sẽ cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức (cũng như cá nhân) khác có nhu cầu hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ những dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể đưa ra đánh giá dựa trên các tiêu chí mà họ coi trọng nhất và chọn những dự án phù hợp với các tiêu chí đó.

Chỉ khi nào định nghĩa về "khả năng" được làm rõ, chúng ta mới có thể thực sự trở thành một hệ thống chọn lọc, nếu không rất có thể sẽ biến thành một trò chơi xã hội loại trừ và không có lợi. Về lo ngại "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các công nghệ đã được kiểm chứng, chẳng hạn như quyền lực phân lập. Các "tổ chức kiểu bảng điều khiển" như trình duyệt blockchain và các giám sát hệ sinh thái khác là một ví dụ xuất sắc về nguyên tắc này đang phát huy tác dụng trong hệ sinh thái Ethereum ngày nay. Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về sự phối hợp giữa các khía cạnh khác nhau mà không tập trung tất cả quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện theo cách công bằng, bao trùm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.