# 比特幣主權Rollup引發爭議:可行性與影響引發討論近期,比特幣社區圍繞在比特幣網路上構建主權Rollup的想法展開了熱烈討論。這一構想源於Rollkit框架最新宣布支持基於比特幣網路建立主權Rollup,旨在讓Rollup繼承比特幣的數據可用性和安全保證。理論上,基於比特幣的主權Rollup不僅擴展了Rollup的應用場景,還可能促進比特幣網路形成更健康的區塊空間費用市場,從而實現更可持續的安全預算。2023年2月,Ordinals協議利用Taproot升級在比特幣鏈上發布了大量NFT數據,這一事件爲比特幣網路上的數據發布開闢了新的可能性。Taproot升級將單筆交易可寫入的數據量從80字節提升至一個完整區塊(約4MB),大大簡化了在比特幣區塊鏈上發布大量數據的過程。Rollkit作爲一個模塊化的Rollup框架,現已支持將比特幣網路作爲數據可用性層。開發者可以通過實現特定接口來添加新的數據可用性層,其中最關鍵的是用於讀取和寫入區塊的SubmitBlock和RetrieveBlock方法。爲驗證集成效果,Rollkit還在本地比特幣測試網絡上運行了EVM作爲主權Rollup的演示。然而,這一想法也引發了爭議。一些傳統的比特幣支持者擔心,這可能會進一步加劇比特幣網路的擁堵狀況。斯坦福大學教授David Tse指出,即使是4MB的區塊,比特幣網路的總吞吐量仍低於每秒56kbits,直接存儲數據的空間有限。Eigenlayer創始人Sreeram Kannan對此進行了深入分析。他認爲,雖然這種方法可以從比特幣網路繼承抗重組、抗審查和數據可用性等特性,但無法在比特幣網路上編寫主權Rollup的全節點或輕節點,因此無法安全地在主權Rollup和比特幣網路間轉移資產。Kannan總結道,主權Rollup能爲本地發行的資產(如新的NFT或穩定幣)保留比特幣網路的安全性,但無法與比特幣網路建立安全的跨鏈連接。這種方法的性能也受限於比特幣網路的區塊大小和出塊時間,數據速率僅爲53kbps。盡管如此,Kannan指出,如果在其他區塊鏈(如以太坊)上實現比特幣輕客戶端跨鏈橋和ZK證明驗證器,理論上可以實現與其他區塊鏈的安全跨鏈橋接。這一創新性構想在技術可行性、網路影響和潛在應用等方面引發了廣泛討論,反映了區塊鏈技術持續演進和跨鏈互操作性探索的趨勢。
比特幣主權Rollup引熱議:擴展應用與網路影響成焦點
比特幣主權Rollup引發爭議:可行性與影響引發討論
近期,比特幣社區圍繞在比特幣網路上構建主權Rollup的想法展開了熱烈討論。這一構想源於Rollkit框架最新宣布支持基於比特幣網路建立主權Rollup,旨在讓Rollup繼承比特幣的數據可用性和安全保證。
理論上,基於比特幣的主權Rollup不僅擴展了Rollup的應用場景,還可能促進比特幣網路形成更健康的區塊空間費用市場,從而實現更可持續的安全預算。
2023年2月,Ordinals協議利用Taproot升級在比特幣鏈上發布了大量NFT數據,這一事件爲比特幣網路上的數據發布開闢了新的可能性。Taproot升級將單筆交易可寫入的數據量從80字節提升至一個完整區塊(約4MB),大大簡化了在比特幣區塊鏈上發布大量數據的過程。
Rollkit作爲一個模塊化的Rollup框架,現已支持將比特幣網路作爲數據可用性層。開發者可以通過實現特定接口來添加新的數據可用性層,其中最關鍵的是用於讀取和寫入區塊的SubmitBlock和RetrieveBlock方法。爲驗證集成效果,Rollkit還在本地比特幣測試網絡上運行了EVM作爲主權Rollup的演示。
然而,這一想法也引發了爭議。一些傳統的比特幣支持者擔心,這可能會進一步加劇比特幣網路的擁堵狀況。斯坦福大學教授David Tse指出,即使是4MB的區塊,比特幣網路的總吞吐量仍低於每秒56kbits,直接存儲數據的空間有限。
Eigenlayer創始人Sreeram Kannan對此進行了深入分析。他認爲,雖然這種方法可以從比特幣網路繼承抗重組、抗審查和數據可用性等特性,但無法在比特幣網路上編寫主權Rollup的全節點或輕節點,因此無法安全地在主權Rollup和比特幣網路間轉移資產。
Kannan總結道,主權Rollup能爲本地發行的資產(如新的NFT或穩定幣)保留比特幣網路的安全性,但無法與比特幣網路建立安全的跨鏈連接。這種方法的性能也受限於比特幣網路的區塊大小和出塊時間,數據速率僅爲53kbps。
盡管如此,Kannan指出,如果在其他區塊鏈(如以太坊)上實現比特幣輕客戶端跨鏈橋和ZK證明驗證器,理論上可以實現與其他區塊鏈的安全跨鏈橋接。
這一創新性構想在技術可行性、網路影響和潛在應用等方面引發了廣泛討論,反映了區塊鏈技術持續演進和跨鏈互操作性探索的趨勢。