怎么看待全球不同地区稳定币监管态度差异性？

作者：岳小鱼 来源：X，@yuexiaoyu111

稳定币热度降温，香港的稳定币法案也收紧了？我们到底怎么看待全球不同国家地区监管态度的差异性呢？

1、首先，从宏观层面看，稳定币“军备竞赛”其实已经正式开始了。

AI是提高生产力的技术，Crypto是变革生产关系的技术，变革生产关系的技术影响更深远。

尤其是，随着不同意识形态之间对抗的加剧，Crypto的作用进一步被放大了，被当作了对抗的工具。

Crypto背后代表的是铸币权，美元借助美元稳定币渗透到更多的国家地区，稳固了自己的地位；其他法币，比如人民币，也需要借助Crypto来实现离岸稳定币的全球化。

2、在这场军备竞赛中，不同国家的站位不一样：美国的监管政策有示范效应，香港更多是如何应对。

拜登政府排斥加密货币，当时中国在内的很多国家也被影响采取类似的政策；但是川普上台后，对加密货币的态度发生了180度的转变，加速推动加密货币的相关法案。

在这种背景下，其实很多国家的政策是来不及快速调整的，所以只能被迫应对。但是在这种应对中，保持着非常谨慎的态度。

这就解释了为什么香港对稳定币的监管反而比美国严格。

所以总的来说，美国是主动布局，而其他国家更多是被动应对。

但是大势不可逆，稳定币的采用正在加速，美元稳定币开始渗透到各个国家地区。

美元算是全球最坚挺的法币，但是美元太难获取了，而作为数字美元的美元稳定币则非常容易获得。借助区块链技术，可以全球流动，只要有网络，就能获得到，因此是在自发增长。

3、从微观层面看，支付等传统金融机构的军备竞赛也已经开始了。

传统支付机构们有业务场景、有商家网络，而稳定币支付能切实降低跨境支付的成本和时效，两者可以说是天然契合，那么传统支付机构们怎么会不心动呢？

稳定币就是跨境支付的大杀器！

既然稳定币支付迟早会变革传统支付体系，那就尽快加入进来，不说先发优势，至少不能被竞争对手们占先。

这就是你不做，竞争对手可能就会先做，最后陷入被动，那么大家不得不进行稳定币支付的“战备竞赛”。

由此，稳定币支付赛道被传统支付机构们卷起来了，并在实际推动与落地。

4、总结一下

稳定币以及稳定币支付是不可逆的趋势，稳定币军备竞赛已经开始了。

只是不同国家的站位不同，美国在主推稳定币的发展，而其他国家地区是被动守势，这就导致了最终法案松紧程度的差异性。

从微观层面看，稳定币支付的优势已经被传统支付机构们看到，正在跑步进入稳定币赛道。

所以，即使稳定币热度短暂熄火，但无论是宏观还是微观，都能看到这个趋势还在延续。