# 比特币生态的可编程性革新比特币作为流动性最佳且最安全的区块链,正吸引大量开发者关注其可编程性和扩容问题。通过引入ZK、DA、侧链、rollup、restaking等方案,比特币生态正迎来新的繁荣高峰,成为当前牛市的主要焦点。然而,许多现有设计沿用了以太坊等智能合约平台的扩容经验,且多依赖中心化跨链桥,这成为系统的潜在弱点。真正基于比特币特性设计的方案相对较少,这与比特币本身的开发难度有关。比特币难以像以太坊那样运行智能合约,主要有以下原因:1. 比特币脚本语言为保证安全性而限制了图灵完备性,无法执行复杂智能合约。2. 比特币区块链存储针对简单交易设计,未针对复杂智能合约优化。3. 比特币缺乏运行智能合约的虚拟机。2017年的隔离见证(SegWit)升级增加了区块大小限制;2021年的Taproot升级实现了批量签名验证,简化了交易处理。这些升级为比特币的可编程性创造了条件。2022年,开发者Casey Rodarmor提出"Ordinal Theory",提出了聪的编号方案,使得在比特币交易中嵌入任意数据成为可能,为智能合约等应用提供了新思路。目前,大多数增强比特币编程能力的项目依赖二层网络(L2),这要求用户信任跨链桥,成为L2获取用户和流动性的障碍。此外,比特币缺乏原生虚拟机或可编程性,无法在无额外信任假设下实现L2与L1的通信。RGB、RGB++和Arch Network尝试从比特币原生属性出发,提升其可编程性,通过不同方法实现智能合约和复杂交易:1. RGB通过链下客户端验证实现智能合约,将状态变化记录在比特币UTXO中。虽有隐私优势,但操作繁琐,缺乏合约可组合性,发展缓慢。2. RGB++在RGB思路基础上,依然基于UTXO绑定,但将链本身作为共识客户端验证者,提供元数据资产跨链解决方案,支持任意UTXO结构链的转移。3. Arch Network为比特币提供原生智能合约方案,创建ZK虚拟机和验证者节点网络,通过聚合交易将状态变化与资产记录在比特币交易中。## RGBRGB是比特币社区早期的智能合约扩展思路,通过UTXO封装记录状态数据,为后续比特币原生扩容提供重要思路。RGB采用链下验证方式,将代币转移验证从比特币共识层移至链下,由特定交易相关客户端验证。这减少了全网广播需求,提高隐私和效率。然而,这种隐私增强方式也是双刃剑。虽然增强了隐私保护,但导致第三方不可见,使操作复杂且难以开发,用户体验较差。RGB引入单次使用密封条概念。每个UTXO只能被花费一次,相当于创建时上锁,花费时解锁。智能合约状态通过UTXO封装并由密封条管理,提供有效的状态管理机制。## RGB++RGB++是在RGB思路基础上的另一扩展路线,仍基于UTXO绑定。RGB++利用图灵完备的UTXO链处理链下数据和智能合约,提升比特币可编程性,并通过同构绑定比特币确保安全性。RGB++采用图灵完备UTXO链作为影子链,处理链下数据和智能合约。这种链可执行复杂智能合约,并与比特币UTXO绑定,增加系统编程性和灵活性。比特币UTXO和影子链UTXO同构绑定,确保两链间状态和资产一致性,保证交易安全。RGB++扩展到所有图灵完备UTXO链,提升跨链互操作性和资产流动性。多链支持允许RGB++与任何图灵完备UTXO链结合,增强系统灵活性。通过UTXO同构绑定实现无桥跨链,避免"假币"问题,确保资产真实性和一致性。通过影子链进行链上验证,RGB++简化客户端验证过程。用户只需检查影子链相关交易,即可验证RGB++状态计算正确性。这种链上验证简化了过程,优化用户体验。使用图灵完备影子链,RGB++避免了RGB复杂的UTXO管理,提供更简化、用户友好的体验。## Arch NetworkArch Network主要由Arch zkVM和Arch验证节点网络组成,利用零知识证明和去中心化验证网络确保智能合约安全和隐私,比RGB更易用,且不需要像RGB++那样绑定另一条UTXO链。Arch zkVM使用RISC Zero ZKVM执行智能合约并生成零知识证明,由去中心化验证节点网络验证。系统基于UTXO模型运行,将智能合约状态封装在State UTXOs中,提高安全性和效率。Asset UTXOs用于代表比特币或其他代币,可通过委托管理。Arch验证网络通过随机选出的leader节点验证ZKVM内容,使用FROST签名方案聚合节点签名,最终将交易广播到比特币网络。Arch zkVM为比特币提供图灵完备虚拟机,执行复杂智能合约。每次合约执行后,生成零知识证明验证合约正确性和状态变化。Arch使用比特币UTXO模型,状态和资产封装在UTXO中,通过单次使用概念进行状态转换。智能合约状态数据记录为state UTXOs,原数据资产记录为Asset UTXOs。Arch确保每个UTXO只能被花费一次,提供安全状态管理。Arch需要验证节点网络。每个Arch Epoch期间,系统根据权益随机选择Leader节点,负责信息传播。所有零知识证明由去中心化验证节点网络验证,确保系统安全性和抗审查性,并生成签名给Leader节点。交易获得所需数量节点签署后,可在比特币网络广播。## 结论RGB、RGB++和Arch Network在比特币可编程性设计方面各具特色,延续了绑定UTXO思路。UTXO的一次性使用鉴权属性更适合智能合约记录状态。然而,这些方案也存在明显缺点,如用户体验差、确认延迟长、性能低。它们扩展了功能但未提升性能,这在Arch和RGB中尤为明显。RGB++通过引入高性能UTXO链提供更好用户体验,但也带来额外安全性假设。随着更多开发者加入比特币社区,我们将看到更多扩容方案,如op-cat升级提案正在积极讨论。符合比特币原生属性的方案值得重点关注。UTXO绑定方法是不升级比特币网络前提下,扩展编程方式的最有效方法。只要解决好用户体验问题,将是比特币智能合约的重大进步。
比特币智能合约新进展:RGB、RGB++和Arch Network对比分析
比特币生态的可编程性革新
比特币作为流动性最佳且最安全的区块链,正吸引大量开发者关注其可编程性和扩容问题。通过引入ZK、DA、侧链、rollup、restaking等方案,比特币生态正迎来新的繁荣高峰,成为当前牛市的主要焦点。
然而,许多现有设计沿用了以太坊等智能合约平台的扩容经验,且多依赖中心化跨链桥,这成为系统的潜在弱点。真正基于比特币特性设计的方案相对较少,这与比特币本身的开发难度有关。比特币难以像以太坊那样运行智能合约,主要有以下原因:
2017年的隔离见证(SegWit)升级增加了区块大小限制;2021年的Taproot升级实现了批量签名验证,简化了交易处理。这些升级为比特币的可编程性创造了条件。
2022年,开发者Casey Rodarmor提出"Ordinal Theory",提出了聪的编号方案,使得在比特币交易中嵌入任意数据成为可能,为智能合约等应用提供了新思路。
目前,大多数增强比特币编程能力的项目依赖二层网络(L2),这要求用户信任跨链桥,成为L2获取用户和流动性的障碍。此外,比特币缺乏原生虚拟机或可编程性,无法在无额外信任假设下实现L2与L1的通信。
RGB、RGB++和Arch Network尝试从比特币原生属性出发,提升其可编程性,通过不同方法实现智能合约和复杂交易:
RGB
RGB是比特币社区早期的智能合约扩展思路,通过UTXO封装记录状态数据,为后续比特币原生扩容提供重要思路。
RGB采用链下验证方式,将代币转移验证从比特币共识层移至链下,由特定交易相关客户端验证。这减少了全网广播需求,提高隐私和效率。然而,这种隐私增强方式也是双刃剑。虽然增强了隐私保护,但导致第三方不可见,使操作复杂且难以开发,用户体验较差。
RGB引入单次使用密封条概念。每个UTXO只能被花费一次,相当于创建时上锁,花费时解锁。智能合约状态通过UTXO封装并由密封条管理,提供有效的状态管理机制。
RGB++
RGB++是在RGB思路基础上的另一扩展路线,仍基于UTXO绑定。
RGB++利用图灵完备的UTXO链处理链下数据和智能合约,提升比特币可编程性,并通过同构绑定比特币确保安全性。
RGB++采用图灵完备UTXO链作为影子链,处理链下数据和智能合约。这种链可执行复杂智能合约,并与比特币UTXO绑定,增加系统编程性和灵活性。比特币UTXO和影子链UTXO同构绑定,确保两链间状态和资产一致性,保证交易安全。
RGB++扩展到所有图灵完备UTXO链,提升跨链互操作性和资产流动性。多链支持允许RGB++与任何图灵完备UTXO链结合,增强系统灵活性。通过UTXO同构绑定实现无桥跨链,避免"假币"问题,确保资产真实性和一致性。
通过影子链进行链上验证,RGB++简化客户端验证过程。用户只需检查影子链相关交易,即可验证RGB++状态计算正确性。这种链上验证简化了过程,优化用户体验。使用图灵完备影子链,RGB++避免了RGB复杂的UTXO管理,提供更简化、用户友好的体验。
Arch Network
Arch Network主要由Arch zkVM和Arch验证节点网络组成,利用零知识证明和去中心化验证网络确保智能合约安全和隐私,比RGB更易用,且不需要像RGB++那样绑定另一条UTXO链。
Arch zkVM使用RISC Zero ZKVM执行智能合约并生成零知识证明,由去中心化验证节点网络验证。系统基于UTXO模型运行,将智能合约状态封装在State UTXOs中,提高安全性和效率。
Asset UTXOs用于代表比特币或其他代币,可通过委托管理。Arch验证网络通过随机选出的leader节点验证ZKVM内容,使用FROST签名方案聚合节点签名,最终将交易广播到比特币网络。
Arch zkVM为比特币提供图灵完备虚拟机,执行复杂智能合约。每次合约执行后,生成零知识证明验证合约正确性和状态变化。
Arch使用比特币UTXO模型,状态和资产封装在UTXO中,通过单次使用概念进行状态转换。智能合约状态数据记录为state UTXOs,原数据资产记录为Asset UTXOs。Arch确保每个UTXO只能被花费一次,提供安全状态管理。
Arch需要验证节点网络。每个Arch Epoch期间,系统根据权益随机选择Leader节点,负责信息传播。所有零知识证明由去中心化验证节点网络验证,确保系统安全性和抗审查性,并生成签名给Leader节点。交易获得所需数量节点签署后,可在比特币网络广播。
结论
RGB、RGB++和Arch Network在比特币可编程性设计方面各具特色,延续了绑定UTXO思路。UTXO的一次性使用鉴权属性更适合智能合约记录状态。
然而,这些方案也存在明显缺点,如用户体验差、确认延迟长、性能低。它们扩展了功能但未提升性能,这在Arch和RGB中尤为明显。RGB++通过引入高性能UTXO链提供更好用户体验,但也带来额外安全性假设。
随着更多开发者加入比特币社区,我们将看到更多扩容方案,如op-cat升级提案正在积极讨论。符合比特币原生属性的方案值得重点关注。UTXO绑定方法是不升级比特币网络前提下,扩展编程方式的最有效方法。只要解决好用户体验问题,将是比特币智能合约的重大进步。