# 比特币主权Rollup引发争议:可行性与影响引发讨论近期,比特币社区围绕在比特币网络上构建主权Rollup的想法展开了热烈讨论。这一构想源于Rollkit框架最新宣布支持基于比特币网络建立主权Rollup,旨在让Rollup继承比特币的数据可用性和安全保证。理论上,基于比特币的主权Rollup不仅扩展了Rollup的应用场景,还可能促进比特币网络形成更健康的区块空间费用市场,从而实现更可持续的安全预算。2023年2月,Ordinals协议利用Taproot升级在比特币链上发布了大量NFT数据,这一事件为比特币网络上的数据发布开辟了新的可能性。Taproot升级将单笔交易可写入的数据量从80字节提升至一个完整区块(约4MB),大大简化了在比特币区块链上发布大量数据的过程。Rollkit作为一个模块化的Rollup框架,现已支持将比特币网络作为数据可用性层。开发者可以通过实现特定接口来添加新的数据可用性层,其中最关键的是用于读取和写入区块的SubmitBlock和RetrieveBlock方法。为验证集成效果,Rollkit还在本地比特币测试网络上运行了EVM作为主权Rollup的演示。然而,这一想法也引发了争议。一些传统的比特币支持者担心,这可能会进一步加剧比特币网络的拥堵状况。斯坦福大学教授David Tse指出,即使是4MB的区块,比特币网络的总吞吐量仍低于每秒56kbits,直接存储数据的空间有限。Eigenlayer创始人Sreeram Kannan对此进行了深入分析。他认为,虽然这种方法可以从比特币网络继承抗重组、抗审查和数据可用性等特性,但无法在比特币网络上编写主权Rollup的全节点或轻节点,因此无法安全地在主权Rollup和比特币网络间转移资产。Kannan总结道,主权Rollup能为本地发行的资产(如新的NFT或稳定币)保留比特币网络的安全性,但无法与比特币网络建立安全的跨链连接。这种方法的性能也受限于比特币网络的区块大小和出块时间,数据速率仅为53kbps。尽管如此,Kannan指出,如果在其他区块链(如以太坊)上实现比特币轻客户端跨链桥和ZK证明验证器,理论上可以实现与其他区块链的安全跨链桥接。这一创新性构想在技术可行性、网络影响和潜在应用等方面引发了广泛讨论,反映了区块链技术持续演进和跨链互操作性探索的趋势。
比特币主权Rollup引热议:扩展应用与网络影响成焦点
比特币主权Rollup引发争议:可行性与影响引发讨论
近期,比特币社区围绕在比特币网络上构建主权Rollup的想法展开了热烈讨论。这一构想源于Rollkit框架最新宣布支持基于比特币网络建立主权Rollup,旨在让Rollup继承比特币的数据可用性和安全保证。
理论上,基于比特币的主权Rollup不仅扩展了Rollup的应用场景,还可能促进比特币网络形成更健康的区块空间费用市场,从而实现更可持续的安全预算。
2023年2月,Ordinals协议利用Taproot升级在比特币链上发布了大量NFT数据,这一事件为比特币网络上的数据发布开辟了新的可能性。Taproot升级将单笔交易可写入的数据量从80字节提升至一个完整区块(约4MB),大大简化了在比特币区块链上发布大量数据的过程。
Rollkit作为一个模块化的Rollup框架,现已支持将比特币网络作为数据可用性层。开发者可以通过实现特定接口来添加新的数据可用性层,其中最关键的是用于读取和写入区块的SubmitBlock和RetrieveBlock方法。为验证集成效果,Rollkit还在本地比特币测试网络上运行了EVM作为主权Rollup的演示。
然而,这一想法也引发了争议。一些传统的比特币支持者担心,这可能会进一步加剧比特币网络的拥堵状况。斯坦福大学教授David Tse指出,即使是4MB的区块,比特币网络的总吞吐量仍低于每秒56kbits,直接存储数据的空间有限。
Eigenlayer创始人Sreeram Kannan对此进行了深入分析。他认为,虽然这种方法可以从比特币网络继承抗重组、抗审查和数据可用性等特性,但无法在比特币网络上编写主权Rollup的全节点或轻节点,因此无法安全地在主权Rollup和比特币网络间转移资产。
Kannan总结道,主权Rollup能为本地发行的资产(如新的NFT或稳定币)保留比特币网络的安全性,但无法与比特币网络建立安全的跨链连接。这种方法的性能也受限于比特币网络的区块大小和出块时间,数据速率仅为53kbps。
尽管如此,Kannan指出,如果在其他区块链(如以太坊)上实现比特币轻客户端跨链桥和ZK证明验证器,理论上可以实现与其他区块链的安全跨链桥接。
这一创新性构想在技术可行性、网络影响和潜在应用等方面引发了广泛讨论,反映了区块链技术持续演进和跨链互操作性探索的趋势。