سياسة جديدة لاستثمار المهاجرين في هونغ كونغ: الأصول الرقمية معترف بها، ولكن لا تزال هناك تحديات في عملية التقديم
قامت هيئة الاستثمار والترويج في هونغ كونغ مؤخرًا باتخاذ قرار مثير للاهتمام: حيث تمكن أحد المتقدمين من الحصول على موافقة الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثيريوم (ETH) كدليل على الأصول. لم يكن هذا هو الحال الأول من نوعه، حيث كان هناك حالة سابقة في أكتوبر الماضي استخدمت البيتكوين بنجاح في التقديم. على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه يفتح طريقًا مريحًا لحاملي الأصول الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبيرة واجهوا عقبة في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نستكشف الأسباب وراء هذه الظاهرة.
الأصول الرقمية ك"إثبات ملكية" للملكية
تتطلب "خطة دخول المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أنهم (أو مع الزوج) يمتلكون أصولًا فعلية لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغ، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات وغيرها. يتم قبول الأصول الرقمية كأصول فعالة، استنادًا إلى اعتبارين رئيسيين:
السياسة لم تحظر بوضوح: تتبنى حكومة هونغ كونغ موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما يمكن للمحاسب تقديم تقرير يثبت أن هذه الأصول موجودة حقًا وتعود للمتقدم، فإنه بشكل مبدئي يتوافق مع المتطلبات.
السوق لديها سوابق: أبلغ المتخصصون في القطاع أن هناك العديد من الحالات المماثلة التي نجحت بالفعل، والتي تشمل البيتكوين والإيثريوم وغيرها من الأصول الرقمية الرئيسية. طالما أن العملية متوافقة، فإن الأصول الرقمية لا تختلف جوهرياً عن الأصول التقليدية مثل الأسهم والعقارات في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما قضيتان مختلفتان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال (SOF): أكبر تحدٍ
هناك تناقض شائع في مجال الأصول الرقمية: "العملة لها وجود، لكن المصدر يصعب تتبعه".
تاريخ المشاركين الأوائل غامض: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين، والتداول غير الرسمي، وحتى الهدايا من الأصدقاء، مما يجعل من الصعب تقديم سجلات مصرفية أو سجلات معاملات كاملة.
تأثير مشاكل منصة التداول: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل تنظيمية، مما أدى إلى فقدان البيانات التاريخية للمستخدمين أو عدم اعتراف الجهات التنظيمية بها.
الخصوصية تثير القلق: على الرغم من أن معاملات البلوكشين شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع أصول الأموال.
على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين 1 مليون دولار هونغ كونغي في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن زادت قيمته إلى 10 مليون دولار هونغ كونغي. ولكن إذا لم يكن من الممكن تتبع سجلات المعاملات من ذلك العام، أو تم الانتهاء من المعاملة نقدًا، فكيف يمكن إثبات شرعية هذا الدخل؟ في هذه الحالة، من المحتمل أن تواجه طلبات الهجرة عقبات.
تحديات المحاسبين
تنص سياسة هونغ كونغ على أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون صعوبات عديدة عند التعامل مع الأصول الرقمية:
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، فهل يجب الاعتماد على السعر عند التقديم، أم يجب استخدام متوسط الأسعار خلال الأشهر الستة الماضية؟ قد يتبنى المحاسبون طرق معالجة مختلفة.
المسؤولية في مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، قد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: تتطلب عمليات التحقق من ملكية عنوان المحفظة، والتفريق بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة مؤقتًا، المعرفة المتخصصة في blockchain.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة لحاملي العملات الذين يرغبون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب للهجرة، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
الاحتفاظ بالأدلة طوال الوقت: من لحظة شراء الأصول الرقمية، يجب الاحتفاظ بجميع سجلات التحويلات ذات الصلة، فواتير البورصات، وإثباتات الضرائب وغيرها من الوثائق. حتى إذا كانت هناك إيصال مكتوب بخط اليد، فإنه أفضل من عدم وجود أي دليل.
السعي للحصول على مساعدة احترافية: من الضروري تشكيل فريق محترف يتكون من محامين ومحاسبين ومستشارين للهجرة. خصوصًا المؤسسات التي لديها دراية بالأصول الرقمية و سياسة هونغ كونغ، حيث يمكنها تصميم مسار تقديم طلب متوافق للمتقدمين.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تنظيم الأصول على دفعات لتلبية متطلبات التقديم.
من الجدير بالذكر أن الحكومة في هونغ كونغ قد أعلنت مؤخرًا عن "برنامج دخول المستثمرين الجدد" الذي حدد الحد الأدنى للاستثمار بمبلغ 30000000 دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27000000 دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المصرح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى 3000000 دولار هونغ كونغي في "محفظة استثمار برنامج دخول المستثمرين" لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالاهتمام أن نطاق "الأصول الاستثمارية المسموح بها" المعترف بها في هذه الخطة قد توسع. وفقًا للقائمة التي نشرتها السلطات الرسمية، تم تضمين حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) وشركات الصناديق المفتوحة (OFC) التي تديرها الشركات الحاصلة على الترخيص رقم 9 في هونغ كونغ ضمن الأصول القابلة للاستثمار. وهذا يوفر المزيد من الخيارات للأشخاص الذين يرغبون في الحصول على إقامة في هونغ كونغ من خلال الاستثمار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السلطات الجديدة في هونغ كونغ تعترف بالاستثمار في الأصول الرقمية كوسيلة للهجرة، وإثبات مصدر الأموال أصبح التحدي الأكبر.
سياسة جديدة لاستثمار المهاجرين في هونغ كونغ: الأصول الرقمية معترف بها، ولكن لا تزال هناك تحديات في عملية التقديم
قامت هيئة الاستثمار والترويج في هونغ كونغ مؤخرًا باتخاذ قرار مثير للاهتمام: حيث تمكن أحد المتقدمين من الحصول على موافقة الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثيريوم (ETH) كدليل على الأصول. لم يكن هذا هو الحال الأول من نوعه، حيث كان هناك حالة سابقة في أكتوبر الماضي استخدمت البيتكوين بنجاح في التقديم. على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه يفتح طريقًا مريحًا لحاملي الأصول الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبيرة واجهوا عقبة في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نستكشف الأسباب وراء هذه الظاهرة.
الأصول الرقمية ك"إثبات ملكية" للملكية
تتطلب "خطة دخول المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أنهم (أو مع الزوج) يمتلكون أصولًا فعلية لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغ، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات وغيرها. يتم قبول الأصول الرقمية كأصول فعالة، استنادًا إلى اعتبارين رئيسيين:
السياسة لم تحظر بوضوح: تتبنى حكومة هونغ كونغ موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما يمكن للمحاسب تقديم تقرير يثبت أن هذه الأصول موجودة حقًا وتعود للمتقدم، فإنه بشكل مبدئي يتوافق مع المتطلبات.
السوق لديها سوابق: أبلغ المتخصصون في القطاع أن هناك العديد من الحالات المماثلة التي نجحت بالفعل، والتي تشمل البيتكوين والإيثريوم وغيرها من الأصول الرقمية الرئيسية. طالما أن العملية متوافقة، فإن الأصول الرقمية لا تختلف جوهرياً عن الأصول التقليدية مثل الأسهم والعقارات في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما قضيتان مختلفتان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال (SOF): أكبر تحدٍ
هناك تناقض شائع في مجال الأصول الرقمية: "العملة لها وجود، لكن المصدر يصعب تتبعه".
تاريخ المشاركين الأوائل غامض: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين، والتداول غير الرسمي، وحتى الهدايا من الأصدقاء، مما يجعل من الصعب تقديم سجلات مصرفية أو سجلات معاملات كاملة.
تأثير مشاكل منصة التداول: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل تنظيمية، مما أدى إلى فقدان البيانات التاريخية للمستخدمين أو عدم اعتراف الجهات التنظيمية بها.
الخصوصية تثير القلق: على الرغم من أن معاملات البلوكشين شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع أصول الأموال.
على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين 1 مليون دولار هونغ كونغي في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن زادت قيمته إلى 10 مليون دولار هونغ كونغي. ولكن إذا لم يكن من الممكن تتبع سجلات المعاملات من ذلك العام، أو تم الانتهاء من المعاملة نقدًا، فكيف يمكن إثبات شرعية هذا الدخل؟ في هذه الحالة، من المحتمل أن تواجه طلبات الهجرة عقبات.
تحديات المحاسبين
تنص سياسة هونغ كونغ على أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون صعوبات عديدة عند التعامل مع الأصول الرقمية:
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، فهل يجب الاعتماد على السعر عند التقديم، أم يجب استخدام متوسط الأسعار خلال الأشهر الستة الماضية؟ قد يتبنى المحاسبون طرق معالجة مختلفة.
المسؤولية في مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، قد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: تتطلب عمليات التحقق من ملكية عنوان المحفظة، والتفريق بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة مؤقتًا، المعرفة المتخصصة في blockchain.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة لحاملي العملات الذين يرغبون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب للهجرة، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
الاحتفاظ بالأدلة طوال الوقت: من لحظة شراء الأصول الرقمية، يجب الاحتفاظ بجميع سجلات التحويلات ذات الصلة، فواتير البورصات، وإثباتات الضرائب وغيرها من الوثائق. حتى إذا كانت هناك إيصال مكتوب بخط اليد، فإنه أفضل من عدم وجود أي دليل.
السعي للحصول على مساعدة احترافية: من الضروري تشكيل فريق محترف يتكون من محامين ومحاسبين ومستشارين للهجرة. خصوصًا المؤسسات التي لديها دراية بالأصول الرقمية و سياسة هونغ كونغ، حيث يمكنها تصميم مسار تقديم طلب متوافق للمتقدمين.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تنظيم الأصول على دفعات لتلبية متطلبات التقديم.
من الجدير بالذكر أن الحكومة في هونغ كونغ قد أعلنت مؤخرًا عن "برنامج دخول المستثمرين الجدد" الذي حدد الحد الأدنى للاستثمار بمبلغ 30000000 دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27000000 دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المصرح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى 3000000 دولار هونغ كونغي في "محفظة استثمار برنامج دخول المستثمرين" لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالاهتمام أن نطاق "الأصول الاستثمارية المسموح بها" المعترف بها في هذه الخطة قد توسع. وفقًا للقائمة التي نشرتها السلطات الرسمية، تم تضمين حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) وشركات الصناديق المفتوحة (OFC) التي تديرها الشركات الحاصلة على الترخيص رقم 9 في هونغ كونغ ضمن الأصول القابلة للاستثمار. وهذا يوفر المزيد من الخيارات للأشخاص الذين يرغبون في الحصول على إقامة في هونغ كونغ من خلال الاستثمار.