Historia y desafíos de innovación en la industria de Activos Cripto
En el libro blanco de Bitcoin, Satoshi Nakamoto describió un sistema de marca de tiempo basado en una competencia de potencia de CPU. Sin embargo, con el desarrollo de los tiempos, esta idea ha quedado obsoleta. Actualmente, la minería de Bitcoin depende principalmente de hardware especializado en lugar de CPU, y adopta un modelo de piscina de minería centralizada en lugar de una competencia de igual a igual. Este cambio refleja la evolución tecnológica y de la industria que Nakamoto no pudo prever en su momento.
Es digno de reflexión que toda la industria de Activos Cripto parece haber caído en ciertos patrones de pensamiento inherentes. Muchos proyectos todavía siguen conceptos propuestos por los fundadores tempranos de Ethereum, como la encriptación de prueba de participación (PoS) y el sharding. Esto ha llevado a la aparición de numerosas cadenas PoS y redes de segunda capa. Sin embargo, la práctica muestra que estas soluciones tienen limitaciones:
Incluso un sistema PoS maduro como Ethereum enfrenta dificultades para lograr un crecimiento autosostenible. Esto se debe a que la cantidad total de activos encriptados disponibles para mantener la seguridad de la red es limitada y no puede soportar una expansión infinita.
El cálculo y cambio del estado de Ethereum y sus redes de segunda capa aún dependen del árbol de estado global de la cadena principal. Esta arquitectura hace que la implementación efectiva del sharding sea extremadamente difícil, y una atención excesiva en la expansión de segunda capa podría desviar la atención de la resolución de los problemas fundamentales.
En comparación, algunos proyectos intentan superar estas limitaciones desde diferentes ángulos. Por ejemplo, un proyecto de cadena cruzada logró implementar fragmentación de cálculos paralelos sobre la base de la seguridad compartida mediante la mejora del método de cálculo del árbol de estados. Aunque la mejora del rendimiento es limitada, este enfoque se acerca más a resolver el problema central de escalabilidad de Ethereum.
Al revisar el diseño de Bitcoin, su modelo UTXO sin estado soporta naturalmente un procesamiento de alta concurrencia, y la Red Lightning es una implementación práctica de esta característica. Esto nos sugiere que superar los cuellos de botella actuales puede requerir retroceder a fundamentos teóricos más antiguos, e incluso rastrear el origen de la ciencia de la computación y la teoría de la información.
La continua innovación en el sector de Activos Cripto requiere que salgamos de los marcos existentes, revisemos la historia y pensemos en la dirección futura desde una perspectiva más macro. Solo así podremos evitar caer en ciertos patrones de pensamiento y realmente impulsar avances disruptivos en la tecnología y las aplicaciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· 08-16 20:02
he visto este mismo patrón desde 2017... solo estamos reciclando viejas ideas y llamándolo innovación, para ser honesto
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 08-15 14:10
He estado minando durante tantos años y solo he sacado un montón de minería, jefe.
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 08-14 03:12
Efectivamente, el staking de validación ha sido una pérdida total.
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 08-14 02:14
Hay que decirlo, el POW es el verdadero camino.
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· 08-14 02:12
Una vez más, las viejas tácticas de los pools de minería están arrebatando las ganancias de los mineros... Cuando aún estaba ejecutando nodos de CPU, ya preveía esta tendencia de centralización.
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 08-14 02:12
Rig de Minera están llenos de polvo. Ay, la juventud que no vuelve.
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 08-14 02:09
Ay, ¿dónde está la verdadera innovación al cambiar de un lado a otro?
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· 08-14 02:07
¿Quién dice que esta idea está desfasada? Satoshi Nakamoto ve mucho más lejos que nosotros.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 08-14 02:01
De nuevo, se observa la apreciación de los artefactos tempranos de la Cadena de bloques. Comenzando desde la teoría del sistema de Marca de tiempo, tiene un gran valor arqueológico.
Innovaciones en la industria de Activos Cripto: Rompiendo el pensamiento convencional para remodelar el futuro
Historia y desafíos de innovación en la industria de Activos Cripto
En el libro blanco de Bitcoin, Satoshi Nakamoto describió un sistema de marca de tiempo basado en una competencia de potencia de CPU. Sin embargo, con el desarrollo de los tiempos, esta idea ha quedado obsoleta. Actualmente, la minería de Bitcoin depende principalmente de hardware especializado en lugar de CPU, y adopta un modelo de piscina de minería centralizada en lugar de una competencia de igual a igual. Este cambio refleja la evolución tecnológica y de la industria que Nakamoto no pudo prever en su momento.
Es digno de reflexión que toda la industria de Activos Cripto parece haber caído en ciertos patrones de pensamiento inherentes. Muchos proyectos todavía siguen conceptos propuestos por los fundadores tempranos de Ethereum, como la encriptación de prueba de participación (PoS) y el sharding. Esto ha llevado a la aparición de numerosas cadenas PoS y redes de segunda capa. Sin embargo, la práctica muestra que estas soluciones tienen limitaciones:
Incluso un sistema PoS maduro como Ethereum enfrenta dificultades para lograr un crecimiento autosostenible. Esto se debe a que la cantidad total de activos encriptados disponibles para mantener la seguridad de la red es limitada y no puede soportar una expansión infinita.
El cálculo y cambio del estado de Ethereum y sus redes de segunda capa aún dependen del árbol de estado global de la cadena principal. Esta arquitectura hace que la implementación efectiva del sharding sea extremadamente difícil, y una atención excesiva en la expansión de segunda capa podría desviar la atención de la resolución de los problemas fundamentales.
En comparación, algunos proyectos intentan superar estas limitaciones desde diferentes ángulos. Por ejemplo, un proyecto de cadena cruzada logró implementar fragmentación de cálculos paralelos sobre la base de la seguridad compartida mediante la mejora del método de cálculo del árbol de estados. Aunque la mejora del rendimiento es limitada, este enfoque se acerca más a resolver el problema central de escalabilidad de Ethereum.
Al revisar el diseño de Bitcoin, su modelo UTXO sin estado soporta naturalmente un procesamiento de alta concurrencia, y la Red Lightning es una implementación práctica de esta característica. Esto nos sugiere que superar los cuellos de botella actuales puede requerir retroceder a fundamentos teóricos más antiguos, e incluso rastrear el origen de la ciencia de la computación y la teoría de la información.
La continua innovación en el sector de Activos Cripto requiere que salgamos de los marcos existentes, revisemos la historia y pensemos en la dirección futura desde una perspectiva más macro. Solo así podremos evitar caer en ciertos patrones de pensamiento y realmente impulsar avances disruptivos en la tecnología y las aplicaciones.