USDC congela por primera vez una DIRECCIÓN de Ethereum, lo que genera controversia sobre los riesgos de centralización en las Finanzas descentralizadas.
USDC recientemente implementó por primera vez medidas de congelación en una DIRECCIÓN de Ethereum, con un monto involucrado de aproximadamente 100,000 USD. Esta acción se llevó a cabo a solicitud de las autoridades de cumplimiento, marcando un paso importante para esta moneda estable en términos de Cumplimiento regulatorio.
Según la información, las direcciones que están en la lista negra son propiedad del emisor de USDC, y la operación de congelación ocurrió a mediados de junio. Cuando una dirección es incluida en la lista negra, no podrá recibir más USDC, y todos los USDC controlados por esa dirección también serán congelados y no podrán ser transferidos.
El emisor de USDC ha declarado que podría congelar la DIRECCIÓN en dos situaciones: primero, si la DIRECCIÓN presenta un potencial riesgo de seguridad o representa una amenaza para la red; segundo, para cumplir con los requisitos de la legislación aplicable. Los expertos de la industria han señalado que el acuerdo de usuario de USDC ya incluye un aviso sobre la posibilidad de ser incluido en una lista negra.
Para esta práctica, los expertos de la industria creen que las agencias de aplicación de la ley pueden distinguir entre los fondos y las direcciones individuales al tomar medidas. Los fondos generalmente no se consideran propiedad personal y, desde una perspectiva de aplicación de la ley, puede ser difícil congelarlos directamente, pero se puede exigir a las partes relevantes que congelen los fondos cuando fluyan hacia direcciones individuales.
Sin embargo, este evento también ha suscitado un debate sobre los desafíos de centralización que enfrenta las Finanzas Descentralizadas (DeFi). Hay opiniones que sostienen que proyectos de tokens con atributos de centralización, como USDC, al ser ampliamente utilizados en diversos proyectos, podrían concentrar la confianza de todo el ecosistema en un nodo centralizado. Esta centralización podría conllevar riesgos potenciales, como fallos del sistema causados por un punto único de fallo o ataques de hackers.
Lo que es aún más preocupante es que, incluso sin un ataque, este control centralizado podría otorgar a las entidades de gestión de tokens una influencia sobre todo el ecosistema. Esto plantea una pregunta profunda: ¿la descentralización que buscamos podría, de hecho, dar lugar a resultados aún más centralizados que los proyectos tradicionales?
Actualmente, la capitalización de mercado de USDC ha superado los 1,000 millones de dólares, y su amplia aplicación en el ecosistema DeFi hace que este problema sea especialmente importante. Este evento sin duda provocará una profunda reflexión en la industria sobre la regulación de las monedas estables, la naturaleza descentralizada y la dirección futura del desarrollo de DeFi.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWizard
· hace19h
teóricamente hablando, esto está centralizado en un 92.7% ahora
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· hace20h
tanto por las finanzas "descentralizadas"... smh
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· 08-14 16:45
Ya no se va al centro, de acuerdo.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 08-14 16:41
Ya se dijo que USDC es el brazo del cex.
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 08-14 16:33
No esperaba que la regulación pudiera llegar a este punto tan rápido.
USDC congela por primera vez una DIRECCIÓN de Ethereum, lo que genera controversia sobre los riesgos de centralización en las Finanzas descentralizadas.
USDC recientemente implementó por primera vez medidas de congelación en una DIRECCIÓN de Ethereum, con un monto involucrado de aproximadamente 100,000 USD. Esta acción se llevó a cabo a solicitud de las autoridades de cumplimiento, marcando un paso importante para esta moneda estable en términos de Cumplimiento regulatorio.
Según la información, las direcciones que están en la lista negra son propiedad del emisor de USDC, y la operación de congelación ocurrió a mediados de junio. Cuando una dirección es incluida en la lista negra, no podrá recibir más USDC, y todos los USDC controlados por esa dirección también serán congelados y no podrán ser transferidos.
El emisor de USDC ha declarado que podría congelar la DIRECCIÓN en dos situaciones: primero, si la DIRECCIÓN presenta un potencial riesgo de seguridad o representa una amenaza para la red; segundo, para cumplir con los requisitos de la legislación aplicable. Los expertos de la industria han señalado que el acuerdo de usuario de USDC ya incluye un aviso sobre la posibilidad de ser incluido en una lista negra.
Para esta práctica, los expertos de la industria creen que las agencias de aplicación de la ley pueden distinguir entre los fondos y las direcciones individuales al tomar medidas. Los fondos generalmente no se consideran propiedad personal y, desde una perspectiva de aplicación de la ley, puede ser difícil congelarlos directamente, pero se puede exigir a las partes relevantes que congelen los fondos cuando fluyan hacia direcciones individuales.
Sin embargo, este evento también ha suscitado un debate sobre los desafíos de centralización que enfrenta las Finanzas Descentralizadas (DeFi). Hay opiniones que sostienen que proyectos de tokens con atributos de centralización, como USDC, al ser ampliamente utilizados en diversos proyectos, podrían concentrar la confianza de todo el ecosistema en un nodo centralizado. Esta centralización podría conllevar riesgos potenciales, como fallos del sistema causados por un punto único de fallo o ataques de hackers.
Lo que es aún más preocupante es que, incluso sin un ataque, este control centralizado podría otorgar a las entidades de gestión de tokens una influencia sobre todo el ecosistema. Esto plantea una pregunta profunda: ¿la descentralización que buscamos podría, de hecho, dar lugar a resultados aún más centralizados que los proyectos tradicionales?
Actualmente, la capitalización de mercado de USDC ha superado los 1,000 millones de dólares, y su amplia aplicación en el ecosistema DeFi hace que este problema sea especialmente importante. Este evento sin duda provocará una profunda reflexión en la industria sobre la regulación de las monedas estables, la naturaleza descentralizada y la dirección futura del desarrollo de DeFi.