Revelando las primeras controversias de una conocida plataforma de Memecoin y su misterioso fundador
La fábrica de memes de criptomonedas más grande del mundo permite a cualquier persona crear su propia criptomoneda. Sin embargo, según una investigación, años después del lanzamiento de la plataforma, una persona que comparte el mismo nombre que el cofundador ya había ganado una fortuna al emitir y vender su propio token.
En 2017, un individuo emitió ocho tipos de tokens. Dos de estos tokens recibieron atención en foros de criptomonedas, pero luego su precio se desplomó, y los inversores acusaron a los desarrolladores de llevar a cabo un Rug Pull.
Según el análisis de una empresa de seguridad en blockchain, este desarrollador ganó hasta 75,000 dólares en criptomonedas en 2017 solo con la venta de dos de sus tokens; según el precio actual del mercado, este activo podría valer hasta 400,000 dólares.
"Después de esperar el aumento de la cuota de mercado y el precio, rápidamente liquidaron sus posiciones." Dijo el director de seguridad de una empresa de seguridad, "sospechamos firmemente que uno de los tokens es una herramienta diseñada por los desarrolladores para un Rug Pull."
El significado de la existencia de esta plataforma, según su cofundador, es proteger a los inversores de los actores inmorales a través de la estandarización de los métodos de emisión de tokens. Sin embargo, ya hay evidencia que muestra que este cofundador era, en sus inicios, el tipo de desarrollador que la plataforma intentaba prevenir.
La plataforma fue fundada en enero de 2024 por tres emprendedores de veintitantos años y rápidamente se convirtió en el lugar preferido para la incubación y el intercambio de monedas meme. Este tipo de criptomonedas son altamente volátiles y están diseñadas principalmente para la especulación. Según estadísticas de terceros, en solo 15 meses, la plataforma ha generado más de 600 millones de dólares a través de una comisión de transacción del 1%.
Los tres cofundadores rara vez hacen públicas sus identidades, ubicaciones o la estructura de la empresa. Uno de ellos mencionó en una entrevista el año pasado que este anonimato se debe a consideraciones de "seguridad personal" para evitar que la gran cantidad de activos criptográficos que gestionan provoquen extorsiones o ataques.
Entre los tres, la información pública sobre uno de los cofundadores es la más escasa. Los documentos del registro de empresas del Reino Unido lo mencionan como director, pero casi no tiene ninguna relación pública con la plataforma. Otro cofundador ha indicado que él es el responsable de liderar al equipo de desarrollo en la redacción del código de la plataforma y en las iteraciones de funcionalidad.
Sin embargo, una serie de "pistas digitales" dejadas en rincones de la red como GitHub, YouTube, LinkedIn y Medium, todavía asocian este nombre con las sospechosas operaciones de rug pull de los tokens tempranos.
En 2017, dos tokens fueron inicialmente promovidos por dos cuentas en un foro de criptomonedas, ambas pertenecientes a un mismo usuario. Según un mensaje en el foro, después de que una cuenta "sospechosamente fuera hackeada", el usuario comenzó a comunicarse con los inversores bajo otra identidad.
En el post de promoción, el desarrollador proporcionó una dirección de correo electrónico que contenía su nombre, y la llamó "correo personal"; mientras que en otro hilo del foro, varios usuarios se refirieron directamente a él como el desarrollador del proyecto.
Mientras tanto, hay múltiples pistas que indican que el cofundador de la plataforma estuvo en la misma área que los desarrolladores de los primeros tokens. Los registros de inscripción de votantes muestran que este cofundador estaba registrado, al menos en 2024, en una dirección en una región del Reino Unido.
El cofundador parece haber utilizado otro apellido como seudónimo, el cual es el mismo que el de otro anciano, lo que sugiere que podría haber una relación de parentesco entre los dos.
Hasta hace poco, una cuenta de GitHub aún mantenía un antiguo repositorio de código que contenía un correo electrónico de Gmail nombrado con otro nombre; la imagen de perfil utilizada en ese correo también aparecía en otras cuentas de redes sociales.
En resumen, los dos nombres utilizados por el cofundador de la plataforma se pueden rastrear hasta cuentas relacionadas que promovieron tokens tempranos en el foro.
Estos tokens tempranos se lanzaron durante el apogeo de la fiebre ICO. En ese momento, cientos de proyectos de tokens recaudaron miles de millones de dólares de los inversores a través del modelo ICO. El ICO se volvió muy popular entre las startups de criptomonedas porque no requería la dilución de la propiedad.
Los analistas señalan que, aunque algunos proyectos financiados a través de ICO todavía están en funcionamiento, la mayoría de los ICO han sido manipulados, exagerados e incluso han sido objeto de fraudes totales, lo que ha llevado a un endurecimiento de la regulación. Muchos desarrolladores exageran el uso del proyecto, manipulan los precios para crear entusiasmo e incluso fabrican tasas de retorno.
El bullicio de la fiebre del ICO hizo que numerosos inversores crédulos casi no hicieran la debida diligencia en su búsqueda de beneficios, un fenómeno que es muy similar al comportamiento actual de invertir en monedas meme sospechosas.
El desarrollador comenzó a promocionar su token más popular a principios de octubre de 2017. Continuaron con el guion estándar anterior: acuñaron tokens en Ethereum, crearon un sitio web y lanzaron una campaña en redes sociales. Para generar entusiasmo, distribuyeron tokens de forma gratuita a través de lo que se conoce como "airdrop" y prometieron publicar un libro blanco.
En solo unos días, ya se han registrado cientos de personas para participar en el lanzamiento aéreo de este token. Mientras tanto, la discusión en el foro es intensa. Hasta el 19 de octubre, la capitalización de mercado de este token ha aumentado a aproximadamente 1.3 millones de dólares.
Pero justo en el momento en que los inversores iniciales estaban llenos de expectativas, los desarrolladores comenzaron a enviar tokens en secreto. Un análisis de la empresa de seguridad mostró que, unos días después de la creación del token, los desarrolladores distribuyeron millones de tokens a una billetera bajo su control. Una de estas billeteras se utilizó posteriormente para vender grandes cantidades de tokens en el mercado.
Entre el 19 y el 21 de octubre, esta billetera vendió cientos de lotes de tokens en la plataforma de comercio P2P. Estas ventas coincidieron con una caída catastrófica del precio del activo, que alcanzó un descenso del 87.9%.
En las redes sociales, el pánico comenzó a extenderse. Un usuario comenzó a apodar al token "ECRASH". Otros acusaron a los desarrolladores de ser los únicos responsables. Otro usuario que participó en el airdrop comentó: "Todos están muy enojados. Creo que es la primera vez que experimento un Rug Pull."
El tan esperado libro blanco nunca apareció, y al final, el desarrollador desapareció de los hilos del foro y de los grupos sociales. Hace unos días, incluso escribió: "Puedo asegurarles a todos que el proyecto está avanzando significativamente."
En tres transacciones realizadas el 20 y 21 de octubre, la billetera del desarrollador retiró un total de 240 Ethereum (ETH) de la plataforma, lo que en ese momento equivalía a aproximadamente 75,000 dólares. Después de cada retiro, estos ETH se transferían inmediatamente a otra dirección de billetera, y luego se dispersaban en tres billeteras. Finalmente, estos ETH se transfirieron a varias cuentas de plataformas de intercambio centralizadas, que generalmente se utilizan para convertir criptomonedas en moneda fiduciaria.
El analista identificó un total de al menos 20 billeteras utilizadas por este desarrollador, que fueron empleadas para emitir, distribuir o vender tokens, o para transferir los ingresos relacionados a una plataforma de intercambio centralizada.
"El efecto de este tratamiento por capas es ocultar la trayectoria del flujo de fondos," dijo un analista, "si no tienes nada que ocultar, en realidad no hay mucha necesidad de hacerlo. Esto es en sí mismo muy sospechoso."
Hasta el día de hoy, la locura de esta plataforma no ha cesado. Según estadísticas de terceros, sus ingresos diarios alcanzan los 1 millón de dólares. La riqueza de los fundadores ha crecido exponencialmente, superando con creces los antiguos tokens iniciales. Y mientras esta "máquina de hacer riqueza" sigue en funcionamiento, el Rug Pull, que va en contra de su propósito original, continúa ocurriendo, casi sin que nadie se preocupe.
En noviembre del año pasado, un adolescente inició una transmisión en vivo en esta plataforma y en solo unos minutos creó y vendió un token, ganando netamente 30,000 dólares. Mientras gritaba "¡Holy fuck! ¡Holy fuck!" levantó ambos dedos medios hacia la cámara—este momento, quizás, es la verdadera nota al pie que le pertenece a esta era.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ThreeHornBlasts
· 08-14 17:58
Otra vez el viejo truco de pump y tomar a la gente por tonta...
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 08-14 17:53
Viejo truco, todavía creía que era algo más ingenioso.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 08-14 17:41
Eh, todos son tontos, toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 08-14 17:36
*desplaza por el historial de tx* hmm patrón típico de fábrica de memecoin... mismo contrato desplegado 8x en '17. al menos son consistentes con sus rug pulls lol
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 08-14 17:35
patrón de comportamiento detectado... mismas billeteras, misma firma de estafa. la historia rima
El cofundador de la plataforma de Memecoin conocida fue acusado de un Rug Pull de token en sus primeras etapas.
Revelando las primeras controversias de una conocida plataforma de Memecoin y su misterioso fundador
La fábrica de memes de criptomonedas más grande del mundo permite a cualquier persona crear su propia criptomoneda. Sin embargo, según una investigación, años después del lanzamiento de la plataforma, una persona que comparte el mismo nombre que el cofundador ya había ganado una fortuna al emitir y vender su propio token.
En 2017, un individuo emitió ocho tipos de tokens. Dos de estos tokens recibieron atención en foros de criptomonedas, pero luego su precio se desplomó, y los inversores acusaron a los desarrolladores de llevar a cabo un Rug Pull.
Según el análisis de una empresa de seguridad en blockchain, este desarrollador ganó hasta 75,000 dólares en criptomonedas en 2017 solo con la venta de dos de sus tokens; según el precio actual del mercado, este activo podría valer hasta 400,000 dólares.
"Después de esperar el aumento de la cuota de mercado y el precio, rápidamente liquidaron sus posiciones." Dijo el director de seguridad de una empresa de seguridad, "sospechamos firmemente que uno de los tokens es una herramienta diseñada por los desarrolladores para un Rug Pull."
El significado de la existencia de esta plataforma, según su cofundador, es proteger a los inversores de los actores inmorales a través de la estandarización de los métodos de emisión de tokens. Sin embargo, ya hay evidencia que muestra que este cofundador era, en sus inicios, el tipo de desarrollador que la plataforma intentaba prevenir.
La plataforma fue fundada en enero de 2024 por tres emprendedores de veintitantos años y rápidamente se convirtió en el lugar preferido para la incubación y el intercambio de monedas meme. Este tipo de criptomonedas son altamente volátiles y están diseñadas principalmente para la especulación. Según estadísticas de terceros, en solo 15 meses, la plataforma ha generado más de 600 millones de dólares a través de una comisión de transacción del 1%.
Los tres cofundadores rara vez hacen públicas sus identidades, ubicaciones o la estructura de la empresa. Uno de ellos mencionó en una entrevista el año pasado que este anonimato se debe a consideraciones de "seguridad personal" para evitar que la gran cantidad de activos criptográficos que gestionan provoquen extorsiones o ataques.
Entre los tres, la información pública sobre uno de los cofundadores es la más escasa. Los documentos del registro de empresas del Reino Unido lo mencionan como director, pero casi no tiene ninguna relación pública con la plataforma. Otro cofundador ha indicado que él es el responsable de liderar al equipo de desarrollo en la redacción del código de la plataforma y en las iteraciones de funcionalidad.
Sin embargo, una serie de "pistas digitales" dejadas en rincones de la red como GitHub, YouTube, LinkedIn y Medium, todavía asocian este nombre con las sospechosas operaciones de rug pull de los tokens tempranos.
En 2017, dos tokens fueron inicialmente promovidos por dos cuentas en un foro de criptomonedas, ambas pertenecientes a un mismo usuario. Según un mensaje en el foro, después de que una cuenta "sospechosamente fuera hackeada", el usuario comenzó a comunicarse con los inversores bajo otra identidad.
En el post de promoción, el desarrollador proporcionó una dirección de correo electrónico que contenía su nombre, y la llamó "correo personal"; mientras que en otro hilo del foro, varios usuarios se refirieron directamente a él como el desarrollador del proyecto.
Mientras tanto, hay múltiples pistas que indican que el cofundador de la plataforma estuvo en la misma área que los desarrolladores de los primeros tokens. Los registros de inscripción de votantes muestran que este cofundador estaba registrado, al menos en 2024, en una dirección en una región del Reino Unido.
El cofundador parece haber utilizado otro apellido como seudónimo, el cual es el mismo que el de otro anciano, lo que sugiere que podría haber una relación de parentesco entre los dos.
Hasta hace poco, una cuenta de GitHub aún mantenía un antiguo repositorio de código que contenía un correo electrónico de Gmail nombrado con otro nombre; la imagen de perfil utilizada en ese correo también aparecía en otras cuentas de redes sociales.
En resumen, los dos nombres utilizados por el cofundador de la plataforma se pueden rastrear hasta cuentas relacionadas que promovieron tokens tempranos en el foro.
Estos tokens tempranos se lanzaron durante el apogeo de la fiebre ICO. En ese momento, cientos de proyectos de tokens recaudaron miles de millones de dólares de los inversores a través del modelo ICO. El ICO se volvió muy popular entre las startups de criptomonedas porque no requería la dilución de la propiedad.
Los analistas señalan que, aunque algunos proyectos financiados a través de ICO todavía están en funcionamiento, la mayoría de los ICO han sido manipulados, exagerados e incluso han sido objeto de fraudes totales, lo que ha llevado a un endurecimiento de la regulación. Muchos desarrolladores exageran el uso del proyecto, manipulan los precios para crear entusiasmo e incluso fabrican tasas de retorno.
El bullicio de la fiebre del ICO hizo que numerosos inversores crédulos casi no hicieran la debida diligencia en su búsqueda de beneficios, un fenómeno que es muy similar al comportamiento actual de invertir en monedas meme sospechosas.
El desarrollador comenzó a promocionar su token más popular a principios de octubre de 2017. Continuaron con el guion estándar anterior: acuñaron tokens en Ethereum, crearon un sitio web y lanzaron una campaña en redes sociales. Para generar entusiasmo, distribuyeron tokens de forma gratuita a través de lo que se conoce como "airdrop" y prometieron publicar un libro blanco.
En solo unos días, ya se han registrado cientos de personas para participar en el lanzamiento aéreo de este token. Mientras tanto, la discusión en el foro es intensa. Hasta el 19 de octubre, la capitalización de mercado de este token ha aumentado a aproximadamente 1.3 millones de dólares.
Pero justo en el momento en que los inversores iniciales estaban llenos de expectativas, los desarrolladores comenzaron a enviar tokens en secreto. Un análisis de la empresa de seguridad mostró que, unos días después de la creación del token, los desarrolladores distribuyeron millones de tokens a una billetera bajo su control. Una de estas billeteras se utilizó posteriormente para vender grandes cantidades de tokens en el mercado.
Entre el 19 y el 21 de octubre, esta billetera vendió cientos de lotes de tokens en la plataforma de comercio P2P. Estas ventas coincidieron con una caída catastrófica del precio del activo, que alcanzó un descenso del 87.9%.
En las redes sociales, el pánico comenzó a extenderse. Un usuario comenzó a apodar al token "ECRASH". Otros acusaron a los desarrolladores de ser los únicos responsables. Otro usuario que participó en el airdrop comentó: "Todos están muy enojados. Creo que es la primera vez que experimento un Rug Pull."
El tan esperado libro blanco nunca apareció, y al final, el desarrollador desapareció de los hilos del foro y de los grupos sociales. Hace unos días, incluso escribió: "Puedo asegurarles a todos que el proyecto está avanzando significativamente."
En tres transacciones realizadas el 20 y 21 de octubre, la billetera del desarrollador retiró un total de 240 Ethereum (ETH) de la plataforma, lo que en ese momento equivalía a aproximadamente 75,000 dólares. Después de cada retiro, estos ETH se transferían inmediatamente a otra dirección de billetera, y luego se dispersaban en tres billeteras. Finalmente, estos ETH se transfirieron a varias cuentas de plataformas de intercambio centralizadas, que generalmente se utilizan para convertir criptomonedas en moneda fiduciaria.
El analista identificó un total de al menos 20 billeteras utilizadas por este desarrollador, que fueron empleadas para emitir, distribuir o vender tokens, o para transferir los ingresos relacionados a una plataforma de intercambio centralizada.
"El efecto de este tratamiento por capas es ocultar la trayectoria del flujo de fondos," dijo un analista, "si no tienes nada que ocultar, en realidad no hay mucha necesidad de hacerlo. Esto es en sí mismo muy sospechoso."
Hasta el día de hoy, la locura de esta plataforma no ha cesado. Según estadísticas de terceros, sus ingresos diarios alcanzan los 1 millón de dólares. La riqueza de los fundadores ha crecido exponencialmente, superando con creces los antiguos tokens iniciales. Y mientras esta "máquina de hacer riqueza" sigue en funcionamiento, el Rug Pull, que va en contra de su propósito original, continúa ocurriendo, casi sin que nadie se preocupe.
En noviembre del año pasado, un adolescente inició una transmisión en vivo en esta plataforma y en solo unos minutos creó y vendió un token, ganando netamente 30,000 dólares. Mientras gritaba "¡Holy fuck! ¡Holy fuck!" levantó ambos dedos medios hacia la cámara—este momento, quizás, es la verdadera nota al pie que le pertenece a esta era.