Cadena de bloques y juegos no cooperativos: un experimento social completamente nuevo
Al investigar la tecnología de la Cadena de bloques, a menudo nos enfocamos en cómo se aplica en el mundo real, como en los campos de la medicina, la administración pública, la cadena de suministro, entre otros. Aunque este enfoque es razonable, desde una dimensión más alta, la tecnología de la Cadena de bloques, especialmente el bitcoin, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente, formemos nuevos ecosistemas y teorías, en lugar de simplemente aplicar conceptos del viejo mundo.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
El juego no cooperativo se refiere a un entorno estratégico en el que cada participante toma decisiones de manera independiente, sin colaborar con otros participantes. Este tipo de juego no solo incluye elementos de conflicto, sino también elementos de cooperación. En el juego no cooperativo, el equilibrio de Nash es un concepto clave. Cuando la estrategia de cada participante es la mejor opción, toda la combinación de estrategias alcanza el equilibrio de Nash. En pocas palabras, en este estado de equilibrio, ningún participante puede obtener mayores beneficios al cambiar su estrategia unilateralmente.
Bitcoin: El paradigma de un sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es un ejemplo típico de un juego no cooperativo. Desde la perspectiva del protocolo de minería subyacente, la producción de cada Bitcoin proviene de la minería no cooperativa de los mineros. La estrategia de un minero impacta a todos los participantes, y cuando se demuestra que una estrategia es más efectiva, otros mineros también la imitan, como unirse a grupos de minería más grandes o comprar equipos más avanzados, promoviendo así el desarrollo de todo el ecosistema.
A diferencia de la producción de empresas en el mundo real, el Bitcoin proporciona un modelo práctico único para la teoría de juegos no cooperativos. El núcleo de este modelo radica en la idea de "descentralización", que busca superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la auto-verificación en lugar de depender de terceros.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
La evaluación temprana del valor de Bitcoin se basaba principalmente en su grado de descentralización, incluyendo indicadores como el número de nodos, direcciones de tenencia y la potencia de minería. Estos datos reflejan las características de descentralización del sistema Bitcoin, así como su capacidad para resolver la inmutabilidad de los datos y combatir la inflación.
El desarrollo de Bitcoin ha proporcionado un nuevo campo de investigación para la sociedad humana. Al igual que la teoría macroeconómica propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de una década podrían convertirse en una nueva corriente teórica en el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual en el desarrollo de la cadena de bloques parece inclinarse más hacia un modelo de "confianza", centrándose en aspectos como la usabilidad, el rendimiento y la velocidad de procesamiento, mientras se ignora el grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos. Esta tendencia merece nuestra reflexión.
Conclusión
Al evaluar e investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente constituyen sistemas de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, también debemos evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes criterios, ya que son esencialmente dos tipos de productos completamente diferentes.
La evaluación de los sistemas de juegos no cooperativos debe centrarse en su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, así como su potencial futuro. Solo así podremos entender y aprehender verdaderamente la transformación revolucionaria que trae la tecnología de la Cadena de bloques.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ILCollector
· 08-15 14:45
La tendencia de la cadena de bloques nunca duerme
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 08-14 18:31
La revolución de la potencia computacional en el juego.
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 08-14 18:31
Solo con consenso hay fuerza
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 08-14 18:31
La naturaleza humana es la mayor variable.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 08-14 18:30
Directamente se apunta a la esencia del mundo Cripto.
Cadena de bloques y juegos no cooperativos: Bitcoin inicia una nueva era de experimentos sociales
Cadena de bloques y juegos no cooperativos: un experimento social completamente nuevo
Al investigar la tecnología de la Cadena de bloques, a menudo nos enfocamos en cómo se aplica en el mundo real, como en los campos de la medicina, la administración pública, la cadena de suministro, entre otros. Aunque este enfoque es razonable, desde una dimensión más alta, la tecnología de la Cadena de bloques, especialmente el bitcoin, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente, formemos nuevos ecosistemas y teorías, en lugar de simplemente aplicar conceptos del viejo mundo.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
El juego no cooperativo se refiere a un entorno estratégico en el que cada participante toma decisiones de manera independiente, sin colaborar con otros participantes. Este tipo de juego no solo incluye elementos de conflicto, sino también elementos de cooperación. En el juego no cooperativo, el equilibrio de Nash es un concepto clave. Cuando la estrategia de cada participante es la mejor opción, toda la combinación de estrategias alcanza el equilibrio de Nash. En pocas palabras, en este estado de equilibrio, ningún participante puede obtener mayores beneficios al cambiar su estrategia unilateralmente.
Bitcoin: El paradigma de un sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es un ejemplo típico de un juego no cooperativo. Desde la perspectiva del protocolo de minería subyacente, la producción de cada Bitcoin proviene de la minería no cooperativa de los mineros. La estrategia de un minero impacta a todos los participantes, y cuando se demuestra que una estrategia es más efectiva, otros mineros también la imitan, como unirse a grupos de minería más grandes o comprar equipos más avanzados, promoviendo así el desarrollo de todo el ecosistema.
A diferencia de la producción de empresas en el mundo real, el Bitcoin proporciona un modelo práctico único para la teoría de juegos no cooperativos. El núcleo de este modelo radica en la idea de "descentralización", que busca superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la auto-verificación en lugar de depender de terceros.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
La evaluación temprana del valor de Bitcoin se basaba principalmente en su grado de descentralización, incluyendo indicadores como el número de nodos, direcciones de tenencia y la potencia de minería. Estos datos reflejan las características de descentralización del sistema Bitcoin, así como su capacidad para resolver la inmutabilidad de los datos y combatir la inflación.
El desarrollo de Bitcoin ha proporcionado un nuevo campo de investigación para la sociedad humana. Al igual que la teoría macroeconómica propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de una década podrían convertirse en una nueva corriente teórica en el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual en el desarrollo de la cadena de bloques parece inclinarse más hacia un modelo de "confianza", centrándose en aspectos como la usabilidad, el rendimiento y la velocidad de procesamiento, mientras se ignora el grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos. Esta tendencia merece nuestra reflexión.
Conclusión
Al evaluar e investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente constituyen sistemas de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, también debemos evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes criterios, ya que son esencialmente dos tipos de productos completamente diferentes.
La evaluación de los sistemas de juegos no cooperativos debe centrarse en su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, así como su potencial futuro. Solo así podremos entender y aprehender verdaderamente la transformación revolucionaria que trae la tecnología de la Cadena de bloques.