Un año no es tiempo suficiente para entender un LLM.
Si Claude 3 Opus ya no se hubiera soportado en este calendario (March 2025), no estoy seguro de que Anthropic se hubiera dado cuenta de que tenía propiedades de alineación extra interesantes?
Solo vi a la gente hablar mucho sobre eso a partir de entonces.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· hace8h
No he podido entenderlo en un año.
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· hace17h
Esta IA me tiene mareado y confundido.
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· 08-16 08:41
Un año ha sido demasiado flojo.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 08-16 08:41
¡Un año no es suficiente!
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· 08-16 08:36
¿Realmente puedes entenderlo?
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· 08-16 08:32
Entender llm al menos dos años de base
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· 08-16 08:20
hmm técnicamente hablando, necesitamos un ciclo de auditoría mucho más largo para un análisis adecuado de casos extremos
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 08-16 08:20
¿La inteligencia artificial ha desbloqueado nuevos tesoros? Ya no puedo aprender.
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 08-16 08:15
Esta trampa de ai realmente requiere esfuerzo mental.
Un año no es tiempo suficiente para entender un LLM.
Si Claude 3 Opus ya no se hubiera soportado en este calendario (March 2025), no estoy seguro de que Anthropic se hubiera dado cuenta de que tenía propiedades de alineación extra interesantes?
Solo vi a la gente hablar mucho sobre eso a partir de entonces.