Análisis profundo de expertos en Web3: el intento de tokenización de acciones de Robinhood - ¿innovación o sobrepasar límites?
Recientemente, una conocida correduría de internet anunció el lanzamiento de "Token de acciones" vinculados a acciones de empresas no cotizadas de primer nivel como OpenAI y SpaceX para usuarios europeos, llevando nuevamente el tema de la tokenización de activos del mundo real (RWA) al centro de atención. Sin embargo, OpenAI rápidamente emitió un comunicado oficial, dejando en claro que no hay ninguna relación con los tokens emitidos por dicha correduría, y advirtió que "estos tokens no representan la verdadera propiedad de la empresa".
Este evento no solo revela la profunda contradicción entre la innovación financiera y la gestión tradicional de acciones, sino que también proporciona un caso digno de reflexión para los reguladores globales y los participantes del mercado. Este artículo combinará el contenido relacionado con RWA y analizará en profundidad el impacto y la importancia de este caso.
I. Contexto del evento
1. Introducción de los protagonistas del evento
Este corredor de Internet es una empresa de tecnología financiera estadounidense, con sede en California, que ofrece servicios de negociación gratuitos de acciones, opciones, ETF y monedas criptográficas para inversores minoristas. La empresa ha establecido un centro europeo en Lituania y ha obtenido una licencia de corretaje financiero y una licencia de proveedor de servicios de activos criptográficos emitidas por el banco central local.
2. Resumen del evento
El corredor anunció en la Cumbre Europea de Finanzas Cripto celebrada en Francia, el lanzamiento de productos de "Token de acciones" dirigidos a usuarios de la UE y del Espacio Económico Europeo, permitiendo a los inversores comerciar en cualquier momento más de 200 acciones y ETF estadounidenses en forma de token a través de la tecnología blockchain. Lo más destacado es que también se realizó la tokenización de acciones no listadas de OpenAI y SpaceX, y se airdropearon tokens relacionados a los usuarios de la UE como recompensa.
Sin embargo, OpenAI pronto emitió un comunicado oficial, aclarando que estos Token no son participación accionaria de OpenAI, la empresa no ha colaborado con ese corredor de bolsa, ni ha participado en este asunto, ni lo respalda. OpenAI enfatiza que cualquier transferencia de participación accionaria de OpenAI debe ser aprobada por la empresa, y la empresa no ha aprobado ninguna transferencia.
Dos, análisis del modelo de operación
1. La esencia de lo que se llama "Token de OpenAI"
El "Token OpenAI" es esencialmente un contrato de tokenización en la blockchain vinculado a las acciones que los corredores poseen en una entidad de propósito especial (SPV). Los corredores vinculan el precio de su token al valor de las acciones de OpenAI en el SPV al poseer acciones de un SPV que controla una cantidad determinada de acciones de OpenAI.
Por lo tanto, el activo subyacente del token de OpenAI son las participaciones que los corredores tienen en la empresa SPV que establecieron. Al comprar el token, los usuarios no están comprando acciones reales de OpenAI, sino que están comprando un contrato que sigue su precio y se registra en la cadena de bloques. Existe una doble separación entre los titulares de tokens y la verdadera propiedad accionaria, y el precio del token de OpenAI variará con los cambios en el valor de las acciones de OpenAI en la SPV.
En resumen, los titulares de Token tienen derecho a obtener ganancias por la diferencia correspondiente, según la fluctuación del valor de los derechos relacionados con OpenAI en el SPV, pero no poseen participación accionaria real en OpenAI. Esta regla se escribe en la blockchain, y el Token se convierte en el certificado que acredita este derecho para los inversores.
2. La motivación de las corredoras para emitir este tipo de Token
El "Token OpenAI" lanzado por la correduría es, en esencia, un intento de crear un "activo de consenso": permitir que los inversores comunes puedan negociar basándose en su juicio sobre el valor futuro de OpenAI. Este intento aborda tres grandes puntos críticos del mercado de inversiones actual:
La accesibilidad a activos de alta calidad es baja: empresas tecnológicas de primer nivel como OpenAI y SpaceX aún no se han cotizado públicamente, lo que dificulta que los inversores comunes compartan sus dividendos de crecimiento.
Las altas barreras de entrada del capital privado tradicional y del capital de riesgo impiden que los inversores minoristas comunes participen.
La demanda de los inversores por activos innovadores ha aumentado drásticamente: el crecimiento explosivo de las criptomonedas, NFT, acciones Meme y otros activos alternativos en los últimos años refleja la fuerte demanda de los inversores por nuevas narrativas y nuevas clases de activos.
En este contexto, la corredora intenta romper el carácter cerrado del sistema financiero tradicional a través de transacciones de tokenización, proporcionando a los pequeños inversores un nuevo canal de inversión basado en el consenso del mercado. La elección de OpenAI se debe a que, como empresa líder en el campo de la inteligencia artificial, tiene un alto grado de atención e influencia en el mercado.
Lanzamiento del Token OpenAI, que puede atraer la atención de los inversores y la participación en el comercio gracias a su efecto de marca. Por ejemplo, al realizar airdrops del Token OpenAI como recompensa a los usuarios de la UE, se puede aumentar eficazmente la cantidad de registros de usuarios y el volumen de transacciones, mejorar la visibilidad de la empresa y su influencia en el mercado, al mismo tiempo que impulsa el comercio de otros productos de acciones tokenizadas.
3. Situación regulatoria
El bróker que emite el Token de OpenAI actualmente necesita estar bajo la regulación del Banco Central de Lituania y de la Unión Europea. Ha obtenido una licencia de corretaje financiero de Clase A emitida por el Banco Central de Lituania y una licencia de proveedor de servicios de activos criptográficos de la Unión Europea, siendo el Banco Central de Lituania su órgano regulador principal dentro de la UE. En relación con la emisión del Token de OpenAI, el Banco Central de Lituania ha iniciado una investigación, solicitando detalles sobre la estructura del token, la promoción en el mercado y la comunicación con los consumidores, para evaluar su legalidad y conformidad.
Estos Token de acciones se emiten como derivados bajo la regulación de la Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros II ( MiFID II ). A medida que aumenta el volumen de transacciones, también pueden necesitar estar sujetos a la regulación de la ESMA ( Autoridad Europea de Valores y Mercados ), y deben asegurar el cumplimiento de requisitos relacionados como la divulgación del prospecto. Actualmente, el Token solo está disponible para el público europeo y aún no está abierto al público estadounidense; si se desea ingresar al mercado estadounidense, podría estar sujeto a la regulación de la SEC ( Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. ).
Tres, Análisis de beneficios y riesgos de las partes
1. Los rendimientos y riesgos de los inversores
Cuando los inversores suscriben el Token de OpenAI, obtienen principalmente una oportunidad de inversión. Teóricamente, hay una oportunidad de beneficiarse del crecimiento de la valoración futura de OpenAI. Si OpenAI se desarrolla bien y su valoración aumenta, el precio del Token podría subir, y los suscriptores podrían obtener ganancias por la diferencia al vender el Token.
Pero este tipo de inversión también conlleva riesgos:
Los inversores no poseen la participación real en OpenAI, por lo que no pueden disfrutar de los derechos de voto, derechos a dividendos y otros verdaderos derechos de los accionistas, y sus derechos no están garantizados de la misma manera que los de los accionistas reales.
Existe una volatilidad de valor y un riesgo de valoración. El precio del Token está vinculado al valor de las acciones de OpenAI que posee el SPV, pero no puede reflejar con precisión el valor real de OpenAI, pudiendo existir una gran desviación.
OpenAI, como una empresa privada no cotizada, tiene una alta incertidumbre en su valoración; si la valoración experimenta grandes fluctuaciones, el precio del Token podría variar significativamente, y los suscriptores podrían enfrentar grandes pérdidas.
2. Los ingresos y riesgos de los corredores
Para el emisor, las principales ganancias incluyen:
Aumento del precio de las acciones: después de la publicación del evento, su precio de acciones se disparó aproximadamente un 10%, lo que indica que el mercado reconoce bastante este producto innovador, y el valor de la empresa ha mejorado.
Captar cuota de mercado, ampliar la base de clientes: los productos de tokenización lanzados están dirigidos a clientes de la UE, y han reducido la barrera de inversión, simplificando el complejo proceso de verificación KYC.
Sin embargo, los corredores también enfrentan ciertos riesgos:
Riesgo de mercado: El precio del Token de OpenAI está vinculado al valor de las acciones de OpenAI en el SPV, y dado que OpenAI es una empresa no cotizada, la incertidumbre sobre su valoración es alta. Si la valoración de OpenAI no cumple con las expectativas o incluso disminuye, podría llevar a una caída en el precio del token, afectando su reputación de marca y desarrollo empresarial.
Riesgo de crédito: El token de OpenAI es esencialmente un derivado sintético, y la realización de los derechos de los inversores depende en gran medida de la capacidad de cumplimiento de los corredores. Si los corredores enfrentan una crisis operativa, no pueden cumplir con las obligaciones contractuales, o incluso están involucrados en comportamientos fraudulentos, esto dañará directamente los intereses de los inversores y provocará una crisis de confianza en el mercado.
Cuatro, diferencias con los proyectos RWA tradicionales
Este evento del token de OpenAI publicado por el corredor presenta múltiples diferencias con los activos del mundo real tradicionales RWA( del proyecto.
Tipo de activo: este proyecto involucra acciones de empresas no cotizadas, mientras que los proyectos RWA tradicionales suelen involucrar activos físicos como bienes raíces y materias primas.
Atributos de derechos: Los poseedores de tokens de OpenAI no tienen derechos de propiedad reales, solo tienen derecho a los beneficios de la fluctuación de precios; los proyectos tradicionales de RWA suelen otorgar a los poseedores de tokens ciertos derechos sobre activos reales.
Anclaje de valor: El precio del token de OpenAI está vinculado al valor de las acciones en el SPV, con múltiples capas de aislamiento; el valor del token en proyectos RWA tradicionales generalmente está directamente vinculado al valor de los activos subyacentes.
Entorno regulatorio: El token de OpenAI se emite bajo la regulación de la UE, sujeto a la normativa MiFID II; el marco regulatorio de los proyectos RWA tradicionales aún no está claro, operando en gran medida en áreas grises de regulación.
Emisor: Este proyecto es iniciado por una institución financiera tradicional; los proyectos RWA tradicionales suelen ser iniciados por empresas de criptomonedas o startups.
Mercado objetivo: El token de OpenAI está dirigido principalmente a inversores minoristas europeos; los proyectos RWA tradicionales suelen estar dirigidos a inversores de criptomonedas a nivel mundial.
Liquidez: Los tokens de OpenAI pueden tener una alta liquidez; la liquidez de los proyectos RWA tradicionales suele ser baja.
Atributos de riesgo: El riesgo del token OpenAI proviene principalmente de la volatilidad en la valoración de empresas no cotizadas; los riesgos de los proyectos RWA tradicionales son más complejos.
![Web3 abogados analizan en profundidad: ¿son los tokens de acciones de Robinhood una innovación o una transgresión?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-80cf3e7f11f4ff0cbe106898762a745b.webp(
Cinco, interpretación de expertos de la industria
Este corredor, como institución financiera tradicional, se adentra en el campo de la tokenización, y su influencia supera con creces los intentos similares de las plataformas del mundo de las monedas anteriores. Esta acción ha provocado una fuerte reacción, y las principales razones son:
Antecedentes del emisor: Esta casa de bolsa es una institución financiera tradicional que entra en el mundo de las monedas, en lugar de que las instituciones del mundo de las monedas se infiltren en las finanzas tradicionales, lo que tiene un mayor impacto en las finanzas tradicionales.
Activo de inversión: cubre gigantes tecnológicos de renombre mundial como OpenAI, SpaceX, y ha atraído la atención de más inversores.
Sin embargo, este modelo también enfrenta numerosos desafíos:
Conflicto de intereses: Si solo algunas instituciones pueden llevar a cabo la tokenización, esto resultará en un perjuicio para las otras instituciones accionistas, y será difícil obtener un apoyo amplio.
Impacto del mercado: podría aumentar la volatilidad de los precios de las acciones, haciendo que el mercado de inversiones sea más especulativo.
Controversias legales: La naturaleza sin fronteras de los Token entra en conflicto con las restricciones territoriales de las reglas de listado, lo que impacta en el mercado global.
Falta de regulación: la tokenización circula libremente en la cadena, lo que dificulta su supervisión, careciendo de un mecanismo efectivo de responsabilidad interna, lo que podría perjudicar los intereses de los accionistas.
A pesar de que la "tokenización de acciones" es controvertida, su exploración como una innovación en el ámbito de Web3 tiene un cierto significado positivo. Sin embargo, tanto los inversores como las instituciones que desean intentarlo deben tratar este nuevo modelo con cautela. Al disfrutar de los beneficios de la innovación, también deben reconocer plenamente los riesgos y desafíos que conlleva.
![Web3 abogado analiza en profundidad: el token de acciones de Robinhood, ¿es innovación o sobrepasar límites?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-741841660713ebc48e34390f921ead11.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBandit
· 08-17 00:34
lmao otra "innovación" que va a fallar igual que mi equipo de minería de 2017 smh
Ver originalesResponder0
blocksnark
· 08-16 21:18
moneda falsa juega con acciones falsas, cada uno engaña al otro.
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeam
· 08-16 21:15
Token cohete fallo en el lanzamiento, el centro de comando en tierra estás jugando con fuego
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 08-16 21:13
¿Por qué otra vez hacer esto? Verlo claramente pero no decirlo.
Ver originalesResponder0
TestnetNomad
· 08-16 21:01
Comercio de criptomonedas diez años, sediento de sangre, no se rinde.
Web3 experto analiza: la tokenización de acciones genera controversia ¿innovación financiera o superar el límite?
Análisis profundo de expertos en Web3: el intento de tokenización de acciones de Robinhood - ¿innovación o sobrepasar límites?
Recientemente, una conocida correduría de internet anunció el lanzamiento de "Token de acciones" vinculados a acciones de empresas no cotizadas de primer nivel como OpenAI y SpaceX para usuarios europeos, llevando nuevamente el tema de la tokenización de activos del mundo real (RWA) al centro de atención. Sin embargo, OpenAI rápidamente emitió un comunicado oficial, dejando en claro que no hay ninguna relación con los tokens emitidos por dicha correduría, y advirtió que "estos tokens no representan la verdadera propiedad de la empresa".
Este evento no solo revela la profunda contradicción entre la innovación financiera y la gestión tradicional de acciones, sino que también proporciona un caso digno de reflexión para los reguladores globales y los participantes del mercado. Este artículo combinará el contenido relacionado con RWA y analizará en profundidad el impacto y la importancia de este caso.
I. Contexto del evento
1. Introducción de los protagonistas del evento
Este corredor de Internet es una empresa de tecnología financiera estadounidense, con sede en California, que ofrece servicios de negociación gratuitos de acciones, opciones, ETF y monedas criptográficas para inversores minoristas. La empresa ha establecido un centro europeo en Lituania y ha obtenido una licencia de corretaje financiero y una licencia de proveedor de servicios de activos criptográficos emitidas por el banco central local.
2. Resumen del evento
El corredor anunció en la Cumbre Europea de Finanzas Cripto celebrada en Francia, el lanzamiento de productos de "Token de acciones" dirigidos a usuarios de la UE y del Espacio Económico Europeo, permitiendo a los inversores comerciar en cualquier momento más de 200 acciones y ETF estadounidenses en forma de token a través de la tecnología blockchain. Lo más destacado es que también se realizó la tokenización de acciones no listadas de OpenAI y SpaceX, y se airdropearon tokens relacionados a los usuarios de la UE como recompensa.
Sin embargo, OpenAI pronto emitió un comunicado oficial, aclarando que estos Token no son participación accionaria de OpenAI, la empresa no ha colaborado con ese corredor de bolsa, ni ha participado en este asunto, ni lo respalda. OpenAI enfatiza que cualquier transferencia de participación accionaria de OpenAI debe ser aprobada por la empresa, y la empresa no ha aprobado ninguna transferencia.
Dos, análisis del modelo de operación
1. La esencia de lo que se llama "Token de OpenAI"
El "Token OpenAI" es esencialmente un contrato de tokenización en la blockchain vinculado a las acciones que los corredores poseen en una entidad de propósito especial (SPV). Los corredores vinculan el precio de su token al valor de las acciones de OpenAI en el SPV al poseer acciones de un SPV que controla una cantidad determinada de acciones de OpenAI.
Por lo tanto, el activo subyacente del token de OpenAI son las participaciones que los corredores tienen en la empresa SPV que establecieron. Al comprar el token, los usuarios no están comprando acciones reales de OpenAI, sino que están comprando un contrato que sigue su precio y se registra en la cadena de bloques. Existe una doble separación entre los titulares de tokens y la verdadera propiedad accionaria, y el precio del token de OpenAI variará con los cambios en el valor de las acciones de OpenAI en la SPV.
En resumen, los titulares de Token tienen derecho a obtener ganancias por la diferencia correspondiente, según la fluctuación del valor de los derechos relacionados con OpenAI en el SPV, pero no poseen participación accionaria real en OpenAI. Esta regla se escribe en la blockchain, y el Token se convierte en el certificado que acredita este derecho para los inversores.
2. La motivación de las corredoras para emitir este tipo de Token
El "Token OpenAI" lanzado por la correduría es, en esencia, un intento de crear un "activo de consenso": permitir que los inversores comunes puedan negociar basándose en su juicio sobre el valor futuro de OpenAI. Este intento aborda tres grandes puntos críticos del mercado de inversiones actual:
La accesibilidad a activos de alta calidad es baja: empresas tecnológicas de primer nivel como OpenAI y SpaceX aún no se han cotizado públicamente, lo que dificulta que los inversores comunes compartan sus dividendos de crecimiento.
Las altas barreras de entrada del capital privado tradicional y del capital de riesgo impiden que los inversores minoristas comunes participen.
La demanda de los inversores por activos innovadores ha aumentado drásticamente: el crecimiento explosivo de las criptomonedas, NFT, acciones Meme y otros activos alternativos en los últimos años refleja la fuerte demanda de los inversores por nuevas narrativas y nuevas clases de activos.
En este contexto, la corredora intenta romper el carácter cerrado del sistema financiero tradicional a través de transacciones de tokenización, proporcionando a los pequeños inversores un nuevo canal de inversión basado en el consenso del mercado. La elección de OpenAI se debe a que, como empresa líder en el campo de la inteligencia artificial, tiene un alto grado de atención e influencia en el mercado.
Lanzamiento del Token OpenAI, que puede atraer la atención de los inversores y la participación en el comercio gracias a su efecto de marca. Por ejemplo, al realizar airdrops del Token OpenAI como recompensa a los usuarios de la UE, se puede aumentar eficazmente la cantidad de registros de usuarios y el volumen de transacciones, mejorar la visibilidad de la empresa y su influencia en el mercado, al mismo tiempo que impulsa el comercio de otros productos de acciones tokenizadas.
3. Situación regulatoria
El bróker que emite el Token de OpenAI actualmente necesita estar bajo la regulación del Banco Central de Lituania y de la Unión Europea. Ha obtenido una licencia de corretaje financiero de Clase A emitida por el Banco Central de Lituania y una licencia de proveedor de servicios de activos criptográficos de la Unión Europea, siendo el Banco Central de Lituania su órgano regulador principal dentro de la UE. En relación con la emisión del Token de OpenAI, el Banco Central de Lituania ha iniciado una investigación, solicitando detalles sobre la estructura del token, la promoción en el mercado y la comunicación con los consumidores, para evaluar su legalidad y conformidad.
Estos Token de acciones se emiten como derivados bajo la regulación de la Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros II ( MiFID II ). A medida que aumenta el volumen de transacciones, también pueden necesitar estar sujetos a la regulación de la ESMA ( Autoridad Europea de Valores y Mercados ), y deben asegurar el cumplimiento de requisitos relacionados como la divulgación del prospecto. Actualmente, el Token solo está disponible para el público europeo y aún no está abierto al público estadounidense; si se desea ingresar al mercado estadounidense, podría estar sujeto a la regulación de la SEC ( Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. ).
Tres, Análisis de beneficios y riesgos de las partes
1. Los rendimientos y riesgos de los inversores
Cuando los inversores suscriben el Token de OpenAI, obtienen principalmente una oportunidad de inversión. Teóricamente, hay una oportunidad de beneficiarse del crecimiento de la valoración futura de OpenAI. Si OpenAI se desarrolla bien y su valoración aumenta, el precio del Token podría subir, y los suscriptores podrían obtener ganancias por la diferencia al vender el Token.
Pero este tipo de inversión también conlleva riesgos:
Los inversores no poseen la participación real en OpenAI, por lo que no pueden disfrutar de los derechos de voto, derechos a dividendos y otros verdaderos derechos de los accionistas, y sus derechos no están garantizados de la misma manera que los de los accionistas reales.
Existe una volatilidad de valor y un riesgo de valoración. El precio del Token está vinculado al valor de las acciones de OpenAI que posee el SPV, pero no puede reflejar con precisión el valor real de OpenAI, pudiendo existir una gran desviación.
OpenAI, como una empresa privada no cotizada, tiene una alta incertidumbre en su valoración; si la valoración experimenta grandes fluctuaciones, el precio del Token podría variar significativamente, y los suscriptores podrían enfrentar grandes pérdidas.
2. Los ingresos y riesgos de los corredores
Para el emisor, las principales ganancias incluyen:
Aumento del precio de las acciones: después de la publicación del evento, su precio de acciones se disparó aproximadamente un 10%, lo que indica que el mercado reconoce bastante este producto innovador, y el valor de la empresa ha mejorado.
Captar cuota de mercado, ampliar la base de clientes: los productos de tokenización lanzados están dirigidos a clientes de la UE, y han reducido la barrera de inversión, simplificando el complejo proceso de verificación KYC.
Sin embargo, los corredores también enfrentan ciertos riesgos:
Riesgo de mercado: El precio del Token de OpenAI está vinculado al valor de las acciones de OpenAI en el SPV, y dado que OpenAI es una empresa no cotizada, la incertidumbre sobre su valoración es alta. Si la valoración de OpenAI no cumple con las expectativas o incluso disminuye, podría llevar a una caída en el precio del token, afectando su reputación de marca y desarrollo empresarial.
Riesgo de crédito: El token de OpenAI es esencialmente un derivado sintético, y la realización de los derechos de los inversores depende en gran medida de la capacidad de cumplimiento de los corredores. Si los corredores enfrentan una crisis operativa, no pueden cumplir con las obligaciones contractuales, o incluso están involucrados en comportamientos fraudulentos, esto dañará directamente los intereses de los inversores y provocará una crisis de confianza en el mercado.
Cuatro, diferencias con los proyectos RWA tradicionales
Este evento del token de OpenAI publicado por el corredor presenta múltiples diferencias con los activos del mundo real tradicionales RWA( del proyecto.
Tipo de activo: este proyecto involucra acciones de empresas no cotizadas, mientras que los proyectos RWA tradicionales suelen involucrar activos físicos como bienes raíces y materias primas.
Atributos de derechos: Los poseedores de tokens de OpenAI no tienen derechos de propiedad reales, solo tienen derecho a los beneficios de la fluctuación de precios; los proyectos tradicionales de RWA suelen otorgar a los poseedores de tokens ciertos derechos sobre activos reales.
Anclaje de valor: El precio del token de OpenAI está vinculado al valor de las acciones en el SPV, con múltiples capas de aislamiento; el valor del token en proyectos RWA tradicionales generalmente está directamente vinculado al valor de los activos subyacentes.
Entorno regulatorio: El token de OpenAI se emite bajo la regulación de la UE, sujeto a la normativa MiFID II; el marco regulatorio de los proyectos RWA tradicionales aún no está claro, operando en gran medida en áreas grises de regulación.
Emisor: Este proyecto es iniciado por una institución financiera tradicional; los proyectos RWA tradicionales suelen ser iniciados por empresas de criptomonedas o startups.
Mercado objetivo: El token de OpenAI está dirigido principalmente a inversores minoristas europeos; los proyectos RWA tradicionales suelen estar dirigidos a inversores de criptomonedas a nivel mundial.
Liquidez: Los tokens de OpenAI pueden tener una alta liquidez; la liquidez de los proyectos RWA tradicionales suele ser baja.
Atributos de riesgo: El riesgo del token OpenAI proviene principalmente de la volatilidad en la valoración de empresas no cotizadas; los riesgos de los proyectos RWA tradicionales son más complejos.
![Web3 abogados analizan en profundidad: ¿son los tokens de acciones de Robinhood una innovación o una transgresión?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-80cf3e7f11f4ff0cbe106898762a745b.webp(
Cinco, interpretación de expertos de la industria
Este corredor, como institución financiera tradicional, se adentra en el campo de la tokenización, y su influencia supera con creces los intentos similares de las plataformas del mundo de las monedas anteriores. Esta acción ha provocado una fuerte reacción, y las principales razones son:
Antecedentes del emisor: Esta casa de bolsa es una institución financiera tradicional que entra en el mundo de las monedas, en lugar de que las instituciones del mundo de las monedas se infiltren en las finanzas tradicionales, lo que tiene un mayor impacto en las finanzas tradicionales.
Activo de inversión: cubre gigantes tecnológicos de renombre mundial como OpenAI, SpaceX, y ha atraído la atención de más inversores.
Sin embargo, este modelo también enfrenta numerosos desafíos:
Conflicto de intereses: Si solo algunas instituciones pueden llevar a cabo la tokenización, esto resultará en un perjuicio para las otras instituciones accionistas, y será difícil obtener un apoyo amplio.
Impacto del mercado: podría aumentar la volatilidad de los precios de las acciones, haciendo que el mercado de inversiones sea más especulativo.
Controversias legales: La naturaleza sin fronteras de los Token entra en conflicto con las restricciones territoriales de las reglas de listado, lo que impacta en el mercado global.
Falta de regulación: la tokenización circula libremente en la cadena, lo que dificulta su supervisión, careciendo de un mecanismo efectivo de responsabilidad interna, lo que podría perjudicar los intereses de los accionistas.
A pesar de que la "tokenización de acciones" es controvertida, su exploración como una innovación en el ámbito de Web3 tiene un cierto significado positivo. Sin embargo, tanto los inversores como las instituciones que desean intentarlo deben tratar este nuevo modelo con cautela. Al disfrutar de los beneficios de la innovación, también deben reconocer plenamente los riesgos y desafíos que conlleva.
![Web3 abogado analiza en profundidad: el token de acciones de Robinhood, ¿es innovación o sobrepasar límites?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-741841660713ebc48e34390f921ead11.webp(