Riesgos legales y estrategias de prevención para programadores que participan en proyectos de Web3

En los últimos años, con el florecimiento de la industria Web3, cada vez más técnicos participan en proyectos de blockchain como ingenieros de cadena y consultores de proyectos. Sin embargo, algunos proyectos que se presentan bajo el lema de "incentivos blockchain" o "rendimientos de GameFi" pueden involucrar comportamientos de pirámide y conllevan riesgos legales.

A partir de los recientes casos judiciales publicados, incluso si los programadores y desarrolladores de contratos no participaron directamente en la promoción, aún podrían ser considerados cómplices o cómplices secundarios de actividades de pirámide, e incluso ser vistos como organizadores o líderes.

Este artículo analizará sistemáticamente desde la perspectiva de los desarrolladores técnicos los puntos de riesgo criminal y la lógica de calificación judicial en los puestos de Web3, centrándose en las siguientes cuestiones:

1. ¿Qué comportamientos técnicos pueden constituir cómplices de un esquema piramidal?
2. ¿El proveedor de servicios técnicos es cómplice en la asistencia a un esquema piramidal?
3. ¿Cómo se define al CTO y al socio tecnológico como "organizador"?
4. ¿Cómo pueden los participantes técnicos luchar por la inocencia o una sentencia leve?
5. ¿Cómo pueden los desarrolladores identificar riesgos con anticipación y construir una defensa legal?

Criterios para la responsabilidad de los técnicos

En los casos de pirámides de monedas virtuales, la clave para determinar si se constituye como cómplice de la pirámide está en:

1. ¿Se ha proporcionado un apoyo sustancial al modelo de pirámide a través de medios técnicos?
2. ¿Se dispone de conocimiento subjetivo y de intención de contacto?

Según la interpretación judicial relacionada, los organizadores y líderes no solo incluyen a los iniciadores o manipuladores, sino también a "personas que desempeñan un papel clave en la implementación de actividades de pirámide, en la creación y expansión de organizaciones piramidales".

Elementos clave de una defensa efectiva

1. ¿Se es consciente de que el proyecto tiene un modelo de pirámide?
2. ¿Existe contacto de significado o conducta de colaboración conjunta?
3. ¿Se obtienen beneficios del proyecto, se tiene alguna identidad relacionada?
4. ¿El contenido del desarrollo técnico tiene propiedades neutrales?

Consejos prácticos para la protección de los desarrolladores

1. Identificación de características de "comisiones en tres niveles + ingresos estáticos" en la etapa inicial del proyecto.
2. Definir claramente los límites técnicos y dejar huellas de manera proactiva para aclarar la atribución de responsabilidades.
3. Mantente alejado de "comportamientos marginales" para evitar ser malinterpretado como parte de una operación de pirámide.
4. Detectar indicios de un esquema Ponzi, detener pérdidas a tiempo y recopilar pruebas.

Conclusión

En el actual entorno de regulación más estricta, los técnicos de Web3 deben tener una conciencia básica de los riesgos legales, definir claramente los límites de sus responsabilidades y asegurarse de conservar pruebas durante el proceso de colaboración; esto es clave para reducir el riesgo de involucrarse en casos legales y mantener un mínimo legal. Los participantes técnicos necesitan mejorar su capacidad para identificar señales sensibles durante el desarrollo del proyecto, aclarar los límites de comportamiento y evitar ser arrastrados a casos penales debido a una ambigüedad en la definición de roles.