Même Salman Khan n'a pas pu sauver la scène crypto en Inde, apparu à l'origine sur TheStreet.
Depuis deux ans, l'Inde est en tête du monde en matière d'adoption des cryptomonnaies de base, selon Chainalysis. Les estimations suggèrent qu'entre 90 et 100 millions d'Indiens ont possédé ou utilisé des cryptomonnaies — soit environ 6 à 7 % des 1,4 milliard d'habitants du pays. Quel est le seul pays à avoir enregistré des volumes de trading en cryptomonnaies plus élevés pendant cette période ? Les États-Unis.
Sur le papier, l'Inde semble être une puissance cryptographique. En réalité, le marché suffoque. Les volumes de trading sur les bourses indiennes se sont effondrés depuis que le gouvernement a introduit un régime fiscal sévère en 2022 : un impôt forfaitaire de 30 % sur les gains, sans compensation des pertes, et une taxe de 1 % prélevée à la source (TDS) sur chaque transaction.
L'industrie opère dans une zone grise — pas interdite, mais pas officiellement reconnue comme une monnaie légale — la Banque de Réserve de l'Inde adoptant une position sceptique, selon CNBC TV18.
Le résultat est un paradoxe curieux : des millions d'Indiens détiennent des cryptomonnaies, mais une grande partie de l'action commerciale réelle s'est déplacée à l'étranger. Ceux qui restent sur le marché domestique se retrouvent souvent coincés entre l'enthousiasme et l'épuisement.
Et s'il y avait jamais un projet pour relier la domination de la pop culture indienne à sa curiosité pour la crypto, c'était BollyCoin.
Bollywood rencontre la blockchain
En 2021, le cinéaste Atul Agnihotri — avec nul autre que Salman Khan comme visage de la marque — a lancé BollyCoin avec la promesse de "rapporter Bollywood sur la blockchain."
Le concept était irrésistible : des objets de collection numériques issus de films hindi classiques, des partenariats officiels avec des maisons de production comme Salman Khan Films et Arbaaz Khan Productions, et la mégastar elle-même postant, “Kya aap excited ho? [Are you excited] Les NFT statiques de Salman Khan arrivent sur @bollycoin”.
Les fans étaient. Des rapports montrent que BollyCoin a vendu l'intégralité de sa prévente de 20 millions de jetons en seulement 30 jours, levant environ 2 millions de dollars. Son premier drop NFT présentait des scènes et des actifs de la franchise Dabangg, l'un des plus grands succès de Salman.
Le jeton (BOLLY) fonctionnait sur la norme ERC-20 d'Ethereum et a ensuite été transféré vers Polygon pour des frais de transaction plus bas. L'offre totale était fixée à 100 millions, et les détenteurs pouvaient utiliser les jetons BOLLY pour acheter des NFT sur la plateforme.
En 2022, l'équipe a introduit un système de staking « verrouillé » où les détenteurs pouvaient bloquer des tokens pendant jusqu'à 24 mois en échange de paiements mensuels en USDT. Ils ont même lancé un système de gouvernance « Bolly Council », permettant à la communauté de voter sur l'orientation du projet.
Pendant un certain temps, ça a fonctionné. BollyCoin était la tempête parfaite du glamour de Bollywood et de l'engouement pour la blockchain.
Jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas.
L'histoire continue## Fondu au noir
En l'espace d'un an, les volumes de trading sur le marché se sont effondrés et le token BOLLY a perdu plus de 90 % de sa valeur. À la fin de 2022, le rêve de l'empire NFT de Bollywood s'était évaporé.
Ce n'était pas seul. La même année, la plateforme NFT sur le thème du cricket Rario, soutenue par la légende du cricket Sachin Tendulkar, connaissait un grand succès en matière d'engagement des fans.
Des joueurs comme Arshdeep Singh ont même lancé leurs propres collectibles numériques sur Rario. Mais avec le refroidissement global du marché des NFT et la pression fiscale domestique en Inde, l'élan s'est rapidement estompé.
D'autres entreprises de crypto-monnaie indiennes ont connu un sort similaire. Le NanoHealthCare Token (NHCT), lancé en 2018 pour révolutionner les soins de santé avec la blockchain, a été abandonné en avril 2020. En 2023, des dizaines de projets de jeux play-to-earn avaient fermé après avoir échoué à maintenir des économies de tokens.
TheStreet Roundtable a contacté à la fois Rario et BollyCoin pour obtenir un commentaire, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.
Les échecs ne concernent pas seulement de mauvais modèles économiques - ils portent sur le fonctionnement dans un environnement conçu pour décourager l'innovation en crypto.
La pression réglementaire
Depuis avril 2022, chaque transaction crypto en Inde — même l'échange d'une pièce contre une autre — est soumise à un TDS de 1 %. L'impôt de 30 % sur les bénéfices reflète le taux le plus élevé pour les gains de jeu. Les pertes ne peuvent pas être compensées par les gains, ce qui signifie qu'une mauvaise opération peut effacer le bénéfice de plusieurs bonnes pour des raisons fiscales.
Le gouvernement défend ces règles comme nécessaires pour la transparence et le suivi, mais les leaders de l'industrie avertissent qu'elles tuent le marché national. Selon le Centre Esya, un groupe de réflexion politique basé à Delhi, les échanges indiens ont perdu plus de 81 % de leurs volumes de négociation dans les mois qui ont suivi l'introduction du TDS. De nombreux traders se sont tout simplement tournés vers des plateformes offshore qui n'imposent pas les règles fiscales indiennes.
Pendant ce temps, la Reserve Bank of India maintient sa position selon laquelle les cryptomonnaies présentent des risques pour la stabilité financière. Il n'y a pas de feuille de route pour une réglementation qui pourrait légitimer l'industrie, laissant des projets comme BollyCoin dans l'incertitude.
L'impôt de 30 % sur les gains cryptographiques en Inde a rapporté environ 32,4 millions de dollars au cours de l'exercice financier 2022 à 2023 et 52,7 millions de dollars au cours de l'exercice financier 2023 à 2024, malgré l'absence de réglementations claires pour le secteur. Les données pour 2024 à 2025 ne sont pas encore disponibles, car les dépôts sont encore en cours.
Bollywood n'a pas pu battre le blocus
L'effondrement de BollyCoin en dit autant sur le climat crypto en Inde que sur la nature capricieuse des cycles de hype des NFT. De 2021 à 2025, le volume des transactions sur le marché des NFT a diminué de 93 %.
Même avec le pouvoir d'attraction de Salman Khan et une base de fans bollywoodienne intégrée, le projet n'a pas pu échapper à la gravité de l'intérêt décroissant pour les NFT, à la faible liquidité intérieure et aux barrières élevées à la participation.
Lorsque les chiffres d'adoption de base en Inde sont si élevés, on s'attendrait à davantage d'histoires de succès de cryptomonnaies locales. Mais les rares qui ont essayé — des NFT de Bollywood aux objets de collection de cricket — ont principalement échoué. Ce n'est pas parce que les Indiens ne sont pas intéressés, mais parce que l'environnement ne récompense pas le fait de rester.
L'ironie est aigüe : l'Inde est un leader mondial en matière de talents Web3, ses développeurs alimentant des projets majeurs à l'étranger, pourtant son économie crypto nationale est bloquée en mode survie.
Et c'est aussi un rappel : l'adoption massive ne signifie pas toujours participation massive. Des dizaines de millions d'Indiens peuvent posséder de la crypto, mais tant que les règles ne changeront pas, les plus grands acteurs de la crypto du pays continueront à apparaître ailleurs.
Après tout, si même Salman Khan n'a pas pu faire tourner les caméras, quelle chance a quelqu'un d'autre ?
Même Salman Khan n'a pas pu sauver la scène crypto de l'Inde, apparue pour la première fois sur TheStreet le 13 août 2025.
Cette histoire a été initialement rapportée par TheStreet le 13 août 2025, où elle est apparue pour la première fois.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Même Salman Khan n'a pas pu sauver la scène cryptographique de l'Inde
Même Salman Khan n'a pas pu sauver la scène crypto en Inde, apparu à l'origine sur TheStreet.
Depuis deux ans, l'Inde est en tête du monde en matière d'adoption des cryptomonnaies de base, selon Chainalysis. Les estimations suggèrent qu'entre 90 et 100 millions d'Indiens ont possédé ou utilisé des cryptomonnaies — soit environ 6 à 7 % des 1,4 milliard d'habitants du pays. Quel est le seul pays à avoir enregistré des volumes de trading en cryptomonnaies plus élevés pendant cette période ? Les États-Unis.
Sur le papier, l'Inde semble être une puissance cryptographique. En réalité, le marché suffoque. Les volumes de trading sur les bourses indiennes se sont effondrés depuis que le gouvernement a introduit un régime fiscal sévère en 2022 : un impôt forfaitaire de 30 % sur les gains, sans compensation des pertes, et une taxe de 1 % prélevée à la source (TDS) sur chaque transaction.
L'industrie opère dans une zone grise — pas interdite, mais pas officiellement reconnue comme une monnaie légale — la Banque de Réserve de l'Inde adoptant une position sceptique, selon CNBC TV18.
Le résultat est un paradoxe curieux : des millions d'Indiens détiennent des cryptomonnaies, mais une grande partie de l'action commerciale réelle s'est déplacée à l'étranger. Ceux qui restent sur le marché domestique se retrouvent souvent coincés entre l'enthousiasme et l'épuisement.
Et s'il y avait jamais un projet pour relier la domination de la pop culture indienne à sa curiosité pour la crypto, c'était BollyCoin.
Bollywood rencontre la blockchain
En 2021, le cinéaste Atul Agnihotri — avec nul autre que Salman Khan comme visage de la marque — a lancé BollyCoin avec la promesse de "rapporter Bollywood sur la blockchain."
Le concept était irrésistible : des objets de collection numériques issus de films hindi classiques, des partenariats officiels avec des maisons de production comme Salman Khan Films et Arbaaz Khan Productions, et la mégastar elle-même postant, “Kya aap excited ho? [Are you excited] Les NFT statiques de Salman Khan arrivent sur @bollycoin”.
Les fans étaient. Des rapports montrent que BollyCoin a vendu l'intégralité de sa prévente de 20 millions de jetons en seulement 30 jours, levant environ 2 millions de dollars. Son premier drop NFT présentait des scènes et des actifs de la franchise Dabangg, l'un des plus grands succès de Salman.
Le jeton (BOLLY) fonctionnait sur la norme ERC-20 d'Ethereum et a ensuite été transféré vers Polygon pour des frais de transaction plus bas. L'offre totale était fixée à 100 millions, et les détenteurs pouvaient utiliser les jetons BOLLY pour acheter des NFT sur la plateforme.
En 2022, l'équipe a introduit un système de staking « verrouillé » où les détenteurs pouvaient bloquer des tokens pendant jusqu'à 24 mois en échange de paiements mensuels en USDT. Ils ont même lancé un système de gouvernance « Bolly Council », permettant à la communauté de voter sur l'orientation du projet.
Pendant un certain temps, ça a fonctionné. BollyCoin était la tempête parfaite du glamour de Bollywood et de l'engouement pour la blockchain.
Jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas.
L'histoire continue## Fondu au noir
En l'espace d'un an, les volumes de trading sur le marché se sont effondrés et le token BOLLY a perdu plus de 90 % de sa valeur. À la fin de 2022, le rêve de l'empire NFT de Bollywood s'était évaporé.
Ce n'était pas seul. La même année, la plateforme NFT sur le thème du cricket Rario, soutenue par la légende du cricket Sachin Tendulkar, connaissait un grand succès en matière d'engagement des fans.
Des joueurs comme Arshdeep Singh ont même lancé leurs propres collectibles numériques sur Rario. Mais avec le refroidissement global du marché des NFT et la pression fiscale domestique en Inde, l'élan s'est rapidement estompé.
D'autres entreprises de crypto-monnaie indiennes ont connu un sort similaire. Le NanoHealthCare Token (NHCT), lancé en 2018 pour révolutionner les soins de santé avec la blockchain, a été abandonné en avril 2020. En 2023, des dizaines de projets de jeux play-to-earn avaient fermé après avoir échoué à maintenir des économies de tokens.
TheStreet Roundtable a contacté à la fois Rario et BollyCoin pour obtenir un commentaire, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.
Les échecs ne concernent pas seulement de mauvais modèles économiques - ils portent sur le fonctionnement dans un environnement conçu pour décourager l'innovation en crypto.
La pression réglementaire
Depuis avril 2022, chaque transaction crypto en Inde — même l'échange d'une pièce contre une autre — est soumise à un TDS de 1 %. L'impôt de 30 % sur les bénéfices reflète le taux le plus élevé pour les gains de jeu. Les pertes ne peuvent pas être compensées par les gains, ce qui signifie qu'une mauvaise opération peut effacer le bénéfice de plusieurs bonnes pour des raisons fiscales.
Le gouvernement défend ces règles comme nécessaires pour la transparence et le suivi, mais les leaders de l'industrie avertissent qu'elles tuent le marché national. Selon le Centre Esya, un groupe de réflexion politique basé à Delhi, les échanges indiens ont perdu plus de 81 % de leurs volumes de négociation dans les mois qui ont suivi l'introduction du TDS. De nombreux traders se sont tout simplement tournés vers des plateformes offshore qui n'imposent pas les règles fiscales indiennes.
Pendant ce temps, la Reserve Bank of India maintient sa position selon laquelle les cryptomonnaies présentent des risques pour la stabilité financière. Il n'y a pas de feuille de route pour une réglementation qui pourrait légitimer l'industrie, laissant des projets comme BollyCoin dans l'incertitude.
L'impôt de 30 % sur les gains cryptographiques en Inde a rapporté environ 32,4 millions de dollars au cours de l'exercice financier 2022 à 2023 et 52,7 millions de dollars au cours de l'exercice financier 2023 à 2024, malgré l'absence de réglementations claires pour le secteur. Les données pour 2024 à 2025 ne sont pas encore disponibles, car les dépôts sont encore en cours.
Bollywood n'a pas pu battre le blocus
L'effondrement de BollyCoin en dit autant sur le climat crypto en Inde que sur la nature capricieuse des cycles de hype des NFT. De 2021 à 2025, le volume des transactions sur le marché des NFT a diminué de 93 %.
Même avec le pouvoir d'attraction de Salman Khan et une base de fans bollywoodienne intégrée, le projet n'a pas pu échapper à la gravité de l'intérêt décroissant pour les NFT, à la faible liquidité intérieure et aux barrières élevées à la participation.
Lorsque les chiffres d'adoption de base en Inde sont si élevés, on s'attendrait à davantage d'histoires de succès de cryptomonnaies locales. Mais les rares qui ont essayé — des NFT de Bollywood aux objets de collection de cricket — ont principalement échoué. Ce n'est pas parce que les Indiens ne sont pas intéressés, mais parce que l'environnement ne récompense pas le fait de rester.
L'ironie est aigüe : l'Inde est un leader mondial en matière de talents Web3, ses développeurs alimentant des projets majeurs à l'étranger, pourtant son économie crypto nationale est bloquée en mode survie.
Et c'est aussi un rappel : l'adoption massive ne signifie pas toujours participation massive. Des dizaines de millions d'Indiens peuvent posséder de la crypto, mais tant que les règles ne changeront pas, les plus grands acteurs de la crypto du pays continueront à apparaître ailleurs.
Après tout, si même Salman Khan n'a pas pu faire tourner les caméras, quelle chance a quelqu'un d'autre ?
Même Salman Khan n'a pas pu sauver la scène crypto de l'Inde, apparue pour la première fois sur TheStreet le 13 août 2025.
Cette histoire a été initialement rapportée par TheStreet le 13 août 2025, où elle est apparue pour la première fois.
Voir les commentaires