Analyse de l'impact du lancement d'une chaîne exclusive par les géants des stablecoins
Récemment, plusieurs émetteurs majeurs de stablecoins ont lancé leurs propres blockchains exclusives. Cette initiative a suscité de larges discussions dans l'industrie sur ses impacts, en particulier sur l'écosystème Ethereum. Voici deux points de vue principaux sur cette tendance :
Impact sur les réseaux de deuxième couche d'Ethereum
Les réseaux de couche 2 se sont toujours efforcés de savoir comment hériter de manière plus sûre de la sécurité du réseau principal, mais ils semblent ignorer un fait clé : les grands clients qui peuvent offrir des opportunités d'adoption à grande échelle pour les réseaux de couche 2 n'ont pas comme demande principale la sécurité décentralisée, mais plutôt un contrôle total sur l'ensemble du processus, de la création des jetons à la liquidation.
De plus, une chaîne dédiée permet à l'émetteur de bénéficier exclusivement des revenus de tri des transactions, de la valeur maximale extractible (MEV) et des frais de carburant, sans avoir à les partager avec un réseau de couche deux. Plus important encore, lorsqu'il est confronté à des demandes de réglementation ou qu'il doit traiter rapidement des problèmes de conformité, une chaîne dédiée peut répondre plus rapidement et efficacement aux exigences de gestion des risques du secteur financier traditionnel.
Cela constitue sans aucun doute un coup dur pour la stratégie du réseau de deuxième couche d'Ethereum. Le réseau de deuxième couche espérait attirer des utilisateurs et du volume de transactions en introduisant des stablecoins et des actifs du monde réel, mais maintenant, ces émetteurs d'actifs les contournent directement. Ironiquement, plus le réseau de deuxième couche est "orthodoxe" sur le plan technique, moins il semble avoir d'attrait commercial, car ces innovations techniques répondent aux préoccupations de la communauté Ethereum, et non aux points de douleur des émetteurs de stablecoins.
Impact sur le réseau principal Ethereum
D'un point de vue différent, l'impact du lancement de chaînes exclusives par les géants des stablecoins peut varier. Ces chaînes exclusives sont en fait en train de construire une couche de règlement de paiement efficace, ce qui confirme plutôt la position d'Ethereum en tant que couche de règlement financier mondial.
Bien que ces chaînes dédiées puissent optimiser le débit et la latence des paiements de pair à pair, elles manquent d'une véritable interopérabilité. Lorsqu'il s'agit d'opérations financières complexes entre actifs, l'atomicité et la combinabilité requises ne peuvent être réalisées que dans la machine d'état unifiée d'Ethereum.
L'innovation du marché des dérivés de la finance décentralisée (DeFi) repose sur l'agrégation de liquidités sans autorisation. Par exemple, certains nouveaux mécanismes d'échanges décentralisés, la gestion des risques inter-pools d'un protocole de prêt, le modèle d'actifs synthétiques d'une plateforme de contrats perpétuels, etc., nécessitent l'accès à des liquidités provenant de multiples sources. Cela ne peut évidemment pas produire d'effets de synergie sur une chaîne de stablecoin fermée, ni exploiter l'attrait innovant des infrastructures DeFi sans autorisation.
Ainsi, Ethereum pourrait finalement jouer un double rôle : à la fois comme couche de règlement neutre entre ces chaînes exclusives (similaire à la fonction de compensation de l'Association internationale des télécommunications financières), et comme couche de base pour l'innovation DeFi (fournissant la combinabilité de produits financiers complexes).
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkProofInThePudding
· 08-16 14:37
Eh bien, le capitaliste a enfin montré son vrai visage.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 08-16 14:34
Cesse de faire semblant, tu veux juste monopoliser les bénéfices.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 08-16 14:18
statistiquement parlant, cela était prévisible à 94,7 %...
Les géants des stablecoins lancent une chaîne exclusive, l'écosystème Ethereum pourrait être reconstruit.
Analyse de l'impact du lancement d'une chaîne exclusive par les géants des stablecoins
Récemment, plusieurs émetteurs majeurs de stablecoins ont lancé leurs propres blockchains exclusives. Cette initiative a suscité de larges discussions dans l'industrie sur ses impacts, en particulier sur l'écosystème Ethereum. Voici deux points de vue principaux sur cette tendance :
Impact sur les réseaux de deuxième couche d'Ethereum
Les réseaux de couche 2 se sont toujours efforcés de savoir comment hériter de manière plus sûre de la sécurité du réseau principal, mais ils semblent ignorer un fait clé : les grands clients qui peuvent offrir des opportunités d'adoption à grande échelle pour les réseaux de couche 2 n'ont pas comme demande principale la sécurité décentralisée, mais plutôt un contrôle total sur l'ensemble du processus, de la création des jetons à la liquidation.
De plus, une chaîne dédiée permet à l'émetteur de bénéficier exclusivement des revenus de tri des transactions, de la valeur maximale extractible (MEV) et des frais de carburant, sans avoir à les partager avec un réseau de couche deux. Plus important encore, lorsqu'il est confronté à des demandes de réglementation ou qu'il doit traiter rapidement des problèmes de conformité, une chaîne dédiée peut répondre plus rapidement et efficacement aux exigences de gestion des risques du secteur financier traditionnel.
Cela constitue sans aucun doute un coup dur pour la stratégie du réseau de deuxième couche d'Ethereum. Le réseau de deuxième couche espérait attirer des utilisateurs et du volume de transactions en introduisant des stablecoins et des actifs du monde réel, mais maintenant, ces émetteurs d'actifs les contournent directement. Ironiquement, plus le réseau de deuxième couche est "orthodoxe" sur le plan technique, moins il semble avoir d'attrait commercial, car ces innovations techniques répondent aux préoccupations de la communauté Ethereum, et non aux points de douleur des émetteurs de stablecoins.
Impact sur le réseau principal Ethereum
D'un point de vue différent, l'impact du lancement de chaînes exclusives par les géants des stablecoins peut varier. Ces chaînes exclusives sont en fait en train de construire une couche de règlement de paiement efficace, ce qui confirme plutôt la position d'Ethereum en tant que couche de règlement financier mondial.
Bien que ces chaînes dédiées puissent optimiser le débit et la latence des paiements de pair à pair, elles manquent d'une véritable interopérabilité. Lorsqu'il s'agit d'opérations financières complexes entre actifs, l'atomicité et la combinabilité requises ne peuvent être réalisées que dans la machine d'état unifiée d'Ethereum.
L'innovation du marché des dérivés de la finance décentralisée (DeFi) repose sur l'agrégation de liquidités sans autorisation. Par exemple, certains nouveaux mécanismes d'échanges décentralisés, la gestion des risques inter-pools d'un protocole de prêt, le modèle d'actifs synthétiques d'une plateforme de contrats perpétuels, etc., nécessitent l'accès à des liquidités provenant de multiples sources. Cela ne peut évidemment pas produire d'effets de synergie sur une chaîne de stablecoin fermée, ni exploiter l'attrait innovant des infrastructures DeFi sans autorisation.
Ainsi, Ethereum pourrait finalement jouer un double rôle : à la fois comme couche de règlement neutre entre ces chaînes exclusives (similaire à la fonction de compensation de l'Association internationale des télécommunications financières), et comme couche de base pour l'innovation DeFi (fournissant la combinabilité de produits financiers complexes).