Mode Dua Token: Mengatasi Dilema Penggunaan dan Kepemilikan Aset Kripto
Dalam bidang Aset Kripto, terdapat sebuah masalah yang telah lama ada: apakah lebih baik menggunakan atau menyimpan? Meskipun saat ini jaringan blockchain utama tidak mungkin mengubah model token mereka dalam waktu dekat, model dua token semakin menjadi arah penelitian yang diperhatikan oleh para pengembang.
Meskipun model token tunggal tradisional memiliki keunggulan seperti likuiditas tinggi dan kesederhanaan, hanya model token ganda yang dapat benar-benar mengatasi kontradiksi ekonomi yang dihadapi oleh blockchain - yaitu penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhannya.
Sebuah kontradiksi yang sulit untuk didamaikan
Secara esensial, semua blockchain memiliki tujuan yang serupa: mencatat transaksi secara andal, menyimpan nilai ekonomi, dan mendorong pengembangan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya bervariasi, namun arah besarnya adalah konsisten.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu token tunggal, yang mencerminkan nilai proyek, serta berfungsi sebagai penyimpanan nilai, media pertukaran, imbalan penambangan, dan biaya transaksi pembayaran. Masalahnya terletak di sini.
Sebagai pemegang token, orang-orang mendukung proyek dan berharap proyek tersebut sukses. Mereka membeli token karena mengakui teknologi, mempercayai tim pengembang, dan percaya bahwa proyek serta aset asli mereka akan meningkat nilainya.
Namun, jika token digunakan untuk membayar biaya Gas, itu akan mengurangi bagian dalam ekosistem secara keseluruhan. Sebaliknya, jika menolak untuk menggunakan token, itu akan mengabaikan penggunaan nyata dari jaringan.
Kontradiksi ini mudah dipahami, tetapi sulit untuk dirukunkan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto dapat mengalami apresiasi yang signifikan seiring waktu, menarik pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini mendukung terbentuknya komunitas kohesif yang diharapkan oleh para pengembang, yang merupakan hal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara mengurangi saham ) dengan membayar Gas dan berharap untuk mendapatkan keuntungan dari memegang token, terdapat konflik ekonomi dan emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, konsumsi koin oleh pengguna dapat menyebabkan penurunan hak dan pengaruh mereka dalam model tata kelola. Ini membuat pengguna kurang bersedia untuk "menghabiskan" koin berharga mereka dalam protokol di blockchain.
Namun, ada alternatif.
Kebijaksanaan Ekonomi
Token tidak seharusnya hanya digunakan untuk transaksi nilai. Ini seperti membeli kopi dengan saham jaringan kopi, atau membeli smartphone terbaru dengan saham raksasa teknologi. Perasaan ini menjadi sangat jelas ketika kemacetan jaringan menyebabkan biaya Gas melonjak.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya Gas dari sebuah jaringan publik yang terkenal mencatatkan rekor tertinggi, pertama kali melampaui 20 dolar AS. Bagi pengguna setia jaringan tersebut, mengeluarkan token setara 20 dolar AS untuk bertransaksi terasa seperti membuang tiket lotere sebelum pengundian. Bagaimanapun, 20 dolar AS ini mungkin bernilai 200 dolar AS dalam lima tahun ke depan.
Model ekonomi dua token menyelesaikan masalah ini. Dalam mode ini, satu token menjalankan tanggung jawab tata kelola, sedangkan yang lainnya hanya digunakan untuk membayar Gas. Pemegang yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui suara. Sementara itu, token yang digunakan untuk membayar Gas sepenuhnya terputus dari aset utama, menyelesaikan masalah "penggunaan protokol akan mengurangi hak".
Sistem dua token saat ini masih merupakan yang jarang, mungkin karena proyek blockchain awal enggan untuk melakukan perubahan menyeluruh pada model token. Di masa lalu, kami telah melihat beberapa fork blockchain, yang sering kali menghasilkan konsekuensi yang tidak menyenangkan. Memperkenalkan token Gas terpisah untuk memodifikasi aturan dasar protokol adalah keputusan yang signifikan.
Namun, blockchain generasi kedua dan ketiga menyadari keuntungan dari menerbitkan token terpisah untuk tata kelola/pembayaran dan insentif/Gas. Tidak hanya blockchain publik, banyak proyek keuangan game, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pembiayaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak lagi perlu mengorbankan likuiditas atau bersaing untuk sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek blockchain sedang mencoba berbagai model dua token, yang menurut saya adalah pendekatan yang berorientasi masa depan.
Namun, seperti teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri dapat mengalami masalah. Kejatuhan proyek terkenal tertentu membuktikan hal ini, yang menggunakan aset asli untuk membantu menstabilkan stablecoin yang dipatok pada dolar AS.
Para peneliti telah menunjukkan sebelum kejatuhannya bahwa desain jaringan memberikan motivasi untuk melakukan short selling pada stablecoin, masalah ini tidak akan dan tidak perlu diulang pada sistem dual-token lainnya.
Ekosistem Dukungan Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek, ekonomi dari sistem token ganda adalah wajar. Model token ganda biasanya memiliki beberapa karakteristik umum berikut:
Pertama, total pasokan dari token utama biasanya terbatas, digunakan untuk tata kelola, hak suara, atau dividen. Token ini umumnya didistribusikan melalui penjualan publik atau pemberian.
Sebagai perbandingan, token pendukung ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Ini digunakan untuk pembayaran di chain dan Gas, serta diberikan sebagai imbalan kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika laju pertumbuhan aktivitas ekonomi melebihi laju inflasi pasokan, harga token utilitas akan naik. Seiring dengan meningkatnya imbal hasil token utilitas, permintaan dan harga token utama juga akan naik, hingga imbal hasil mencapai tingkat keseimbangan baru.
Akhirnya, token utilitas membentuk umpan balik positif terhadap token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, konflik ekonomi/emosi yang memaksa pengguna untuk memilih antara menggunakan protokol secara aktif dan investasi jangka panjang telah teratasi. Ketika token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang token utama juga didorong untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Dalam bidang teknologi canggih seperti blockchain, perlu menerima ide-ide baru. Model dual-token tidak lagi menjadi khayalan yang aneh, melainkan solusi yang layak untuk mengatasi paradoks yang mengganggu dalam artikel ini. Dalam hal ekonomi blockchain, model dual-token memang unggul dibandingkan model token tunggal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GetRichLeek
· 8jam yang lalu
Play people for suckers banyak chain tapi tetap saja dipermainkan.
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 08-13 17:13
hmm... hal ini tentang dual-token seperti memiliki menu makan malam yang mewah dan spesial harian, sejujurnya
Lihat AsliBalas0
AirdropBlackHole
· 08-13 17:13
Model dua koin, bukankah ini konsep lama? Sudah 22 tahun berlalu.
Lihat AsliBalas0
ChainPoet
· 08-13 17:13
Akhirnya ada yang mengerti titik sakit ini.
Lihat AsliBalas0
PrivacyMaximalist
· 08-13 17:08
Dua jalur tidak sekuat satu jalur yang stabil!
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 08-13 17:03
Seandainya saya tahu untuk membeli proyek token ganda dari awal, saya tidak akan setiap hari merasakan kesulitan.
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 08-13 16:52
Rasanya dual token juga tidak menyelesaikan masalah dasar, kan?
Model Ekonomi Token Ganda: Menyelesaikan kontradiksi antara penggunaan dan kepemilikan Blockchain
Mode Dua Token: Mengatasi Dilema Penggunaan dan Kepemilikan Aset Kripto
Dalam bidang Aset Kripto, terdapat sebuah masalah yang telah lama ada: apakah lebih baik menggunakan atau menyimpan? Meskipun saat ini jaringan blockchain utama tidak mungkin mengubah model token mereka dalam waktu dekat, model dua token semakin menjadi arah penelitian yang diperhatikan oleh para pengembang.
Meskipun model token tunggal tradisional memiliki keunggulan seperti likuiditas tinggi dan kesederhanaan, hanya model token ganda yang dapat benar-benar mengatasi kontradiksi ekonomi yang dihadapi oleh blockchain - yaitu penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhannya.
Sebuah kontradiksi yang sulit untuk didamaikan
Secara esensial, semua blockchain memiliki tujuan yang serupa: mencatat transaksi secara andal, menyimpan nilai ekonomi, dan mendorong pengembangan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya bervariasi, namun arah besarnya adalah konsisten.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu token tunggal, yang mencerminkan nilai proyek, serta berfungsi sebagai penyimpanan nilai, media pertukaran, imbalan penambangan, dan biaya transaksi pembayaran. Masalahnya terletak di sini.
Sebagai pemegang token, orang-orang mendukung proyek dan berharap proyek tersebut sukses. Mereka membeli token karena mengakui teknologi, mempercayai tim pengembang, dan percaya bahwa proyek serta aset asli mereka akan meningkat nilainya.
Namun, jika token digunakan untuk membayar biaya Gas, itu akan mengurangi bagian dalam ekosistem secara keseluruhan. Sebaliknya, jika menolak untuk menggunakan token, itu akan mengabaikan penggunaan nyata dari jaringan.
Kontradiksi ini mudah dipahami, tetapi sulit untuk dirukunkan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto dapat mengalami apresiasi yang signifikan seiring waktu, menarik pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini mendukung terbentuknya komunitas kohesif yang diharapkan oleh para pengembang, yang merupakan hal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara mengurangi saham ) dengan membayar Gas dan berharap untuk mendapatkan keuntungan dari memegang token, terdapat konflik ekonomi dan emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, konsumsi koin oleh pengguna dapat menyebabkan penurunan hak dan pengaruh mereka dalam model tata kelola. Ini membuat pengguna kurang bersedia untuk "menghabiskan" koin berharga mereka dalam protokol di blockchain.
Namun, ada alternatif.
Kebijaksanaan Ekonomi
Token tidak seharusnya hanya digunakan untuk transaksi nilai. Ini seperti membeli kopi dengan saham jaringan kopi, atau membeli smartphone terbaru dengan saham raksasa teknologi. Perasaan ini menjadi sangat jelas ketika kemacetan jaringan menyebabkan biaya Gas melonjak.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya Gas dari sebuah jaringan publik yang terkenal mencatatkan rekor tertinggi, pertama kali melampaui 20 dolar AS. Bagi pengguna setia jaringan tersebut, mengeluarkan token setara 20 dolar AS untuk bertransaksi terasa seperti membuang tiket lotere sebelum pengundian. Bagaimanapun, 20 dolar AS ini mungkin bernilai 200 dolar AS dalam lima tahun ke depan.
Model ekonomi dua token menyelesaikan masalah ini. Dalam mode ini, satu token menjalankan tanggung jawab tata kelola, sedangkan yang lainnya hanya digunakan untuk membayar Gas. Pemegang yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui suara. Sementara itu, token yang digunakan untuk membayar Gas sepenuhnya terputus dari aset utama, menyelesaikan masalah "penggunaan protokol akan mengurangi hak".
Sistem dua token saat ini masih merupakan yang jarang, mungkin karena proyek blockchain awal enggan untuk melakukan perubahan menyeluruh pada model token. Di masa lalu, kami telah melihat beberapa fork blockchain, yang sering kali menghasilkan konsekuensi yang tidak menyenangkan. Memperkenalkan token Gas terpisah untuk memodifikasi aturan dasar protokol adalah keputusan yang signifikan.
Namun, blockchain generasi kedua dan ketiga menyadari keuntungan dari menerbitkan token terpisah untuk tata kelola/pembayaran dan insentif/Gas. Tidak hanya blockchain publik, banyak proyek keuangan game, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pembiayaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak lagi perlu mengorbankan likuiditas atau bersaing untuk sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek blockchain sedang mencoba berbagai model dua token, yang menurut saya adalah pendekatan yang berorientasi masa depan.
Namun, seperti teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri dapat mengalami masalah. Kejatuhan proyek terkenal tertentu membuktikan hal ini, yang menggunakan aset asli untuk membantu menstabilkan stablecoin yang dipatok pada dolar AS.
Para peneliti telah menunjukkan sebelum kejatuhannya bahwa desain jaringan memberikan motivasi untuk melakukan short selling pada stablecoin, masalah ini tidak akan dan tidak perlu diulang pada sistem dual-token lainnya.
Ekosistem Dukungan Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek, ekonomi dari sistem token ganda adalah wajar. Model token ganda biasanya memiliki beberapa karakteristik umum berikut:
Pertama, total pasokan dari token utama biasanya terbatas, digunakan untuk tata kelola, hak suara, atau dividen. Token ini umumnya didistribusikan melalui penjualan publik atau pemberian.
Sebagai perbandingan, token pendukung ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Ini digunakan untuk pembayaran di chain dan Gas, serta diberikan sebagai imbalan kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika laju pertumbuhan aktivitas ekonomi melebihi laju inflasi pasokan, harga token utilitas akan naik. Seiring dengan meningkatnya imbal hasil token utilitas, permintaan dan harga token utama juga akan naik, hingga imbal hasil mencapai tingkat keseimbangan baru.
Akhirnya, token utilitas membentuk umpan balik positif terhadap token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, konflik ekonomi/emosi yang memaksa pengguna untuk memilih antara menggunakan protokol secara aktif dan investasi jangka panjang telah teratasi. Ketika token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang token utama juga didorong untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Dalam bidang teknologi canggih seperti blockchain, perlu menerima ide-ide baru. Model dual-token tidak lagi menjadi khayalan yang aneh, melainkan solusi yang layak untuk mengatasi paradoks yang mengganggu dalam artikel ini. Dalam hal ekonomi blockchain, model dual-token memang unggul dibandingkan model token tunggal.