Kegelapan Proteksionisme Kembali Muncul: Dari Pelajaran Sejarah ke Krisis Saat Ini
Hampir seratus tahun yang lalu, sebuah kebijakan yang dikenal sebagai "Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley" memberikan dampak mendalam pada ekonomi global. Undang-undang yang mengatasnamakan perlindungan industri dalam negeri ini akhirnya berubah menjadi bencana perdagangan global, memperparah tingkat keparahan Depresi Besar. Hingga saat ini, hantu proteksionisme tampaknya muncul kembali.
Pada bulan April 2025, Amerika Serikat mengumumkan akan meningkatkan tarif barang dari China menjadi 125%, yang memicu guncangan di pasar global. Pihak China dengan cepat merespons, menyatakan bahwa jika pihak AS terus melakukan "permainan angka tarif", pihak China akan "tidak memperhatikan" dan mempertahankan hak untuk mengambil tindakan balasan lebih lanjut. Sementara itu, pemerintah AS mengajukan proposal "penangguhan tarif selama 90 hari" kepada 75 negara, menurunkan tarif umum menjadi 10%, tetapi secara khusus mengecualikan China, Meksiko, dan Kanada. Strategi perdagangan yang sangat terarah ini tidak hanya meningkatkan risiko pemisahan ekonomi antara AS dan China, tetapi juga menghadapkan pasar cryptocurrency — sebagai medan pertempuran baru untuk aliran modal global — pada tantangan baru.
Peringatan Sejarah: Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley
Tragedi yang dipicu oleh Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930-an adalah bahwa negara-negara terjebak dalam siklus balas dendam tarif yang merugikan, yang akhirnya menyebabkan runtuhnya sistem perdagangan internasional. Kebijakan perdagangan yang dianggap sebagai salah satu yang paling merusak di abad ke-20 ini memberikan pelajaran sejarah yang mendalam bagi para pengambil keputusan kontemporer: proteksionisme perdagangan tidak pernah menjadi cara yang efektif untuk menyelesaikan kesulitan ekonomi.
Pada tahun 1930, Kongres Amerika Serikat mengesahkan undang-undang ini, yang menaikkan tarif impor rata-rata menjadi 59%, tertinggi dalam sejarah. Meskipun niatnya adalah untuk melindungi industri domestik yang terkena dampak Depresi Besar, pada kenyataannya hal ini memicu reaksi berantai yang bencana. Mitra dagang utama di seluruh dunia segera mengambil tindakan tarif balasan, yang menyebabkan volume perdagangan internasional menyusut hampir dua pertiga antara tahun 1929-1934, dengan ekspor Amerika Serikat anjlok 70%, dan tingkat pengangguran global semakin memburuk. Kebijakan ini tidak hanya gagal menyelamatkan ekonomi Amerika, tetapi malah memperburuk dan memperpanjang Depresi Besar, serta secara jelas memperlihatkan kekurangan fatal dari proteksionisme perdagangan: dalam ekonomi global, peningkatan sepihak terhadap penghalang perdagangan pasti akan memicu "efek boomerang."
Lebih parah lagi, undang-undang ini menghancurkan dasar kerjasama perdagangan multilateral internasional, memicu semangat nasionalisme ekonomi, dan menabur benih keruntuhan tatanan ekonomi internasional sebelum Perang Dunia II.
Strategi Perang Dagang Saat Ini
Dibandingkan dengan situasi tahun 1930, strategi tarif tahun 2025 berbeda. AS berusaha merombak rantai pasokan global melalui "perang tarif selektif"—di satu sisi memberikan tekanan besar pada China, di sisi lain meredakan hubungan sementara dengan sebagian besar negara. Strategi "memecah belah dan menguasai" ini tampak cerdas di permukaan, tetapi sebenarnya menyimpan risiko besar.
Sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, China tidak lagi menjadi negara lemah dalam perdagangan yang merespons secara pasif seperti pada tahun 1930-an. Menghadapi peningkatan tarif dari pihak AS, China tidak segera mengambil langkah balasan yang setara, melainkan menangani situasi ini dengan sikap "tidak menghiraukan" dan sekaligus mempercepat pengaturan "de-dollarization". Keteguhan strategi ini membuat pasar menyadari bahwa putaran baru perang dagang mungkin tidak akan berkembang menjadi pertempuran menyeluruh seperti pada tahun 1930-an, melainkan menjadi perang konsumsi yang lebih berkepanjangan.
Reaksi Pasar Kripto
Kebijakan tarif pemerintah Amerika Serikat menyebabkan guncangan hebat di pasar keuangan global, dan pasar cryptocurrency juga mengalami dampak yang luas. Harga Bitcoin turun dari 83.500 dolar AS menjadi 74.500 dolar AS, sementara Ethereum mengalami penurunan yang lebih besar, dari 1.800 dolar AS menjadi 1.380 dolar AS, dan total kapitalisasi pasar cryptocurrency lainnya turun lebih dari 40%. Likuiditas pasar jelas menyusut, aliran dana bulanan Bitcoin turun tajam dari puncaknya 100 miliar dolar AS menjadi 6 miliar dolar AS, sementara Ethereum beralih ke aliran bersih keluar 6 miliar dolar AS. Meskipun terjadi "penjualan menyerah" dalam skala besar, tetapi seiring dengan penurunan harga, skala kerugian secara bertahap menyusut, menunjukkan bahwa tekanan jual jangka pendek mungkin akan segera habis.
Dari segi teknis, $93,000 menjadi level resistensi kunci bagi Bitcoin untuk mendapatkan kembali momentum kenaikan, sementara rentang $65,000-$71,000 adalah area dukungan inti yang harus dipertahankan oleh para bulls. Saat ini, pasar telah memasuki tahap kunci, jika menembus level dukungan, ini dapat menyebabkan sebagian besar investor terjebak dalam kerugian mengambang, memicu penyesuaian pasar yang lebih parah.
Secara keseluruhan, pasar cryptocurrency sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas global. Ketidakpastian yang ditimbulkan oleh kebijakan tarif ini telah menyebabkan dampak yang luas, apakah pasar dapat stabil akan bergantung pada arah kebijakan selanjutnya dan kondisi arus balik dana.
Dalam permainan ini, pasar kripto baik sebagai penerima pasif maupun variabel aktif. Ketika situasi internasional tegang dan sistem moneter global berada dalam gejolak, investor mungkin akan mencari cara penyimpanan nilai digital yang langka, bersifat global, dan tidak dikendalikan oleh pemerintah atau entitas mana pun. Mungkin, ketika reputasi tatanan lama tergerus oleh perang dagang, benih sistem baru sudah mulai tumbuh diam-diam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MissingSats
· 08-14 00:37
Sejarah selalu berulang, sungguh membuat orang cemas.
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 08-14 00:30
Sejarah kembali berulang, sifat manusia tidak akan pernah belajar dari pelajaran.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXiao
· 08-14 00:23
Terlentang saja, lagipula airdrop yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 08-14 00:17
Kembali bermain jebakan ini. Sejarah selalu suka mengulangi dirinya sendiri.
Bayang-bayang perlindungan perdagangan muncul kembali, pasar kripto terdampak.
Kegelapan Proteksionisme Kembali Muncul: Dari Pelajaran Sejarah ke Krisis Saat Ini
Hampir seratus tahun yang lalu, sebuah kebijakan yang dikenal sebagai "Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley" memberikan dampak mendalam pada ekonomi global. Undang-undang yang mengatasnamakan perlindungan industri dalam negeri ini akhirnya berubah menjadi bencana perdagangan global, memperparah tingkat keparahan Depresi Besar. Hingga saat ini, hantu proteksionisme tampaknya muncul kembali.
Pada bulan April 2025, Amerika Serikat mengumumkan akan meningkatkan tarif barang dari China menjadi 125%, yang memicu guncangan di pasar global. Pihak China dengan cepat merespons, menyatakan bahwa jika pihak AS terus melakukan "permainan angka tarif", pihak China akan "tidak memperhatikan" dan mempertahankan hak untuk mengambil tindakan balasan lebih lanjut. Sementara itu, pemerintah AS mengajukan proposal "penangguhan tarif selama 90 hari" kepada 75 negara, menurunkan tarif umum menjadi 10%, tetapi secara khusus mengecualikan China, Meksiko, dan Kanada. Strategi perdagangan yang sangat terarah ini tidak hanya meningkatkan risiko pemisahan ekonomi antara AS dan China, tetapi juga menghadapkan pasar cryptocurrency — sebagai medan pertempuran baru untuk aliran modal global — pada tantangan baru.
Peringatan Sejarah: Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley
Tragedi yang dipicu oleh Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930-an adalah bahwa negara-negara terjebak dalam siklus balas dendam tarif yang merugikan, yang akhirnya menyebabkan runtuhnya sistem perdagangan internasional. Kebijakan perdagangan yang dianggap sebagai salah satu yang paling merusak di abad ke-20 ini memberikan pelajaran sejarah yang mendalam bagi para pengambil keputusan kontemporer: proteksionisme perdagangan tidak pernah menjadi cara yang efektif untuk menyelesaikan kesulitan ekonomi.
Pada tahun 1930, Kongres Amerika Serikat mengesahkan undang-undang ini, yang menaikkan tarif impor rata-rata menjadi 59%, tertinggi dalam sejarah. Meskipun niatnya adalah untuk melindungi industri domestik yang terkena dampak Depresi Besar, pada kenyataannya hal ini memicu reaksi berantai yang bencana. Mitra dagang utama di seluruh dunia segera mengambil tindakan tarif balasan, yang menyebabkan volume perdagangan internasional menyusut hampir dua pertiga antara tahun 1929-1934, dengan ekspor Amerika Serikat anjlok 70%, dan tingkat pengangguran global semakin memburuk. Kebijakan ini tidak hanya gagal menyelamatkan ekonomi Amerika, tetapi malah memperburuk dan memperpanjang Depresi Besar, serta secara jelas memperlihatkan kekurangan fatal dari proteksionisme perdagangan: dalam ekonomi global, peningkatan sepihak terhadap penghalang perdagangan pasti akan memicu "efek boomerang."
Lebih parah lagi, undang-undang ini menghancurkan dasar kerjasama perdagangan multilateral internasional, memicu semangat nasionalisme ekonomi, dan menabur benih keruntuhan tatanan ekonomi internasional sebelum Perang Dunia II.
Strategi Perang Dagang Saat Ini
Dibandingkan dengan situasi tahun 1930, strategi tarif tahun 2025 berbeda. AS berusaha merombak rantai pasokan global melalui "perang tarif selektif"—di satu sisi memberikan tekanan besar pada China, di sisi lain meredakan hubungan sementara dengan sebagian besar negara. Strategi "memecah belah dan menguasai" ini tampak cerdas di permukaan, tetapi sebenarnya menyimpan risiko besar.
Sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, China tidak lagi menjadi negara lemah dalam perdagangan yang merespons secara pasif seperti pada tahun 1930-an. Menghadapi peningkatan tarif dari pihak AS, China tidak segera mengambil langkah balasan yang setara, melainkan menangani situasi ini dengan sikap "tidak menghiraukan" dan sekaligus mempercepat pengaturan "de-dollarization". Keteguhan strategi ini membuat pasar menyadari bahwa putaran baru perang dagang mungkin tidak akan berkembang menjadi pertempuran menyeluruh seperti pada tahun 1930-an, melainkan menjadi perang konsumsi yang lebih berkepanjangan.
Reaksi Pasar Kripto
Kebijakan tarif pemerintah Amerika Serikat menyebabkan guncangan hebat di pasar keuangan global, dan pasar cryptocurrency juga mengalami dampak yang luas. Harga Bitcoin turun dari 83.500 dolar AS menjadi 74.500 dolar AS, sementara Ethereum mengalami penurunan yang lebih besar, dari 1.800 dolar AS menjadi 1.380 dolar AS, dan total kapitalisasi pasar cryptocurrency lainnya turun lebih dari 40%. Likuiditas pasar jelas menyusut, aliran dana bulanan Bitcoin turun tajam dari puncaknya 100 miliar dolar AS menjadi 6 miliar dolar AS, sementara Ethereum beralih ke aliran bersih keluar 6 miliar dolar AS. Meskipun terjadi "penjualan menyerah" dalam skala besar, tetapi seiring dengan penurunan harga, skala kerugian secara bertahap menyusut, menunjukkan bahwa tekanan jual jangka pendek mungkin akan segera habis.
Dari segi teknis, $93,000 menjadi level resistensi kunci bagi Bitcoin untuk mendapatkan kembali momentum kenaikan, sementara rentang $65,000-$71,000 adalah area dukungan inti yang harus dipertahankan oleh para bulls. Saat ini, pasar telah memasuki tahap kunci, jika menembus level dukungan, ini dapat menyebabkan sebagian besar investor terjebak dalam kerugian mengambang, memicu penyesuaian pasar yang lebih parah.
Secara keseluruhan, pasar cryptocurrency sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas global. Ketidakpastian yang ditimbulkan oleh kebijakan tarif ini telah menyebabkan dampak yang luas, apakah pasar dapat stabil akan bergantung pada arah kebijakan selanjutnya dan kondisi arus balik dana.
Dalam permainan ini, pasar kripto baik sebagai penerima pasif maupun variabel aktif. Ketika situasi internasional tegang dan sistem moneter global berada dalam gejolak, investor mungkin akan mencari cara penyimpanan nilai digital yang langka, bersifat global, dan tidak dikendalikan oleh pemerintah atau entitas mana pun. Mungkin, ketika reputasi tatanan lama tergerus oleh perang dagang, benih sistem baru sudah mulai tumbuh diam-diam.