Meneliti Tantangan Identifikasi Pengguna di Jaringan Sosial Blockchain
Pada tahun 2017, sekelompok peneliti dari Media Lab MIT mengemukakan tiga tantangan yang dihadapi oleh jaringan sosial terdesentralisasi dalam sebuah artikel: akuisisi dan retensi pengguna, pengelolaan informasi pribadi, serta penempatan iklan. Mereka berpendapat bahwa, karena keuntungan skala dari raksasa teknologi yang ada, masalah ini tampaknya sulit untuk diatasi.
Namun, seiring berjalannya waktu, tantangan yang sebelumnya dianggap "tidak mungkin" ini perlahan-lahan menjadi mungkin. Kita berada di periode kunci dalam transformasi konsep media sosial. Artikel ini akan berfokus pada bagaimana memanfaatkan identifikasi dan teknologi enkripsi untuk menyelesaikan masalah identitas pengguna.
Dilema identifikasi di media sosial
Saat ini, platform sosial menghadapi masalah serius dengan robot. Meskipun platform memiliki tanggung jawab untuk menjaga kebebasan berekspresi, situasinya menjadi rumit ketika "pengguna" sebenarnya adalah robot. Terbukti bahwa robot memiliki dampak signifikan terhadap diskusi publik, dari dituduh mempengaruhi pemilihan hingga memengaruhi pandangan publik tentang pandemi.
Bagi platform sosial terdesentralisasi yang menekankan anonimitas dan privasi, membuktikan keaslian akun secara meyakinkan adalah tantangan besar di era perkembangan pesat kecerdasan buatan.
Salah satu cara sederhana adalah dengan menggunakan protokol identifikasi tradisional, tetapi ini segera menimbulkan masalah privasi. Mengapa pengguna harus mempercayai platform untuk menyimpan data sensitif mereka, termasuk dokumen identitas, informasi pribadi, dan transaksi keuangan yang dapat membangun kembali informasi lengkap tentang kehidupan seseorang?
Oleh karena itu, inti dari masalah "identifikasi pengguna" terletak pada bagaimana mencapai keseimbangan antara mengkonfirmasi keaslian pengguna dan melindungi privasi pribadi. Artikel ini akan membahas dua solusi berbeda: metode berbasis biometrik (menggunakan bukti nol pengetahuan) dan metode jaminan sosial.
Solusi Otentikasi Biometrik
Di bidang "identifikasi", suatu proyek adalah salah satu yang paling terkenal dan paling kontroversial. Proyek ini memiliki solusi untuk masalah "identifikasi" yang langsung dan sederhana: menggunakan pemindaian retina untuk membuat bukti biometrik, yang membuktikan bahwa pengguna adalah manusia (karena robot tidak memiliki retina), dan menghasilkan token otentikasi. Dalam hal privasi data, proyek ini mengklaim menggunakan bukti nol pengetahuan untuk memastikan bahwa data biometrik yang diperoleh disimpan dengan aman.
Proyek ini berpendapat bahwa seiring dengan semakin meningkatnya peran AI dalam masyarakat, perlu untuk membedakan manusia dan robot dengan cara yang melindungi privasi dan terdesentralisasi. Melalui pemindaian retina, orang dapat memperoleh ID serupa "paspor digital", yang mungkin membuat pemegangnya memenuhi syarat untuk mendapatkan pendapatan dasar global berbasis cryptocurrency, serta berpartisipasi dalam mekanisme pemerintahan demokratis global yang baru. Pada dasarnya, ID ini dimaksudkan untuk menjadi mekanisme dasar dari jaringan sosial digital di masa depan.
Proyek ini menekankan solusi yang memprioritaskan privasi. Misalnya, proyek ini menyatakan telah menghapus gambar yang dikumpulkan, hanya menyimpan nilai hash dari iris pengguna, dan menjalankan bukti nol pengetahuan untuk berbagi informasi identifikasi tanpa mengungkapkan data pribadi. Meskipun saat ini nilai hash ini disimpan di database terpusat, tim berkomitmen untuk menyimpan data di Blockchain setelah algoritma hash sepenuhnya matang.
Namun, meskipun ada pernyataan perlindungan privasi ini, masih ada banyak kontroversi mengenai jaminan privasi, keamanan, dan keadilan yang sebenarnya. Ada laporan bahwa kredensial operator proyek dicuri, ID dijual di pasar gelap, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan token tanpa pemindaian iris. Masih ada masalah keseluruhan keadilan, ada artikel yang menuduh proyek ini telah menipu, memanipulasi, dan mengeksploitasi hampir 500.000 pengguna (kebanyakan dari negara berkembang) selama fase pengujian, bahkan menyebutnya "kolonialisme kripto". Faktanya, hingga Agustus 2023, suatu negara pernah menjadi salah satu lokasi pengumpulan data terbesar untuk proyek ini, kini telah melarang kegiatan pemindaian terkait karena masalah keamanan, privasi, dan keuangan.
Selain dari sengketa spesifik ini, ada kekhawatiran yang lebih luas tentang penggunaan perangkat keras khusus untuk otentikasi biometrik. Bahkan jika perangkat lunak sempurna, tidak ada jaminan bahwa perangkat keras tersebut tidak memiliki pintu belakang, yang memungkinkan pihak proyek atau produsen pihak ketiga untuk diam-diam mengumpulkan data biometrik pengguna yang sebenarnya, atau menyisipkan profil palsu ke dalam sistem. Bagi para skeptis, semua jaminan privasi proyek ini tampaknya hanya sebuah pernyataan sarkastik.
Metode Jaminan Sosial
Salah satu cara lain untuk menyelesaikan masalah identifikasi adalah dengan menggunakan metode jaminan sosial. Pada dasarnya, jika beberapa orang yang terverifikasi menjamin seseorang, maka orang tersebut kemungkinan besar juga adalah manusia. Masalah inti adalah bagaimana merancang mekanisme insentif untuk memaksimalkan "verifikasi manusia".
Sebuah proyek adalah salah satu proyek yang paling awal dan paling penting di bidang ini. Untuk "membuktikan identitas manusia", pengguna perlu:
Kirim informasi pribadi, foto, dan video, serta sejumlah cryptocurrency sebagai deposit
Mendapatkan orang yang telah tercatat dalam registri untuk memberikan kesaksian
Verifikasi dalam waktu yang ditentukan. Jika ada yang mengajukan keberatan, kasus akan diajukan ke pengadilan terdesentralisasi, dan deposit akan menghadapi risiko.
Dalam proses verifikasi, pengguna pertama-tama dipasangkan dengan seorang validator untuk melakukan panggilan video, guna memverifikasi kesesuaian profil dengan orang nyata. Mirip dengan skema biometrik, komunitas juga telah lama mendiskusikan ide untuk memberikan pendapatan dasar universal kepada pengguna yang terverifikasi.
Proyek lain juga menggunakan metode serupa, memanfaatkan peta sosial untuk memverifikasi identitas, termasuk verifikasi melalui panggilan video, verifikasi timbal balik, pembuatan dan penyelesaian kode verifikasi yang berkelanjutan, serta verifikasi berbasis lingkaran kepercayaan.
Daya tarik terbesar dari platform-platform yang berbasis pada verifikasi sosial ini mungkin terletak pada fakta bahwa mereka tampaknya tidak se-invasif solusi biometrik. Beberapa metode, seperti "ritual pemeriksaan" CAPTCHA, bahkan tampaknya mempertahankan tingkat anonim yang tertentu, tanpa memerlukan banyak berbagi data pribadi atau pusat identifikasi pihak ketiga.
Masa Depan Identifikasi Manusia
Seiring dengan kemajuan AI yang terus menerus dan menunjukkan perilaku yang semakin mendekati manusia, penting untuk merancang mekanisme identifikasi manusia yang inovatif. Ini tidak hanya berhubungan dengan insentif seperti pendapatan dasar universal, tetapi juga untuk lebih baik memurnikan dan mengawasi Web Sosial di masa depan.
Namun, dari privasi data hingga invasiveness proses, dan efektivitas dalam menentukan identifikasi manusia, proses ini melibatkan banyak pertimbangan, merupakan sebuah teka-teki di bidang cryptocurrency. Tampaknya tidak ada satu bentuk identifikasi manusia yang paling ideal, beberapa orang mengusulkan jalur campuran yang mungkin: mengadopsi metode berbasis biometrik dalam jangka pendek, dan beralih ke metode yang lebih berbasis grafik sosial dalam jangka panjang.
Melihat ke depan, bidang ini memerlukan lebih banyak proses, kode, dan transparansi data. Pengguna tidak seharusnya diminta untuk "percaya bahwa ini adalah solusi tanpa kepercayaan". Hanya melalui transparansi yang nyata, kita dapat menciptakan infrastruktur jaringan sosial yang sesuai dengan visi desentralisasi dan privasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ThatsNotARugPull
· 08-15 03:52
Massa di Massachusetts melakukan jebakan ini lebih baik daripada verifikasi Airdrop.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentTherapist
· 08-14 22:33
Bot adalah masalah terbesar dari media sosial terpusat.
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 08-14 01:52
Di zaman sekarang, manusia semakin sedikit, semuanya adalah bot.
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 08-14 01:50
Sangat menyebalkan, Bot ada di mana-mana.
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 08-14 01:37
Bengbu sudah tinggal, ada orang yang ingin mengatasi bot.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBuster
· 08-14 01:36
Web3 penambang emas, meski rusak tetap bisa menang, paling bahagia saat rumah runtuh.
Masalah identifikasi dalam jaringan sosial blockchain: Perbandingan antara biometrik dan skema jaminan sosial
Meneliti Tantangan Identifikasi Pengguna di Jaringan Sosial Blockchain
Pada tahun 2017, sekelompok peneliti dari Media Lab MIT mengemukakan tiga tantangan yang dihadapi oleh jaringan sosial terdesentralisasi dalam sebuah artikel: akuisisi dan retensi pengguna, pengelolaan informasi pribadi, serta penempatan iklan. Mereka berpendapat bahwa, karena keuntungan skala dari raksasa teknologi yang ada, masalah ini tampaknya sulit untuk diatasi.
Namun, seiring berjalannya waktu, tantangan yang sebelumnya dianggap "tidak mungkin" ini perlahan-lahan menjadi mungkin. Kita berada di periode kunci dalam transformasi konsep media sosial. Artikel ini akan berfokus pada bagaimana memanfaatkan identifikasi dan teknologi enkripsi untuk menyelesaikan masalah identitas pengguna.
Dilema identifikasi di media sosial
Saat ini, platform sosial menghadapi masalah serius dengan robot. Meskipun platform memiliki tanggung jawab untuk menjaga kebebasan berekspresi, situasinya menjadi rumit ketika "pengguna" sebenarnya adalah robot. Terbukti bahwa robot memiliki dampak signifikan terhadap diskusi publik, dari dituduh mempengaruhi pemilihan hingga memengaruhi pandangan publik tentang pandemi.
Bagi platform sosial terdesentralisasi yang menekankan anonimitas dan privasi, membuktikan keaslian akun secara meyakinkan adalah tantangan besar di era perkembangan pesat kecerdasan buatan.
Salah satu cara sederhana adalah dengan menggunakan protokol identifikasi tradisional, tetapi ini segera menimbulkan masalah privasi. Mengapa pengguna harus mempercayai platform untuk menyimpan data sensitif mereka, termasuk dokumen identitas, informasi pribadi, dan transaksi keuangan yang dapat membangun kembali informasi lengkap tentang kehidupan seseorang?
Oleh karena itu, inti dari masalah "identifikasi pengguna" terletak pada bagaimana mencapai keseimbangan antara mengkonfirmasi keaslian pengguna dan melindungi privasi pribadi. Artikel ini akan membahas dua solusi berbeda: metode berbasis biometrik (menggunakan bukti nol pengetahuan) dan metode jaminan sosial.
Solusi Otentikasi Biometrik
Di bidang "identifikasi", suatu proyek adalah salah satu yang paling terkenal dan paling kontroversial. Proyek ini memiliki solusi untuk masalah "identifikasi" yang langsung dan sederhana: menggunakan pemindaian retina untuk membuat bukti biometrik, yang membuktikan bahwa pengguna adalah manusia (karena robot tidak memiliki retina), dan menghasilkan token otentikasi. Dalam hal privasi data, proyek ini mengklaim menggunakan bukti nol pengetahuan untuk memastikan bahwa data biometrik yang diperoleh disimpan dengan aman.
Proyek ini berpendapat bahwa seiring dengan semakin meningkatnya peran AI dalam masyarakat, perlu untuk membedakan manusia dan robot dengan cara yang melindungi privasi dan terdesentralisasi. Melalui pemindaian retina, orang dapat memperoleh ID serupa "paspor digital", yang mungkin membuat pemegangnya memenuhi syarat untuk mendapatkan pendapatan dasar global berbasis cryptocurrency, serta berpartisipasi dalam mekanisme pemerintahan demokratis global yang baru. Pada dasarnya, ID ini dimaksudkan untuk menjadi mekanisme dasar dari jaringan sosial digital di masa depan.
Proyek ini menekankan solusi yang memprioritaskan privasi. Misalnya, proyek ini menyatakan telah menghapus gambar yang dikumpulkan, hanya menyimpan nilai hash dari iris pengguna, dan menjalankan bukti nol pengetahuan untuk berbagi informasi identifikasi tanpa mengungkapkan data pribadi. Meskipun saat ini nilai hash ini disimpan di database terpusat, tim berkomitmen untuk menyimpan data di Blockchain setelah algoritma hash sepenuhnya matang.
Namun, meskipun ada pernyataan perlindungan privasi ini, masih ada banyak kontroversi mengenai jaminan privasi, keamanan, dan keadilan yang sebenarnya. Ada laporan bahwa kredensial operator proyek dicuri, ID dijual di pasar gelap, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan token tanpa pemindaian iris. Masih ada masalah keseluruhan keadilan, ada artikel yang menuduh proyek ini telah menipu, memanipulasi, dan mengeksploitasi hampir 500.000 pengguna (kebanyakan dari negara berkembang) selama fase pengujian, bahkan menyebutnya "kolonialisme kripto". Faktanya, hingga Agustus 2023, suatu negara pernah menjadi salah satu lokasi pengumpulan data terbesar untuk proyek ini, kini telah melarang kegiatan pemindaian terkait karena masalah keamanan, privasi, dan keuangan.
Selain dari sengketa spesifik ini, ada kekhawatiran yang lebih luas tentang penggunaan perangkat keras khusus untuk otentikasi biometrik. Bahkan jika perangkat lunak sempurna, tidak ada jaminan bahwa perangkat keras tersebut tidak memiliki pintu belakang, yang memungkinkan pihak proyek atau produsen pihak ketiga untuk diam-diam mengumpulkan data biometrik pengguna yang sebenarnya, atau menyisipkan profil palsu ke dalam sistem. Bagi para skeptis, semua jaminan privasi proyek ini tampaknya hanya sebuah pernyataan sarkastik.
Metode Jaminan Sosial
Salah satu cara lain untuk menyelesaikan masalah identifikasi adalah dengan menggunakan metode jaminan sosial. Pada dasarnya, jika beberapa orang yang terverifikasi menjamin seseorang, maka orang tersebut kemungkinan besar juga adalah manusia. Masalah inti adalah bagaimana merancang mekanisme insentif untuk memaksimalkan "verifikasi manusia".
Sebuah proyek adalah salah satu proyek yang paling awal dan paling penting di bidang ini. Untuk "membuktikan identitas manusia", pengguna perlu:
Dalam proses verifikasi, pengguna pertama-tama dipasangkan dengan seorang validator untuk melakukan panggilan video, guna memverifikasi kesesuaian profil dengan orang nyata. Mirip dengan skema biometrik, komunitas juga telah lama mendiskusikan ide untuk memberikan pendapatan dasar universal kepada pengguna yang terverifikasi.
Proyek lain juga menggunakan metode serupa, memanfaatkan peta sosial untuk memverifikasi identitas, termasuk verifikasi melalui panggilan video, verifikasi timbal balik, pembuatan dan penyelesaian kode verifikasi yang berkelanjutan, serta verifikasi berbasis lingkaran kepercayaan.
Daya tarik terbesar dari platform-platform yang berbasis pada verifikasi sosial ini mungkin terletak pada fakta bahwa mereka tampaknya tidak se-invasif solusi biometrik. Beberapa metode, seperti "ritual pemeriksaan" CAPTCHA, bahkan tampaknya mempertahankan tingkat anonim yang tertentu, tanpa memerlukan banyak berbagi data pribadi atau pusat identifikasi pihak ketiga.
Masa Depan Identifikasi Manusia
Seiring dengan kemajuan AI yang terus menerus dan menunjukkan perilaku yang semakin mendekati manusia, penting untuk merancang mekanisme identifikasi manusia yang inovatif. Ini tidak hanya berhubungan dengan insentif seperti pendapatan dasar universal, tetapi juga untuk lebih baik memurnikan dan mengawasi Web Sosial di masa depan.
Namun, dari privasi data hingga invasiveness proses, dan efektivitas dalam menentukan identifikasi manusia, proses ini melibatkan banyak pertimbangan, merupakan sebuah teka-teki di bidang cryptocurrency. Tampaknya tidak ada satu bentuk identifikasi manusia yang paling ideal, beberapa orang mengusulkan jalur campuran yang mungkin: mengadopsi metode berbasis biometrik dalam jangka pendek, dan beralih ke metode yang lebih berbasis grafik sosial dalam jangka panjang.
Melihat ke depan, bidang ini memerlukan lebih banyak proses, kode, dan transparansi data. Pengguna tidak seharusnya diminta untuk "percaya bahwa ini adalah solusi tanpa kepercayaan". Hanya melalui transparansi yang nyata, kita dapat menciptakan infrastruktur jaringan sosial yang sesuai dengan visi desentralisasi dan privasi.