Esensi Kepercayaan Web3: Permainan Jangka Panjang di Luar Ketidakberdayaan

Di bidang Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan, bukan akhir.

Untuk aset itu sendiri, ketidakubah buku besar memang cukup. Batas 21 juta Bitcoin telah meletakkan dasar kepercayaan di dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan penyelesaian transfer lintas rantai, selama tercatat di blockchain, memiliki cukup kredibilitas, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia.

Namun bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah sebuah fungsi dasar. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan bukanlah "tidak dapat diubah", tetapi "tidak akan pergi" dan "berkeinginan untuk tetap."

Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau node, tetapi pada transaksi yang dilakukan antara para peserta. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi, merupakan produk dari permainan berulang, dan juga merupakan lampiran dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, tetapi adalah kesepakatan yang secara alami terakumulasi dalam perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.

Di beberapa kawasan bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya berasal dari hubungan darah, geografi, dan perasaan manusia, tetapi juga dibangun dan diperkuat melalui interaksi yang berulang. Infrastruktur dasar dari kredibilitas finansial bukanlah buku besar, dan bukan pula sebutan akrab yang kosong, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah beberapa kali berkompetisi. Kepercayaan mirip dengan perdamaian, hanya ada dalam batas di mana kedua belah pihak memiliki kartu.

Beberapa lingkaran bisnis tradisional telah menyadari bahwa memahami latar belakang ( KYC/KYB ) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di node terdesentralisasi, dan tidak dibangun, tetapi terakumulasi melalui transaksi pelanggaran dan kepatuhan.

Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaminan Silang Antar Wilayah

Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran di berbagai daerah di seluruh dunia.

Kerjasama keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berkecepatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.

Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, selama bertahun-tahun memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal, seiring waktu, dia akan membangun hubungan transaksi jangka panjang dengan perantara. Struktur ini bukanlah sekali jalan, tetapi dibangun di atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."

Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak, tetapi pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling jaminan, yang memungkinkan "pelaksanaan jarak jauh" tercapai meskipun melintasi ribuan mil.

Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Informal

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang bawaan, melainkan hasil dari rasionalitas. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani melanggar".

Jika suatu transaksi gagal, hal itu tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan antar desa, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat diubah. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak memiliki tempat di luar negeri."

Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada resmi, dan juga lebih menakutkan.

Anda mungkin tidak percaya pada kontrak, tetapi Anda tidak akan bisa tidak percaya pada perintah pemboikotan seluruh asosiasi kerabat.

Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Satu mekanisme inti lainnya adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling bertindak sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.

Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, melalui perputaran dana antara berbagai node, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat:

• Dana berputar di antara banyak titik, membentuk keterikatan antara hubungan dan kepentingan;

• Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah".

Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Kode yang tidak dapat diubah hanyalah permulaan, permainan jangka panjang adalah inti.

Dalam Web3, kita terlalu sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan akhir, tetapi ini hanya puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap seorang pedagang atau sebuah perjanjian memiliki logika dan ambang yang lebih tinggi.

Kita tidak seharusnya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta beredar di ekosistem ini.

Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3), adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas bahwa "saya tidak akan kabur, saya ingin bermain jangka panjang."

• Kamu mengunci aset, saya juga mengunci aset, kita saling mengunci untuk membentuk kepercayaan yang stabil;

• Kamu berani untuk bermain berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang------kata kuncinya adalah "berani"；

• Apakah kamu berani menempatkan semua dana di dalam ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi?

Catatan: Di sini yang dimaksud dengan penguncian, tidak hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam protokol, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/swasta, pendapatan protokol, bahkan dana pribadi dari pendiri proyek. Anda/saya merujuk pada hubungan antar pedagang, antar protokol.

Tapi jangan salah paham, "lock-up" hanya permulaan, hanya merupakan "surat pernyataan" untuk masuk ke dalam seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang selanjutnya ------ Apakah berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak tergantung pada apakah itu sumber terbuka, tetapi pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar sendiri dan terus-menerus mengedarkan aset dalam ekosistem------ Keberanian untuk berpartisipasi dalam permainan jangka panjang berulang kali adalah dasar dari kepercayaan.

Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan lawan yang tidak mau pergi.

Peningkatan Kepercayaan Web3: Desain Permainan Lebih Unggul dari Indikator Teknologi

Saat ini, bidang Web3 mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, ini saja tidak cukup untuk membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Beberapa jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika kamu melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hancur, tetapi juga harus diselesaikan dengan hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah terjemahan on-chain dari "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini.

Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pedagang untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas gunung es, sementara kunci penyimpanan dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang yang sebenarnya," bukan karena kamu berbicara, tetapi karena kamu menghabiskan waktu, uang, dan reputasimu, bersama sekutu-sekutumu, untuk menghadapi jurang.

Kesimpulan: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan

"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan akhir yang seharusnya dicari oleh Web3 adalah "tidak dapat keluar" secara sistematis dan "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap."

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya melalui permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.

Dan kepercayaan terbaik, bukan berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa kamu tidak percayai.

Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha, berani berjudi baru bisa menang.