Analisis Kelayakan Penerbitan RWA Aset Daratan di Hong Kong
Belakangan ini, banyak pihak proyek yang berkonsultasi mengenai kemungkinan penerbitan RWA untuk aset daratan di Hong Kong. Jenis aset dasar sangat beragam, mencakup produk pertanian, real estat, logam mulia, bahkan beberapa proyek konsep murni.
Dalam lingkungan regulasi saat ini, selain proyek RWA yang diterbitkan melalui sandbox yang ketat di Hong Kong dan di bawah pengawasan, jenis proyek RWA lainnya memiliki risiko yang lebih tinggi, terutama proyek yang ditujukan untuk penduduk daratan. Artikel ini akan menjelaskan secara rinci aset mana dari daratan yang dapat digunakan dalam sandbox Hong Kong, dan aset mana yang tidak cocok, untuk membantu para pengembang proyek menjalankan bisnis mereka dengan lebih efisien.
Pembatasan dan Kriteria Penilaian Aset Daratan untuk RWA
Aset yang beroperasi di daratan dan terutama ditujukan untuk penduduk daratan dapat dijadikan RWA, hal ini telah dibuktikan dengan beberapa kasus sukses. Namun, penerbitan RWA di sandbox Hong Kong masih menghadapi beberapa pembatasan. Berdasarkan pengalaman praktik, tiga jenis aset berikut tidak cocok untuk dijadikan RWA:
Aset yang tidak sesuai dengan peraturan hukum di wilayah Hong Kong
Aset yang tidak sesuai dengan peraturan hukum di wilayah daratan.
Pada tahap ini, tidak disarankan untuk menerbitkan aset di Hong Kong
Aset daratan yang diterbitkan RWA di Hong Kong harus memenuhi "prinsip kepatuhan ganda"
Karena aset berada di daratan, tetapi aset yang telah ditokenisasi dijual dan dioperasikan di Hong Kong, seluruh rantai pembiayaan melintasi dua lokasi, sehingga harus mematuhi "prinsip kepatuhan ganda" — aset dasar harus mematuhi regulasi di daratan dan juga di wilayah Hong Kong.
regulasi Hong Kong
Hong Kong terutama bertanggung jawab atas tokenisasi aset dan operasi finansial, oleh karena itu perlu fokus pada persyaratan hukum regulasi finansial terkait saat menerbitkan produk keuangan, seperti "Peraturan Sekuritas dan Futures" dan sebagainya.
Meskipun Hong Kong belum mengeluarkan dokumen hukum normatif yang jelas terkait penerbitan dan regulasi RWA, dan masih dalam tahap eksplorasi, namun memahami prinsip-prinsip regulasi aset keuangan yang konsisten di Hong Kong, serta merujuk pada aturan penerbitan spesifik produk keuangan serupa, dapat secara signifikan meningkatkan tingkat keberhasilan proyek.
Hong Kong menerapkan "prinsip pengaturan substansial" terhadap aset keuangan, yaitu menilai kepatuhan berdasarkan substansi aset dan bukan penampilannya. Standar spesifik harus dinilai berdasarkan aturan pengaturan yang berlaku untuk aset fisik yang sesuai dengan RWA.
Aspek regulasi daratan
Karena aset dasar "tubuh" berada di daratan, perlu memperhatikan secara khusus legalitas aset itu sendiri dan cara operasinya.
Dalam hal legalitas aset itu sendiri, benda dapat dibagi menjadi tiga kategori: barang yang dapat beredar, barang yang dibatasi peredarannya, dan barang yang dilarang peredarannya. Benda yang digunakan untuk RWA harus berupa "barang yang dapat beredar" atau "barang yang dibatasi peredarannya" yang telah disetujui.
Dalam hal legalitas operasi, aset dasar harus memenuhi ketentuan hukum daratan: menjauh dari garis merah dan memperoleh izin administratif yang diperlukan untuk beroperasi.
Saat ini tidak cocok untuk penerbitan aset di Hong Kong
Beberapa aset meskipun memenuhi "prinsip kepatuhan ganda", tetapi pada tahap ini tidak pantas untuk diterbitkan di Hong Kong. Pertimbangan utama terdiri dari dua faktor:
RWA di Hong Kong masih dalam tahap eksperimen sandbox, merekomendasikan aset yang memiliki atribut "teknologi tinggi" atau "hijau bersih".
Aset yang sulit menghasilkan arus kas yang baik tidak seharusnya dijadikan RWA, seperti beberapa properti yang nilai ekonominya tidak tinggi.
Aset daratan tertentu yang tidak cocok untuk RWA
perhiasan dan barang seni
Konsultasi proyek RWA untuk barang-barang perhiasan dan barang seni sangat besar tetapi sulit untuk memberikan pendapat hukum yang jelas, terutama karena variasi yang banyak, kedalaman yang beragam, dan berbagai batasan khusus yang tersebar di berbagai peraturan. Secara keseluruhan, pada tahap ini, tidak disarankan untuk menjadikan barang perhiasan dan seni sebagai aset dasar RWA.
Situasi berikut dapat langsung ditolak:
Produk perhiasan yang memiliki sifat perjudian
Perhiasan dan batu permata yang telah diproses
Negara melarang penjualan produk biologi
Batu giok berkualitas rendah atau barang tiruan giok
Negara memiliki undang-undang khusus yang membatasi peredaran dan melarang peredaran logam mulia
hak kekayaan intelektual
RWA yang berkaitan dengan hak kekayaan intelektual belum memiliki kasus sukses di Hong Kong, tetapi tidak menutup kemungkinan di masa depan. Jika hasil intelektual memiliki nilai komersial yang cukup besar, setelah regulasi yang jelas, dapat dicoba untuk mengajukan permohonan.
Pertanian dan Produk Pertanian
Proyek RWA pertanian dan produk pertanian yang memiliki kandungan teknologi tinggi, nilai penelitian, dan prospek bisnis yang baik, dapat mencoba untuk mengajukan permohonan setelah regulasi yang jelas dan sesuai dengan standar etika penelitian teknologi.
murni konsep
Proyek yang bersifat konsep murni biasanya tidak cocok sebagai aset dasar RWA, RWA tidak sama dengan crowdfunding.
Kesimpulan
Untuk aset dasar di luar daratan dan Hong Kong, apakah bisa melakukan RWA di Hong Kong? Saat ini tidak ada ketentuan yang jelas bahwa aset harus berasal dari daerah tertentu. Dari sudut pandang posisi Hong Kong sebagai "pusat keuangan internasional", lokasi aset seharusnya tidak menjadi penghalang, yang penting adalah apakah aset tersebut nyata, dapat dipercaya, sesuai regulasi, dan memiliki nilai investasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropNinja
· 9jam yang lalu
Kepatuhan pembatasan hanyalah hiasan, memiliki tambang berarti jadi pemenang.
Penerbitan RWA Hong Kong: Bagaimana aset daratan dapat melewati batasan kepatuhan ganda
Analisis Kelayakan Penerbitan RWA Aset Daratan di Hong Kong
Belakangan ini, banyak pihak proyek yang berkonsultasi mengenai kemungkinan penerbitan RWA untuk aset daratan di Hong Kong. Jenis aset dasar sangat beragam, mencakup produk pertanian, real estat, logam mulia, bahkan beberapa proyek konsep murni.
Dalam lingkungan regulasi saat ini, selain proyek RWA yang diterbitkan melalui sandbox yang ketat di Hong Kong dan di bawah pengawasan, jenis proyek RWA lainnya memiliki risiko yang lebih tinggi, terutama proyek yang ditujukan untuk penduduk daratan. Artikel ini akan menjelaskan secara rinci aset mana dari daratan yang dapat digunakan dalam sandbox Hong Kong, dan aset mana yang tidak cocok, untuk membantu para pengembang proyek menjalankan bisnis mereka dengan lebih efisien.
Pembatasan dan Kriteria Penilaian Aset Daratan untuk RWA
Aset yang beroperasi di daratan dan terutama ditujukan untuk penduduk daratan dapat dijadikan RWA, hal ini telah dibuktikan dengan beberapa kasus sukses. Namun, penerbitan RWA di sandbox Hong Kong masih menghadapi beberapa pembatasan. Berdasarkan pengalaman praktik, tiga jenis aset berikut tidak cocok untuk dijadikan RWA:
Aset daratan yang diterbitkan RWA di Hong Kong harus memenuhi "prinsip kepatuhan ganda"
Karena aset berada di daratan, tetapi aset yang telah ditokenisasi dijual dan dioperasikan di Hong Kong, seluruh rantai pembiayaan melintasi dua lokasi, sehingga harus mematuhi "prinsip kepatuhan ganda" — aset dasar harus mematuhi regulasi di daratan dan juga di wilayah Hong Kong.
regulasi Hong Kong
Hong Kong terutama bertanggung jawab atas tokenisasi aset dan operasi finansial, oleh karena itu perlu fokus pada persyaratan hukum regulasi finansial terkait saat menerbitkan produk keuangan, seperti "Peraturan Sekuritas dan Futures" dan sebagainya.
Meskipun Hong Kong belum mengeluarkan dokumen hukum normatif yang jelas terkait penerbitan dan regulasi RWA, dan masih dalam tahap eksplorasi, namun memahami prinsip-prinsip regulasi aset keuangan yang konsisten di Hong Kong, serta merujuk pada aturan penerbitan spesifik produk keuangan serupa, dapat secara signifikan meningkatkan tingkat keberhasilan proyek.
Hong Kong menerapkan "prinsip pengaturan substansial" terhadap aset keuangan, yaitu menilai kepatuhan berdasarkan substansi aset dan bukan penampilannya. Standar spesifik harus dinilai berdasarkan aturan pengaturan yang berlaku untuk aset fisik yang sesuai dengan RWA.
Aspek regulasi daratan
Karena aset dasar "tubuh" berada di daratan, perlu memperhatikan secara khusus legalitas aset itu sendiri dan cara operasinya.
Dalam hal legalitas aset itu sendiri, benda dapat dibagi menjadi tiga kategori: barang yang dapat beredar, barang yang dibatasi peredarannya, dan barang yang dilarang peredarannya. Benda yang digunakan untuk RWA harus berupa "barang yang dapat beredar" atau "barang yang dibatasi peredarannya" yang telah disetujui.
Dalam hal legalitas operasi, aset dasar harus memenuhi ketentuan hukum daratan: menjauh dari garis merah dan memperoleh izin administratif yang diperlukan untuk beroperasi.
Saat ini tidak cocok untuk penerbitan aset di Hong Kong
Beberapa aset meskipun memenuhi "prinsip kepatuhan ganda", tetapi pada tahap ini tidak pantas untuk diterbitkan di Hong Kong. Pertimbangan utama terdiri dari dua faktor:
Aset daratan tertentu yang tidak cocok untuk RWA
perhiasan dan barang seni
Konsultasi proyek RWA untuk barang-barang perhiasan dan barang seni sangat besar tetapi sulit untuk memberikan pendapat hukum yang jelas, terutama karena variasi yang banyak, kedalaman yang beragam, dan berbagai batasan khusus yang tersebar di berbagai peraturan. Secara keseluruhan, pada tahap ini, tidak disarankan untuk menjadikan barang perhiasan dan seni sebagai aset dasar RWA.
Situasi berikut dapat langsung ditolak:
hak kekayaan intelektual
RWA yang berkaitan dengan hak kekayaan intelektual belum memiliki kasus sukses di Hong Kong, tetapi tidak menutup kemungkinan di masa depan. Jika hasil intelektual memiliki nilai komersial yang cukup besar, setelah regulasi yang jelas, dapat dicoba untuk mengajukan permohonan.
Pertanian dan Produk Pertanian
Proyek RWA pertanian dan produk pertanian yang memiliki kandungan teknologi tinggi, nilai penelitian, dan prospek bisnis yang baik, dapat mencoba untuk mengajukan permohonan setelah regulasi yang jelas dan sesuai dengan standar etika penelitian teknologi.
murni konsep
Proyek yang bersifat konsep murni biasanya tidak cocok sebagai aset dasar RWA, RWA tidak sama dengan crowdfunding.
Kesimpulan
Untuk aset dasar di luar daratan dan Hong Kong, apakah bisa melakukan RWA di Hong Kong? Saat ini tidak ada ketentuan yang jelas bahwa aset harus berasal dari daerah tertentu. Dari sudut pandang posisi Hong Kong sebagai "pusat keuangan internasional", lokasi aset seharusnya tidak menjadi penghalang, yang penting adalah apakah aset tersebut nyata, dapat dipercaya, sesuai regulasi, dan memiliki nilai investasi.