Evolusi Mode Penambangan Bitcoin dan Keterbatasan Pemikiran Industri Aset Kripto
Saat meninjau kembali buku putih Bitcoin, kami menemukan bahwa metode penambangan berbasis CPU yang awalnya dipikirkan oleh Satoshi Nakamoto telah memiliki perbedaan yang jelas dengan realitas saat ini. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada daya CPU. Kedua, mode penambangan telah berubah dari persaingan CPU peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan terpusat. Evolusi ini mencerminkan perkembangan teknologi dan perubahan permintaan pasar, sekaligus menyoroti keterbatasan desain asli saat menghadapi aplikasi praktis.
Namun, keterbatasan pemikiran ini tidak hanya ada di ekosistem Bitcoin. Seluruh industri Aset Kripto tampaknya terjebak dalam kesalahan pemikiran, terlalu bergantung pada beberapa konsep dan arah yang didefinisikan lebih awal. Fenomena ini menyebabkan munculnya banyak rantai publik Proof of Stake (PoS) dan solusi jaringan lapisan dua, tetapi hasil sebenarnya tidak memuaskan.
Ethereum sebagai sistem PoS yang kuat, juga menghadapi masalah tidak dapat mencapai pertumbuhan berkelanjutan sendiri. Ini karena jumlah total aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan terbatas, sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan.
Demikian pula, Ethereum dan jaringan lapisan keduanya masih sangat bergantung pada pohon status global dari jaringan lapisan pertama dalam hal perhitungan dan perubahan status. Arsitektur ini membatasi penerapan teknologi sharding yang efektif, sementara terlalu fokus pada solusi jaringan lapisan kedua dapat mengalihkan perhatian dari masalah inti.
Sebaliknya, beberapa proyek mencoba untuk mencapai skema sharding komputasi paralel dengan mereformasi pohon status dunia. Meskipun ada peningkatan dalam kinerja, namun belum mencapai lompatan kualitas. Hal ini mencerminkan bahwa untuk benar-benar memecahkan kendala saat ini, mungkin perlu kembali ke filosofi desain dari awal pembentukan Bitcoin, bahkan dasar teori komputer dan teori informasi yang lebih awal.
Secara keseluruhan, industri aset kripto perlu melampaui kerangka berpikir yang sudah ada, dan meninjau kembali alur sejarah perkembangan teknologi, agar dapat mencapai terobosan substansial dalam praktik inovatif yang menghadap ke depan. Ini tidak hanya memerlukan pemahaman mendalam tentang teknologi yang ada, tetapi juga perlu adanya pemahaman makro tentang seluruh perjalanan perkembangan industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullSurvivor
· 18jam yang lalu
Main koin apa, cuci dan tidur saja.
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 08-14 17:14
Rig Penambangan sudah lebih pintar daripada manusia.
Evolusi Penambangan Bitcoin: Industri Aset Kripto Perlu Mengatasi Batasan Pemikiran
Evolusi Mode Penambangan Bitcoin dan Keterbatasan Pemikiran Industri Aset Kripto
Saat meninjau kembali buku putih Bitcoin, kami menemukan bahwa metode penambangan berbasis CPU yang awalnya dipikirkan oleh Satoshi Nakamoto telah memiliki perbedaan yang jelas dengan realitas saat ini. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada daya CPU. Kedua, mode penambangan telah berubah dari persaingan CPU peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan terpusat. Evolusi ini mencerminkan perkembangan teknologi dan perubahan permintaan pasar, sekaligus menyoroti keterbatasan desain asli saat menghadapi aplikasi praktis.
Namun, keterbatasan pemikiran ini tidak hanya ada di ekosistem Bitcoin. Seluruh industri Aset Kripto tampaknya terjebak dalam kesalahan pemikiran, terlalu bergantung pada beberapa konsep dan arah yang didefinisikan lebih awal. Fenomena ini menyebabkan munculnya banyak rantai publik Proof of Stake (PoS) dan solusi jaringan lapisan dua, tetapi hasil sebenarnya tidak memuaskan.
Ethereum sebagai sistem PoS yang kuat, juga menghadapi masalah tidak dapat mencapai pertumbuhan berkelanjutan sendiri. Ini karena jumlah total aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan terbatas, sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan.
Demikian pula, Ethereum dan jaringan lapisan keduanya masih sangat bergantung pada pohon status global dari jaringan lapisan pertama dalam hal perhitungan dan perubahan status. Arsitektur ini membatasi penerapan teknologi sharding yang efektif, sementara terlalu fokus pada solusi jaringan lapisan kedua dapat mengalihkan perhatian dari masalah inti.
Sebaliknya, beberapa proyek mencoba untuk mencapai skema sharding komputasi paralel dengan mereformasi pohon status dunia. Meskipun ada peningkatan dalam kinerja, namun belum mencapai lompatan kualitas. Hal ini mencerminkan bahwa untuk benar-benar memecahkan kendala saat ini, mungkin perlu kembali ke filosofi desain dari awal pembentukan Bitcoin, bahkan dasar teori komputer dan teori informasi yang lebih awal.
Secara keseluruhan, industri aset kripto perlu melampaui kerangka berpikir yang sudah ada, dan meninjau kembali alur sejarah perkembangan teknologi, agar dapat mencapai terobosan substansial dalam praktik inovatif yang menghadap ke depan. Ini tidak hanya memerlukan pemahaman mendalam tentang teknologi yang ada, tetapi juga perlu adanya pemahaman makro tentang seluruh perjalanan perkembangan industri.