Komunitas Yearn.finance (YFI) baru-baru ini mengajukan proposal untuk penerbitan tambahan, yang memicu diskusi luas. Proposal ini menyarankan penerbitan tambahan 6666 Token YFI, yang sekitar 22% dari Pasokan Beredar saat ini. Sebagian sepertiga akan digunakan sebagai hadiah untuk kontributor utama, sementara sisa dana akan dimasukkan ke dalam kas keuangan untuk pengembangan masa depan.
Protokol YFI telah terkenal sejak lahir karena karakter desentralisasi dan otonomi yang kuat. Mekanisme distribusi token yang adil menjadi contoh di bidang DeFi, menarik banyak talenta untuk bergabung dengan komunitas dan mengajukan proposal tata kelola yang penuh wawasan. Namun, model ekonomi yang tampaknya ideal ini juga menanamkan risiko bagi kesulitan saat ini.
Karena distribusi token YFI selesai dalam waktu singkat dua minggu, hal ini menyebabkan kurangnya mekanisme insentif jangka panjang. Meskipun pendekatan ini menguntungkan bagi peserta awal dalam jangka pendek, sulit untuk mempertahankan perkembangan jangka panjang jaringan. Seiring berjalannya waktu, beberapa pengembang kehilangan minat dan berpindah ke proyek lain karena kurangnya insentif berkelanjutan, membuat YFI berada dalam posisi yang kurang menguntungkan dalam persaingan talenta.
Untuk sistem terdistribusi, terus menarik konsensus baru untuk bergabung, memberikan ide inovatif, dan menciptakan nilai sangat penting. Jika tidak, protokol dapat terjebak dalam keadaan stagnasi. Dalam industri blockchain yang sangat kompetitif, begitu sistem terhenti, sangat mudah untuk dihapus oleh pasar.
Protokol YFI pernah menjadi proyek bintang dalam gelombang DeFi, menangkap banyak nilai on-chain dalam waktu singkat. Ini terutama berkat kontribusi kecerdasan komunitas. Namun, karena kurangnya insentif jangka panjang, ketika talenta-talenta ini pergi, protokol juga kehilangan daya saing dan kemampuan inovasinya.
Diskusi yang dipicu oleh proposal penerbitan tambahan ini sebenarnya menyentuh pada masalah yang lebih mendalam: model ekonomi seperti apa yang seharusnya diadopsi oleh sistem terdistribusi yang benar-benar berkelanjutan? Pertanyaan ini layak dipikirkan oleh seluruh industri. Di masa depan, bagaimana cara membangun mekanisme insentif jangka panjang yang efektif sambil menjaga keadilan, akan menjadi tantangan penting yang dihadapi proyek DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentSage
· 11jam yang lalu
Bermain DeFi selama beberapa tahun sebagai suckers
Lihat AsliBalas0
ZkSnarker
· 20jam yang lalu
secara teknis... ketika kamu mempercepat distribusi token seperti itu, kamu pada dasarnya meminta untuk pengunduran diri pengembang, sejujurnya.
Lihat AsliBalas0
GateUser-a180694b
· 20jam yang lalu
lagi-lagi adalah peningkatan penerbitan gaya pump
Lihat AsliBalas0
TokenRationEater
· 20jam yang lalu
Lagi-lagi dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 21jam yang lalu
Satu lagi proyek menemukan kunci kekayaan flow ke mana pergi, cari siapa yang harus pergi.
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 21jam yang lalu
Satu lagi proyek defi yang terjebak dalam spiral kematian akibat penerbitan tambahan, peringatan likuidasi.
Kontroversi Penerbitan YFI: Meneliti Jalan Pengembangan Berkelanjutan Proyek Keuangan Desentralisasi
Komunitas Yearn.finance (YFI) baru-baru ini mengajukan proposal untuk penerbitan tambahan, yang memicu diskusi luas. Proposal ini menyarankan penerbitan tambahan 6666 Token YFI, yang sekitar 22% dari Pasokan Beredar saat ini. Sebagian sepertiga akan digunakan sebagai hadiah untuk kontributor utama, sementara sisa dana akan dimasukkan ke dalam kas keuangan untuk pengembangan masa depan.
Protokol YFI telah terkenal sejak lahir karena karakter desentralisasi dan otonomi yang kuat. Mekanisme distribusi token yang adil menjadi contoh di bidang DeFi, menarik banyak talenta untuk bergabung dengan komunitas dan mengajukan proposal tata kelola yang penuh wawasan. Namun, model ekonomi yang tampaknya ideal ini juga menanamkan risiko bagi kesulitan saat ini.
Karena distribusi token YFI selesai dalam waktu singkat dua minggu, hal ini menyebabkan kurangnya mekanisme insentif jangka panjang. Meskipun pendekatan ini menguntungkan bagi peserta awal dalam jangka pendek, sulit untuk mempertahankan perkembangan jangka panjang jaringan. Seiring berjalannya waktu, beberapa pengembang kehilangan minat dan berpindah ke proyek lain karena kurangnya insentif berkelanjutan, membuat YFI berada dalam posisi yang kurang menguntungkan dalam persaingan talenta.
Untuk sistem terdistribusi, terus menarik konsensus baru untuk bergabung, memberikan ide inovatif, dan menciptakan nilai sangat penting. Jika tidak, protokol dapat terjebak dalam keadaan stagnasi. Dalam industri blockchain yang sangat kompetitif, begitu sistem terhenti, sangat mudah untuk dihapus oleh pasar.
Protokol YFI pernah menjadi proyek bintang dalam gelombang DeFi, menangkap banyak nilai on-chain dalam waktu singkat. Ini terutama berkat kontribusi kecerdasan komunitas. Namun, karena kurangnya insentif jangka panjang, ketika talenta-talenta ini pergi, protokol juga kehilangan daya saing dan kemampuan inovasinya.
Diskusi yang dipicu oleh proposal penerbitan tambahan ini sebenarnya menyentuh pada masalah yang lebih mendalam: model ekonomi seperti apa yang seharusnya diadopsi oleh sistem terdistribusi yang benar-benar berkelanjutan? Pertanyaan ini layak dipikirkan oleh seluruh industri. Di masa depan, bagaimana cara membangun mekanisme insentif jangka panjang yang efektif sambil menjaga keadilan, akan menjadi tantangan penting yang dihadapi proyek DeFi.