Evolusi Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Dimanipulasi ke Permainan Tanpa Batas
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap bahwa "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini sebenarnya hanyalah titik awal untuk membangun kepercayaan.
Untuk aset digital, ketidakberdayaan buku besar memang sangat penting. Misalnya, total jumlah Bitcoin tetap 21 juta koin, karakteristik ini menjadi dasar kepercayaan di seluruh dunia blockchain. Begitu pula, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, selama tercatat di blockchain, sudah cukup meyakinkan, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau penilaian emosional.
Namun, bagi para peserta seperti protokol dan pengembang proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar, sebuah ambang akses. Kepercayaan yang sebenarnya tidak terletak pada "tidak dapat diubahnya", tetapi pada "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau distribusi node, tetapi ada dalam setiap transaksi antara para peserta. Kepercayaan dibangun melalui transaksi.
Kepercayaan adalah hasil dari permainan berulang, serta merupakan produk dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara bertahap terakumulasi dalam operasi nyata seperti perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Dalam beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan perasaan antar manusia, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui interaksi bisnis yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, dan bukan hanya hubungan kenalan yang sederhana, tetapi adalah kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan, seperti perdamaian, hanya bisa benar-benar ada dalam rentang di mana kepentingan saling terkait.
Lingkaran bisnis tradisional ini mungkin lebih awal menyadari dibandingkan Wall Street bahwa memahami latar belakang pihak lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di dalam node yang terdesentralisasi, tidak pula hanya dibangun begitu saja, melainkan secara bertahap dibangun melalui transaksi demi transaksi, dalam proses pelanggaran dan pemenuhan kewajiban.
Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Jaringan keuangan rakyat di beberapa daerah pada dasarnya adalah sebuah sistem kepercayaan yang terakumulasi berdasarkan transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggan tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas pengusaha Tionghoa yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kerja sama keuangan lintas wilayah ini dapat terbentuk, bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berkepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pedagang yang beroperasi di luar negeri, selama bertahun-tahun mengalirkan dana kepada keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal, seiring waktu, dia akan membentuk hubungan transaksi yang berulang dengan perantara dana dan agen. Struktur ini bukanlah sekali pakai, ia dibangun di atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi untuk 1 juta tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, melainkan pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat dicapai.
Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan bawaan, melainkan hasil dari pertimbangan rasional. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani untuk melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, itu tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalik. Ini tidak melalui jalur hukum formal, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat bertahan di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak dikenakan sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi seringkali lebih efisien daripada yang resmi dan juga lebih mengintimidasi.
Kamu mungkin tidak percaya pada kontrak, tetapi kamu tidak akan tidak percaya pada larangan dari seluruh asosiasi keluarga.
Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Kunci Transaksi Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti lain dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara dana tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antar node yang berbeda:
Dana berputar di antara berbagai titik, membentuk keterikatan antara hubungan antar manusia dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Ketidakberdayaan kode hanyalah permulaan, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanyalah puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap suatu entitas bisnis atau suatu protokol, terdapat logika dan ambang batas yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani untuk terikat jangka panjang dengan saya?" dan terus berkontribusi serta beredar dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kamu mengunci penyimpanan, saya juga mengunci penyimpanan, kita saling mengunci, hanya dengan begitu kita dapat membentuk kepercayaan yang stabil;
Jika kamu berani bertaruh berulang kali, aku baru percaya kamu tidak akan mengkhianati------kata kunci adalah "berani";
Apakah Anda berani mengendapkan semua dana untuk beredar di ekosistem ini, tidak pergi?
Catatan: Yang dimaksud dengan penguncian di sini tidak hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam protokol, tetapi juga dapat mencakup dana yang terkumpul dari publik/swasta, pendapatan protokol, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek.
Namun perlu dicatat, "lock-up" hanyalah awal, hanya merupakan janji untuk memasuki "surat pernyataan" dari seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang menyusul ------ apakah berani menyimpan seluruh nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak tergantung pada apakah itu open source, tetapi pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar sendiri dan terus mengalirkan aset di ekosistem------ Berani untuk bertarung dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, sebuah kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang enggan pergi.
Target yang Salah Kita Kejar - Peningkatan Kepercayaan Web3, bukan indikator teknis, tetapi desain permainan
Ekosistem Web3 saat ini mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan mendalam terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hilang, tetapi juga harus diselesaikan melalui hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penyimpanan terkunci, hak suara, dan hak pengelolaan yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
Seseorang yang benar-benar "kawan sejati" bukan karena kata-kata yang diucapkan, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama dengan sekutumu, untuk menghadapi tantangan.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Dari Aliansi yang Tak Dapat Ditinggalkan
"Orang sendiri" bukanlah semboyan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar Web3 adalah "ketidakmampuan untuk keluar" ini, "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap."
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya melalui permainan, kepercayaan dapat dibangun.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan pada hal yang tidak bisa tidak kamu percayai.
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Hanya dengan mencintai permainan, kita bisa menang
Kata Penutup
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini terutama berfokus pada diskusi tentang "permainan berulang". Dalam keadaan kurangnya pemahaman yang cukup dan biaya pelanggaran yang tinggi, memaksa peserta (terutama yang dimaksud adalah entitas bisnis) untuk memasuki lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi optimal lokal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeSobber
· 08-14 17:36
Siapa yang tidak ingin naik ke darat dengan biaya gas yang sangat mahal?
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 08-14 17:35
Kepercayaan tidak ada dalam kode, tetapi ada dalam hati manusia.
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 08-14 17:34
Banyak kode tim proyek yang merupakan bom waktu yang tersembunyi.
Web3 paradigma kepercayaan baru: dari tidak dapat diubah ke permainan tak terbatas
Evolusi Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Dimanipulasi ke Permainan Tanpa Batas
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap bahwa "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini sebenarnya hanyalah titik awal untuk membangun kepercayaan.
Untuk aset digital, ketidakberdayaan buku besar memang sangat penting. Misalnya, total jumlah Bitcoin tetap 21 juta koin, karakteristik ini menjadi dasar kepercayaan di seluruh dunia blockchain. Begitu pula, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, selama tercatat di blockchain, sudah cukup meyakinkan, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau penilaian emosional.
Namun, bagi para peserta seperti protokol dan pengembang proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar, sebuah ambang akses. Kepercayaan yang sebenarnya tidak terletak pada "tidak dapat diubahnya", tetapi pada "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau distribusi node, tetapi ada dalam setiap transaksi antara para peserta. Kepercayaan dibangun melalui transaksi.
Kepercayaan adalah hasil dari permainan berulang, serta merupakan produk dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara bertahap terakumulasi dalam operasi nyata seperti perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Dalam beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan perasaan antar manusia, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui interaksi bisnis yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, dan bukan hanya hubungan kenalan yang sederhana, tetapi adalah kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan, seperti perdamaian, hanya bisa benar-benar ada dalam rentang di mana kepentingan saling terkait.
Lingkaran bisnis tradisional ini mungkin lebih awal menyadari dibandingkan Wall Street bahwa memahami latar belakang pihak lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di dalam node yang terdesentralisasi, tidak pula hanya dibangun begitu saja, melainkan secara bertahap dibangun melalui transaksi demi transaksi, dalam proses pelanggaran dan pemenuhan kewajiban.
Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Jaringan keuangan rakyat di beberapa daerah pada dasarnya adalah sebuah sistem kepercayaan yang terakumulasi berdasarkan transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggan tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas pengusaha Tionghoa yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kerja sama keuangan lintas wilayah ini dapat terbentuk, bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berkepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pedagang yang beroperasi di luar negeri, selama bertahun-tahun mengalirkan dana kepada keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal, seiring waktu, dia akan membentuk hubungan transaksi yang berulang dengan perantara dana dan agen. Struktur ini bukanlah sekali pakai, ia dibangun di atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi untuk 1 juta tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, melainkan pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat dicapai.
Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan bawaan, melainkan hasil dari pertimbangan rasional. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani untuk melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, itu tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalik. Ini tidak melalui jalur hukum formal, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat bertahan di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak dikenakan sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi seringkali lebih efisien daripada yang resmi dan juga lebih mengintimidasi.
Kamu mungkin tidak percaya pada kontrak, tetapi kamu tidak akan tidak percaya pada larangan dari seluruh asosiasi keluarga.
Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Kunci Transaksi Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti lain dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara dana tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antar node yang berbeda:
Dana berputar di antara berbagai titik, membentuk keterikatan antara hubungan antar manusia dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Ketidakberdayaan kode hanyalah permulaan, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanyalah puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap suatu entitas bisnis atau suatu protokol, terdapat logika dan ambang batas yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani untuk terikat jangka panjang dengan saya?" dan terus berkontribusi serta beredar dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kamu mengunci penyimpanan, saya juga mengunci penyimpanan, kita saling mengunci, hanya dengan begitu kita dapat membentuk kepercayaan yang stabil;
Jika kamu berani bertaruh berulang kali, aku baru percaya kamu tidak akan mengkhianati------kata kunci adalah "berani";
Apakah Anda berani mengendapkan semua dana untuk beredar di ekosistem ini, tidak pergi?
Catatan: Yang dimaksud dengan penguncian di sini tidak hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam protokol, tetapi juga dapat mencakup dana yang terkumpul dari publik/swasta, pendapatan protokol, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek.
Namun perlu dicatat, "lock-up" hanyalah awal, hanya merupakan janji untuk memasuki "surat pernyataan" dari seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang menyusul ------ apakah berani menyimpan seluruh nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak tergantung pada apakah itu open source, tetapi pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar sendiri dan terus mengalirkan aset di ekosistem------ Berani untuk bertarung dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, sebuah kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang enggan pergi.
Target yang Salah Kita Kejar - Peningkatan Kepercayaan Web3, bukan indikator teknis, tetapi desain permainan
Ekosistem Web3 saat ini mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan mendalam terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hilang, tetapi juga harus diselesaikan melalui hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penyimpanan terkunci, hak suara, dan hak pengelolaan yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
Seseorang yang benar-benar "kawan sejati" bukan karena kata-kata yang diucapkan, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama dengan sekutumu, untuk menghadapi tantangan.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Dari Aliansi yang Tak Dapat Ditinggalkan
"Orang sendiri" bukanlah semboyan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar Web3 adalah "ketidakmampuan untuk keluar" ini, "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap."
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya melalui permainan, kepercayaan dapat dibangun.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan pada hal yang tidak bisa tidak kamu percayai.
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Hanya dengan mencintai permainan, kita bisa menang
Kata Penutup
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini terutama berfokus pada diskusi tentang "permainan berulang". Dalam keadaan kurangnya pemahaman yang cukup dan biaya pelanggaran yang tinggi, memaksa peserta (terutama yang dimaksud adalah entitas bisnis) untuk memasuki lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi optimal lokal.