Panduan Penghindaran Untuk Pengembang Web3: Kenali Empat Jenis Model Proyek Berisiko Tinggi Secara Kriminal
Para pengusaha dan praktisi Web3 sering kali memiliki kesalahpahaman: selama proyek terdaftar di luar negeri dan server dikerahkan di luar negeri, mereka dapat mencapai "kepatuhan alami". Namun pada kenyataannya, inti dari kepatuhan proyek terletak pada model bisnis, struktur pendanaan, dan substansi operasionalnya, bukan pada struktur keluar yang terlihat. Pendaftaran di luar negeri dapat menjadi salah satu aspek kepatuhan, tetapi tidak dapat menjadi tameng untuk menutupi perilaku bisnis berisiko tinggi. Terutama bagi tim yang masih berada di dalam negeri dan memberikan layanan kepada pengguna di Tiongkok, sangat penting untuk memperhatikan batasan hukum proyek dan risiko kepatuhan pidana.
Artikel ini akan membahas bagaimana pengembang dapat dengan cepat menilai apakah sebuah proyek Web3 termasuk dalam "proyek garis merah tingkat pidana". Kami akan mengambil empat jenis pola risiko ilegal Web3 yang sering terjadi dalam praktik sebagai contoh, untuk membantu pengembang membangun kemampuan dasar pengenalan dari sudut pandang struktur proyek, fungsi sistem, dan sirkulasi token. Selama dapat mengidentifikasi dan menghindari jenis proyek frekuensi tinggi ini di tahap awal, ada harapan untuk menjauh dari sebagian besar risiko hukum pidana.
Perlu dinyatakan bahwa artikel ini ditujukan untuk para profesional teknis yang ingin berkembang dalam industri Web3 dalam jangka panjang, terutama komunitas pengembang yang menghargai pembangunan kepatuhan proyek dan memiliki kesadaran risiko hukum tertentu, dengan fokus analisis pada proyek yang memiliki kesadaran kepatuhan dasar dan kemampuan perencanaan bisnis tertentu.
1. Bagaimana pengembang membangun "Radar Identifikasi Proyek Berisiko Tinggi"?
Berdasarkan pengalaman praktis dari kasus kriminal Web3 dalam beberapa tahun terakhir, kami mengklasifikasikannya menjadi: "tertinggi risiko, paling tersembunyi, paling jelas, dan saat ini paling hangat" empat kategori. Tujuan dari pengelompokan ini adalah untuk berharap para pengembang dapat membangun pemahaman dasar tentang tuduhan ini dan keadaan peradilan yang mendasarinya. Hanya dengan mengetahui apa itu "garis merah", kita bisa membahas bagaimana mengenali, bagaimana menghindari, dan bagaimana berpartisipasi dalam proyek dengan aman.
Di bidang Web3, proyek yang berkaitan dengan perjudian adalah jenis yang paling mudah "terjebak" oleh pengembang teknologi, terutama di dalam sistem GameFi atau permainan berbasis blockchain. Model proyek yang sering direspons secara hukum terkait perjudian termasuk:
Aplikasi DApp perjudian terdesentralisasi (
Platform kasino online yang menggunakan USDT atau mata uang virtual lainnya untuk bertaruh
Memiliki logika permainan acak seperti undian, pembukaan kotak, dan kotak misteri di blockchain
Karena pembangunan lingkaran tertutup perjudian sering kali bergantung pada logika kontrak pintar dan interaksi dompet, pengembang memainkan peran kunci dalam implementasi teknis, sehingga meskipun bukan operator platform, mereka juga dapat dimintai pertanggungjawaban sebagai rekan pelaku karena tindakan pengembangan sistem.
GameFi sebagai jenis usaha yang umum dalam proyek Web3, dianggap sebagai area berkumpul dengan risiko kriminal tinggi saat ini karena sifat perjudian alaminya yang "setoran - permainan acak - penarikan."
Contoh referensi: "Kasus BigGame" adalah kasus pidana pertama di dalam negeri yang disebabkan oleh logika kontrak blockchain yang memicu pembukaan kasino. Tim pengembang yang terlibat berada di dalam wilayah Tiongkok, dan platform yang dibangun memungkinkan pengguna untuk menginstal dompet Yuzu Coin, menukar Renminbi menjadi mata uang virtual, lalu berpartisipasi dalam taruhan di blockchain, mewujudkan siklus lengkap "dompet digital - taruhan - penyelesaian" perjudian. Kasus ini secara langsung menunjukkan: selama pengembang teknologi terlibat secara mendalam dalam pembangunan sistem, bahkan jika mereka tidak langsung mengoperasikan platform, mereka masih dapat dianggap sebagai rekan pelaku dalam pembukaan kasino.
Kesimpulan: Dalam praktiknya, banyak pengembang teknologi terlibat secara pasif dalam proyek perjudian karena tidak mengenali "logika perjudian". Terutama bagi peserta yang terlibat mendalam dalam modul seperti sistem dompet, mekanisme penghargaan, dan antarmuka kontrak, lebih mudah menjadi objek penyelidikan polisi.
![Pengacara Shao Shiwai | Panduan Menghindari Kesalahan untuk Pengembang Web3 (1): Empat Model Proyek Berisiko Tinggi yang Harus Diketahui Pengembang])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-949589c920ef7c83cff70e67082698e8.webp(
) 1.2 Tindak Pidana yang Paling Tersembunyi - Memimpin dan Mengorganisir Kegiatan Pemasaran Berantai
"Sifat tersembunyi" dari tuduhan ini terletak pada kenyataan bahwa sering kali muncul dengan "promosi untuk menarik pengguna baru" "insentif komunitas" "komisi node". Untuk proyek Web3, komisi, pembagian, dan hadiah undangan hampir menjadi konfigurasi default, sehingga sangat mudah bagi pengembang teknis dan operator untuk mengalami kesalahan pemahaman: jenis insentif apa yang merupakan perilaku bisnis yang normal, dan model apa yang mungkin dapat dianggap sebagai kejahatan penipuan?
Model proyek yang umum dalam jenis skema ponzi termasuk:
Proyek koin udara atau koin platform, melalui "membayar untuk mendapatkan kualifikasi investasi"
Struktur imbalan berlapis, menarik orang untuk mendapatkan komisi, mengembangkan downline
Rencana node / Mekanisme duta besar: mendapatkan keuntungan berdasarkan "jumlah orang", tidak bergantung pada produk atau layanan itu sendiri
Referensi kasus: Dalam "kasus skema ponzi platform 3M" yang diadili oleh Pengadilan Xichou, Yunnan, pihak penyelenggara proyek membuat platform investasi mata uang virtual "3M", mengklaim bahwa investasi pada token platform mereka dapat menghasilkan keuntungan tinggi, dan merancang dua struktur keuntungan - keuntungan statis ### yaitu suku bunga tetap ( dan keuntungan dinamis ) yaitu komisi untuk merekrut anggota baru (. Setelah diteliti, struktur keanggotaan platform melebihi 3 lapisan, dengan banyak peserta, dan akhirnya ditetapkan sebagai organisasi dan pemimpin kegiatan skema ponzi.
Kesimpulan: "Bounty Referral" tidak dapat sepenuhnya disamakan dengan penjualan langsung, tetapi begitu struktur insentif dibangun di atas "biaya masuk + komisi berlapis + hierarki piramida", bahkan jika teknisi hanya terlibat dalam pengembangan sistem backend, mereka dapat dimasukkan ke dalam rantai pertanggungjawaban pidana karena "ketidakberdayaan" mereka.
) 1.3 Tuduhan yang paling jelas - Terkait dengan kejahatan pengumpulan dana ilegal ### Kejahatan menerima simpanan publik secara ilegal / Kejahatan penipuan pengumpulan dana (
Industri Web3 memang memiliki celah hukum tertentu, tetapi sikap regulasi terhadap perilaku "penerbitan koin untuk penggalangan dana" sudah jelas. Sejak "Pengumuman 94" pada tahun 2017 telah dinyatakan bahwa ICO) penerbitan token perdana( termasuk dalam kegiatan keuangan ilegal, yang dicurigai melakukan pengumpulan dana secara ilegal dan kejahatan lainnya. Pada saat yang sama, Penjelasan Mahkamah Agung tentang penerapan hukum tertentu dalam kasus-kasus kriminal pengumpulan dana ilegal yang direvisi pada tahun 2022019 juga menetapkan bahwa pengumpulan dana secara ilegal melalui transaksi mata uang virtual harus dihukum sebagai kejahatan pengumpulan simpanan publik secara ilegal.
Pengembang teknologi yang terlibat secara mendalam dalam sistem penerbitan token, logika pengembalian mesin tambang, struktur penukaran poin, dan modul lainnya, meskipun tidak secara langsung mengumpulkan dana dari publik, juga dapat dimintai pertanggungjawaban hukum akibat membangun siklus dana tertutup dan membantu penggalangan dana ilegal.
Dalam proyek Web3, pola yang sering terlibat dalam pengumpulan dana ilegal termasuk:
Menerbitkan koin dan melakukan pembiayaan tanpa izin regulasi keuangan.
Janji hasil tinggi, dividen statis, pembelian kembali dengan jaminan
Platform pengelolaan keuangan fiktif, platform investasi mesin penambangan
Mendirikan kolam dana, menukarkan token atau poin di dalam platform
Contoh referensi: "Kasus platform AIP", tim teknis membangun sistem lengkap untuk perdagangan token dan pelepasan poin, dengan struktur inti termasuk "Pelepasan Pendapatan Mesin Penambangan + Penukaran Poin Platform + Perdagangan Eksternal Token AIP". Proyek ini sebenarnya membangun siklus pendanaan dan menggalang dana dari publik, akhirnya pengadilan menjatuhi hukuman terhadap kepala pengembang proyek dengan tuduhan penyerapan simpanan publik secara ilegal.
Kesimpulan: Proyek pengeluaran token adalah area berisiko tinggi yang paling mudah dilanggar oleh pengembang teknologi saat ini. Begitu modul yang dikembangkan melibatkan logika pembuatan token, jalur penyetoran dana, siklus penukaran poin, mekanisme distribusi pendapatan, dan struktur kunci lainnya, maka harus segera mengaktifkan mekanisme identifikasi risiko hukum untuk menilai apakah proyek tersebut diduga terlibat dalam penggalangan dana ilegal atau merupakan pelanggaran terhadap dana kolam.
) 1.4 Tindak Pidana Paling Populer Saat Ini - Tindak Pidana Usaha Ilegal
Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga peradilan terus meningkatkan upaya penegakan hukum terhadap kejahatan di bidang valuta asing, dan proyek Web3, atau yang disebut "kasus di dunia kripto", hanyalah salah satu sub-sektor yang menjadi fokus penertiban.
Ini karena mata uang virtual secara alami memiliki atribut seperti "likuiditas lintas batas yang kuat, tingkat anonimitas yang tinggi, dan kemampuan untuk menghindari regulasi", sehingga telah menjadi alat utama untuk pertukaran ilegal antara Renminbi dan mata uang asing. Jika pengembang bertanggung jawab untuk membangun sistem pencocokan koin, modul perdagangan OTC, saluran setoran mata uang fiat, atau jalur penarikan, maka ada risiko hukum yang tinggi.
Perilaku berisiko tinggi yang umum termasuk:
Menyediakan fungsi penyelesaian pembayaran, layanan OTC luar bursa, penukaran token, dan lainnya.
Platform yang mengoperasikan pintu masuk perdagangan fiat RMB tanpa izin
Menyediakan layanan perantara untuk mencocokkan perdagangan antara mata uang virtual dan mata uang asing
Contoh referensi: Dalam kasus tipikal yang dirilis bersama oleh Mahkamah Agung Rakyat dan Administrasi Devisa Negara pada tahun 2023, Guo Mouzhao dijatuhi hukuman penjara lima tahun oleh Pengadilan Distrik Baoshan di Shanghai karena mendirikan platform pertukaran mata uang virtual.
Kesimpulan: Segala hal yang melibatkan platform mata uang virtual dalam pertukaran lintas batas, perdagangan di luar bursa, dan arus masuk dan keluar dana, termasuk dalam "daerah abu-abu utama" yang saat ini menjadi sasaran penegakan hukum yang ketat. Jika pengembang teknologi bertanggung jawab atas sistem yang digunakan untuk pencocokan pertukaran dan pembangunan saluran dana, maka ada risiko hukum yang terkait dengan tuduhan ini.
Artikel ini menguraikan empat jenis model bisnis yang paling umum dan sering terjadi dari risiko hukum pidana dalam proyek Web3, dan menggabungkannya dengan studi kasus yang khas, membantu pengembang membangun kemampuan pengenalan "garis merah hukum pidana" yang mendasar. Di balik tuduhan-tuduhan ini, bukan lagi pasal hukum yang abstrak, tetapi logika sistem dan modul fungsi yang nyata dan mudah diabaikan dalam pekerjaan sehari-hari pengembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightSeller
· 12jam yang lalu
Sebuah jebakan yang tidak bisa dihindari.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 12jam yang lalu
Hindari jebakan yang pertama
Lihat AsliBalas0
0xInsomnia
· 12jam yang lalu
Suckers harus membaca untuk menghindari jebakan
Lihat AsliBalas0
SighingCashier
· 12jam yang lalu
Narkoba, judi, dan prostitusi adalah yang paling berbahaya
Panduan Menghindari Pitfall untuk Pengembang Web3: Empat Model Proyek Berisiko Tinggi dan Poin Pengenalan
Panduan Penghindaran Untuk Pengembang Web3: Kenali Empat Jenis Model Proyek Berisiko Tinggi Secara Kriminal
Para pengusaha dan praktisi Web3 sering kali memiliki kesalahpahaman: selama proyek terdaftar di luar negeri dan server dikerahkan di luar negeri, mereka dapat mencapai "kepatuhan alami". Namun pada kenyataannya, inti dari kepatuhan proyek terletak pada model bisnis, struktur pendanaan, dan substansi operasionalnya, bukan pada struktur keluar yang terlihat. Pendaftaran di luar negeri dapat menjadi salah satu aspek kepatuhan, tetapi tidak dapat menjadi tameng untuk menutupi perilaku bisnis berisiko tinggi. Terutama bagi tim yang masih berada di dalam negeri dan memberikan layanan kepada pengguna di Tiongkok, sangat penting untuk memperhatikan batasan hukum proyek dan risiko kepatuhan pidana.
Artikel ini akan membahas bagaimana pengembang dapat dengan cepat menilai apakah sebuah proyek Web3 termasuk dalam "proyek garis merah tingkat pidana". Kami akan mengambil empat jenis pola risiko ilegal Web3 yang sering terjadi dalam praktik sebagai contoh, untuk membantu pengembang membangun kemampuan dasar pengenalan dari sudut pandang struktur proyek, fungsi sistem, dan sirkulasi token. Selama dapat mengidentifikasi dan menghindari jenis proyek frekuensi tinggi ini di tahap awal, ada harapan untuk menjauh dari sebagian besar risiko hukum pidana.
Perlu dinyatakan bahwa artikel ini ditujukan untuk para profesional teknis yang ingin berkembang dalam industri Web3 dalam jangka panjang, terutama komunitas pengembang yang menghargai pembangunan kepatuhan proyek dan memiliki kesadaran risiko hukum tertentu, dengan fokus analisis pada proyek yang memiliki kesadaran kepatuhan dasar dan kemampuan perencanaan bisnis tertentu.
1. Bagaimana pengembang membangun "Radar Identifikasi Proyek Berisiko Tinggi"?
Berdasarkan pengalaman praktis dari kasus kriminal Web3 dalam beberapa tahun terakhir, kami mengklasifikasikannya menjadi: "tertinggi risiko, paling tersembunyi, paling jelas, dan saat ini paling hangat" empat kategori. Tujuan dari pengelompokan ini adalah untuk berharap para pengembang dapat membangun pemahaman dasar tentang tuduhan ini dan keadaan peradilan yang mendasarinya. Hanya dengan mengetahui apa itu "garis merah", kita bisa membahas bagaimana mengenali, bagaimana menghindari, dan bagaimana berpartisipasi dalam proyek dengan aman.
1.1 Tindak Pidana Terberat - Kejahatan Mengelola Perjudian
Di bidang Web3, proyek yang berkaitan dengan perjudian adalah jenis yang paling mudah "terjebak" oleh pengembang teknologi, terutama di dalam sistem GameFi atau permainan berbasis blockchain. Model proyek yang sering direspons secara hukum terkait perjudian termasuk:
Karena pembangunan lingkaran tertutup perjudian sering kali bergantung pada logika kontrak pintar dan interaksi dompet, pengembang memainkan peran kunci dalam implementasi teknis, sehingga meskipun bukan operator platform, mereka juga dapat dimintai pertanggungjawaban sebagai rekan pelaku karena tindakan pengembangan sistem.
GameFi sebagai jenis usaha yang umum dalam proyek Web3, dianggap sebagai area berkumpul dengan risiko kriminal tinggi saat ini karena sifat perjudian alaminya yang "setoran - permainan acak - penarikan."
Contoh referensi: "Kasus BigGame" adalah kasus pidana pertama di dalam negeri yang disebabkan oleh logika kontrak blockchain yang memicu pembukaan kasino. Tim pengembang yang terlibat berada di dalam wilayah Tiongkok, dan platform yang dibangun memungkinkan pengguna untuk menginstal dompet Yuzu Coin, menukar Renminbi menjadi mata uang virtual, lalu berpartisipasi dalam taruhan di blockchain, mewujudkan siklus lengkap "dompet digital - taruhan - penyelesaian" perjudian. Kasus ini secara langsung menunjukkan: selama pengembang teknologi terlibat secara mendalam dalam pembangunan sistem, bahkan jika mereka tidak langsung mengoperasikan platform, mereka masih dapat dianggap sebagai rekan pelaku dalam pembukaan kasino.
Kesimpulan: Dalam praktiknya, banyak pengembang teknologi terlibat secara pasif dalam proyek perjudian karena tidak mengenali "logika perjudian". Terutama bagi peserta yang terlibat mendalam dalam modul seperti sistem dompet, mekanisme penghargaan, dan antarmuka kontrak, lebih mudah menjadi objek penyelidikan polisi.
![Pengacara Shao Shiwai | Panduan Menghindari Kesalahan untuk Pengembang Web3 (1): Empat Model Proyek Berisiko Tinggi yang Harus Diketahui Pengembang])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-949589c920ef7c83cff70e67082698e8.webp(
) 1.2 Tindak Pidana yang Paling Tersembunyi - Memimpin dan Mengorganisir Kegiatan Pemasaran Berantai
"Sifat tersembunyi" dari tuduhan ini terletak pada kenyataan bahwa sering kali muncul dengan "promosi untuk menarik pengguna baru" "insentif komunitas" "komisi node". Untuk proyek Web3, komisi, pembagian, dan hadiah undangan hampir menjadi konfigurasi default, sehingga sangat mudah bagi pengembang teknis dan operator untuk mengalami kesalahan pemahaman: jenis insentif apa yang merupakan perilaku bisnis yang normal, dan model apa yang mungkin dapat dianggap sebagai kejahatan penipuan?
Model proyek yang umum dalam jenis skema ponzi termasuk:
Referensi kasus: Dalam "kasus skema ponzi platform 3M" yang diadili oleh Pengadilan Xichou, Yunnan, pihak penyelenggara proyek membuat platform investasi mata uang virtual "3M", mengklaim bahwa investasi pada token platform mereka dapat menghasilkan keuntungan tinggi, dan merancang dua struktur keuntungan - keuntungan statis ### yaitu suku bunga tetap ( dan keuntungan dinamis ) yaitu komisi untuk merekrut anggota baru (. Setelah diteliti, struktur keanggotaan platform melebihi 3 lapisan, dengan banyak peserta, dan akhirnya ditetapkan sebagai organisasi dan pemimpin kegiatan skema ponzi.
Kesimpulan: "Bounty Referral" tidak dapat sepenuhnya disamakan dengan penjualan langsung, tetapi begitu struktur insentif dibangun di atas "biaya masuk + komisi berlapis + hierarki piramida", bahkan jika teknisi hanya terlibat dalam pengembangan sistem backend, mereka dapat dimasukkan ke dalam rantai pertanggungjawaban pidana karena "ketidakberdayaan" mereka.
) 1.3 Tuduhan yang paling jelas - Terkait dengan kejahatan pengumpulan dana ilegal ### Kejahatan menerima simpanan publik secara ilegal / Kejahatan penipuan pengumpulan dana (
Industri Web3 memang memiliki celah hukum tertentu, tetapi sikap regulasi terhadap perilaku "penerbitan koin untuk penggalangan dana" sudah jelas. Sejak "Pengumuman 94" pada tahun 2017 telah dinyatakan bahwa ICO) penerbitan token perdana( termasuk dalam kegiatan keuangan ilegal, yang dicurigai melakukan pengumpulan dana secara ilegal dan kejahatan lainnya. Pada saat yang sama, Penjelasan Mahkamah Agung tentang penerapan hukum tertentu dalam kasus-kasus kriminal pengumpulan dana ilegal yang direvisi pada tahun 2022019 juga menetapkan bahwa pengumpulan dana secara ilegal melalui transaksi mata uang virtual harus dihukum sebagai kejahatan pengumpulan simpanan publik secara ilegal.
Pengembang teknologi yang terlibat secara mendalam dalam sistem penerbitan token, logika pengembalian mesin tambang, struktur penukaran poin, dan modul lainnya, meskipun tidak secara langsung mengumpulkan dana dari publik, juga dapat dimintai pertanggungjawaban hukum akibat membangun siklus dana tertutup dan membantu penggalangan dana ilegal.
Dalam proyek Web3, pola yang sering terlibat dalam pengumpulan dana ilegal termasuk:
Contoh referensi: "Kasus platform AIP", tim teknis membangun sistem lengkap untuk perdagangan token dan pelepasan poin, dengan struktur inti termasuk "Pelepasan Pendapatan Mesin Penambangan + Penukaran Poin Platform + Perdagangan Eksternal Token AIP". Proyek ini sebenarnya membangun siklus pendanaan dan menggalang dana dari publik, akhirnya pengadilan menjatuhi hukuman terhadap kepala pengembang proyek dengan tuduhan penyerapan simpanan publik secara ilegal.
Kesimpulan: Proyek pengeluaran token adalah area berisiko tinggi yang paling mudah dilanggar oleh pengembang teknologi saat ini. Begitu modul yang dikembangkan melibatkan logika pembuatan token, jalur penyetoran dana, siklus penukaran poin, mekanisme distribusi pendapatan, dan struktur kunci lainnya, maka harus segera mengaktifkan mekanisme identifikasi risiko hukum untuk menilai apakah proyek tersebut diduga terlibat dalam penggalangan dana ilegal atau merupakan pelanggaran terhadap dana kolam.
) 1.4 Tindak Pidana Paling Populer Saat Ini - Tindak Pidana Usaha Ilegal
Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga peradilan terus meningkatkan upaya penegakan hukum terhadap kejahatan di bidang valuta asing, dan proyek Web3, atau yang disebut "kasus di dunia kripto", hanyalah salah satu sub-sektor yang menjadi fokus penertiban.
Ini karena mata uang virtual secara alami memiliki atribut seperti "likuiditas lintas batas yang kuat, tingkat anonimitas yang tinggi, dan kemampuan untuk menghindari regulasi", sehingga telah menjadi alat utama untuk pertukaran ilegal antara Renminbi dan mata uang asing. Jika pengembang bertanggung jawab untuk membangun sistem pencocokan koin, modul perdagangan OTC, saluran setoran mata uang fiat, atau jalur penarikan, maka ada risiko hukum yang tinggi.
Perilaku berisiko tinggi yang umum termasuk:
Contoh referensi: Dalam kasus tipikal yang dirilis bersama oleh Mahkamah Agung Rakyat dan Administrasi Devisa Negara pada tahun 2023, Guo Mouzhao dijatuhi hukuman penjara lima tahun oleh Pengadilan Distrik Baoshan di Shanghai karena mendirikan platform pertukaran mata uang virtual.
Kesimpulan: Segala hal yang melibatkan platform mata uang virtual dalam pertukaran lintas batas, perdagangan di luar bursa, dan arus masuk dan keluar dana, termasuk dalam "daerah abu-abu utama" yang saat ini menjadi sasaran penegakan hukum yang ketat. Jika pengembang teknologi bertanggung jawab atas sistem yang digunakan untuk pencocokan pertukaran dan pembangunan saluran dana, maka ada risiko hukum yang terkait dengan tuduhan ini.
Artikel ini menguraikan empat jenis model bisnis yang paling umum dan sering terjadi dari risiko hukum pidana dalam proyek Web3, dan menggabungkannya dengan studi kasus yang khas, membantu pengembang membangun kemampuan pengenalan "garis merah hukum pidana" yang mendasar. Di balik tuduhan-tuduhan ini, bukan lagi pasal hukum yang abstrak, tetapi logika sistem dan modul fungsi yang nyata dan mudah diabaikan dalam pekerjaan sehari-hari pengembang.