Ulasan 16 Tahun Blok Awal Bitcoin: Kontroversi Pusat Berita Awal
Pada bulan April 2013, pengembang Bitcoin Mike Hearn mengusulkan untuk membuat halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org, yang mencantumkan daftar kontak media. Usulan yang tampak sederhana ini memicu perdebatan sengit, menyentuh pada penggunaan Bitcoin, strategi pengembangan, dan siapa yang dapat mewakili Bitcoin serta isu-isu yang lebih luas.
Kontroversi terutama berkisar pada apakah Roger Ver dan Jon Matonis seharusnya dimasukkan dalam daftar. Beberapa pengembang berpendapat bahwa pandangan politik mereka terlalu radikal, sehingga tidak cocok untuk menjabat sebagai kontak media. Ini memicu perdebatan sengit tentang kebebasan berbicara, semangat Bitcoin, dan siapa yang berhak memutuskan untuk mewakili Bitcoin.
Andreas Antonopoulos dan lainnya dengan tegas menentang pengecualian Ver dan Matonis, berpendapat bahwa ini bertentangan dengan semangat terbuka Bitcoin. Mereka menyerukan untuk memperluas daftar, memasukkan lebih banyak suara yang beragam. Namun, para pengembang akhirnya memutuskan untuk tidak memasukkan Ver dan Matonis dalam daftar.
Perdebatan ini berlangsung selama berbulan-bulan, mencerminkan perbedaan dalam visi proyek di dalam komunitas Bitcoin. Akhirnya, Bitcoin.org menghapus daftar yang kontroversial ini dan merekomendasikan Bitcoin Foundation serta situs daftar ahli yang lebih luas.
Peristiwa ini meskipun tampak sepele, tetapi mencerminkan kontradiksi antara esensi desentralisasi Bitcoin dan pengelolaan terpusat. Ini juga menunjukkan pandangan yang berbeda di dalam komunitas Bitcoin mengenai penempatan dan arah perkembangan proyek. Meskipun kontroversi terus berlanjut, Bitcoin itu sendiri tetap ada dan berkembang, mungkin ini adalah cerminan dari kekuatan vitalnya yang besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTBlackHole
· 1jam yang lalu
Genesis Block sudah 16 tahun, masih ribut tentang ini.
Lihat AsliBalas0
DaoTherapy
· 08-15 02:34
Siapa yang memutuskan tentang hal ini?
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 08-15 02:20
Ada banyak kontroversi di awal, dan itu terus diperdebatan sampai sekarang.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 08-15 02:18
Perang saudara para veteran dimulai sejak saat itu.
Bitcoin merayakan ulang tahun ke-16: perpecahan komunitas di balik kontroversi pusat berita awal
Ulasan 16 Tahun Blok Awal Bitcoin: Kontroversi Pusat Berita Awal
Pada bulan April 2013, pengembang Bitcoin Mike Hearn mengusulkan untuk membuat halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org, yang mencantumkan daftar kontak media. Usulan yang tampak sederhana ini memicu perdebatan sengit, menyentuh pada penggunaan Bitcoin, strategi pengembangan, dan siapa yang dapat mewakili Bitcoin serta isu-isu yang lebih luas.
Kontroversi terutama berkisar pada apakah Roger Ver dan Jon Matonis seharusnya dimasukkan dalam daftar. Beberapa pengembang berpendapat bahwa pandangan politik mereka terlalu radikal, sehingga tidak cocok untuk menjabat sebagai kontak media. Ini memicu perdebatan sengit tentang kebebasan berbicara, semangat Bitcoin, dan siapa yang berhak memutuskan untuk mewakili Bitcoin.
Andreas Antonopoulos dan lainnya dengan tegas menentang pengecualian Ver dan Matonis, berpendapat bahwa ini bertentangan dengan semangat terbuka Bitcoin. Mereka menyerukan untuk memperluas daftar, memasukkan lebih banyak suara yang beragam. Namun, para pengembang akhirnya memutuskan untuk tidak memasukkan Ver dan Matonis dalam daftar.
Perdebatan ini berlangsung selama berbulan-bulan, mencerminkan perbedaan dalam visi proyek di dalam komunitas Bitcoin. Akhirnya, Bitcoin.org menghapus daftar yang kontroversial ini dan merekomendasikan Bitcoin Foundation serta situs daftar ahli yang lebih luas.
Peristiwa ini meskipun tampak sepele, tetapi mencerminkan kontradiksi antara esensi desentralisasi Bitcoin dan pengelolaan terpusat. Ini juga menunjukkan pandangan yang berbeda di dalam komunitas Bitcoin mengenai penempatan dan arah perkembangan proyek. Meskipun kontroversi terus berlanjut, Bitcoin itu sendiri tetap ada dan berkembang, mungkin ini adalah cerminan dari kekuatan vitalnya yang besar.