Model Dua Token: Memecahkan Masalah Klasik Penggunaan dan Kepemilikan Aset Kripto
Dalam bidang teknologi blockchain, perdebatan tentang mana yang lebih baik antara model token tunggal dan model token ganda semakin mendapatkan perhatian. Meskipun jaringan blockchain utama tidak mungkin mengubah model tokennya dalam waktu dekat, topik ini tetap menarik minat banyak pengembang.
Model token tunggal tradisional tanpa diragukan lagi memiliki keunggulan seperti likuiditas tinggi dan kemudahan penggunaan, tetapi hanya model dua token yang dapat benar-benar menyelesaikan kontradiksi ekonomi yang ada dalam blockchain secara jangka panjang - yaitu masalah di mana penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhan jaringan.
Sebuah Paradoks yang Memicu Pemikiran
Secara fundamental, semua blockchain memiliki tujuan yang sama: merekam transaksi dengan dapat diandalkan, menyimpan nilai ekonomi, dan memfasilitasi pertumbuhan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya berbeda-beda, beberapa lebih unggul dalam perlindungan privasi, pada dasarnya semua berkembang ke arah yang sama.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu token tunggal, yang mencerminkan nilai proyek, serta berfungsi sebagai penyimpanan nilai, media pertukaran, hadiah penambangan, dan pembayaran biaya transaksi. Masalah muncul dari sini.
Pemegang aset kripto adalah dasar dari ekonomi token, mereka mendukung proyek dan berharap sukses. Mereka membeli token karena mengakui teknologi, mempercayai tim pengembang, dan yakin bahwa proyek serta aset aslinya akan berhasil.
Namun, jika mereka menghabiskan token untuk biaya transaksi, itu akan mengurangi bagian mereka dalam ekosistem proyek secara keseluruhan. Sebaliknya, jika menolak untuk menggunakan token, itu akan mengabaikan nilai penggunaan nyata dari jaringan.
Paradoks ini mudah dipahami tetapi sulit untuk didamaikan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto berpotensi untuk meningkat nilainya secara signifikan dari waktu ke waktu, menarik pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini bermanfaat untuk membangun komunitas yang bersatu yang sedang dibangun oleh para pengembang, dan juga merupakan sinyal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara mengurangi bagian ) dengan membayar biaya transaksi dan berharap untuk meraih keuntungan serta memegang token, terdapat konflik ekonomi dan emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, pengeluaran koin oleh pengguna dapat mengakibatkan pengurangan hak dan pengaruh mereka dalam model tata kelola. Hal ini membuat pengguna kurang bersedia untuk "menghabiskan" koin yang diperoleh dengan susah payah dalam protokol di blockchain.
Namun, ada alternatif.
Biarkan Ekonomi Bekerja
Anda seharusnya tidak menghabiskan token hanya untuk nilai perdagangan. Ini seperti membeli secangkir kopi dengan saham jaringan kedai kopi, atau menggunakan saham raksasa teknologi untuk membeli smartphone terbaru. Perasaan ini terutama kuat ketika kemacetan jaringan menyebabkan biaya transaksi meroket.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya transaksi Ethereum untuk pertama kalinya melampaui 20 dolar, mencetak rekor baru. Bagi para penggemar setia Ethereum, setiap kali mengeluarkan 20 dolar ETH untuk bertransaksi, itu seperti membuang tiket lotere sebelum pengundian. Setelah semua, 20 dolar ini bisa meningkat nilainya menjadi 200 dolar dalam lima tahun.
Model ekonomi dua token menyelesaikan masalah ini. Dalam model ini, satu token menjalankan fungsi pengelolaan, sedangkan token lainnya hanya digunakan untuk membayar biaya transaksi. Pemegang token yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui pemungutan suara. Sementara itu, token yang digunakan untuk membayar biaya transaksi sepenuhnya terpisah dari aset utama, menyelesaikan masalah "menggunakan protokol akan mengurangi hak".
Sistem token ganda masih merupakan yang jarang, mungkin karena proyek blockchain tradisional enggan untuk mengubah model token mereka secara menyeluruh. Di masa lalu, kita telah menyaksikan beberapa fork blockchain, yang sering kali menghasilkan konsekuensi yang tidak menyenangkan. Mengubah aturan dasar protokol dengan memperkenalkan token biaya terpisah adalah keputusan yang tidak bisa dianggap remeh.
Namun, blockchain generasi kedua dan ketiga telah menyadari keuntungan dari menerbitkan token terpisah untuk tata kelola/pembayaran dan insentif/b biaya transaksi. Tidak hanya blockchain publik, banyak proyek keuangan game, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pembiayaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak perlu lagi mengorbankan likuiditas atau bersaing untuk sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek sedang mencoba model dua token yang berbeda, menurut saya, upaya ini mengarah ke masa depan.
Namun, seperti halnya teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri mungkin mengalami masalah. Kebangkrutan yang menghancurkan dari sebuah proyek stablecoin membuktikan hal ini, di mana proyek tersebut menggunakan aset asli untuk membantu mempertahankan stablecoin yang terikat dengan dolar AS.
Peneliti telah menunjukkan sebelum kejatuhannya, bahwa desain jaringan ini menciptakan insentif untuk melakukan short pada stablecoin, masalah ini tidak akan dan tidak perlu diulang dalam sistem dua token lainnya.
Dukungan Ekosistem Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek sebelumnya, ekonomi sistem token ganda adalah masuk akal. Model token ganda biasanya memiliki beberapa karakteristik umum berikut:
Pertama, total pasokan dari token utama biasanya terbatas, digunakan untuk pemerintahan, hak suara, atau dividen. Ini biasanya didistribusikan melalui penjualan publik atau pemberian.
Sebagai perbandingan, token bantuan ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Ini digunakan untuk pembayaran on-chain dan biaya transaksi, serta diberikan sebagai imbalan kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika tingkat pertumbuhan kegiatan ekonomi melebihi tingkat pasokan inflasi, harga token utilitas akan meningkat. Seiring dengan meningkatnya tingkat pengembalian token utilitas, permintaan dan harga token utama juga akan meningkat, sampai tingkat pengembalian mencapai level keseimbangan baru.
Akhirnya, token utilitas membentuk umpan balik positif terhadap token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, konflik ekonomi/emosi yang memaksa pengguna untuk memilih antara penggunaan aktif protokol dan investasi jangka panjang telah teratasi. Ketika token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang token utama juga diberikan insentif untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Menghadapi teknologi-teknologi terbaru seperti blockchain, kita perlu menerima ide-ide baru. Model dua token bukan lagi sebuah fantasi yang aneh, melainkan sebuah solusi yang layak untuk mengatasi paradoks yang mengganggu dalam tulisan ini. Dalam konteks ekonomi blockchain, model dua token memang lebih unggul dibandingkan model token tunggal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropNinja
· 08-16 05:37
Koin ganda anjing masih bermain trik apa?
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 08-16 05:15
Single channel juga tidak berarti tidak bisa, kenapa bisa begitu?
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 08-16 05:12
Pandangan pribadi? Sebenarnya itu hanya menunjukkan sedikit kecerdasan saja.
Model Dua Token: Memecahkan Kontradiksi Ekonomi Penggunaan dan Kepemilikan Blockchain
Model Dua Token: Memecahkan Masalah Klasik Penggunaan dan Kepemilikan Aset Kripto
Dalam bidang teknologi blockchain, perdebatan tentang mana yang lebih baik antara model token tunggal dan model token ganda semakin mendapatkan perhatian. Meskipun jaringan blockchain utama tidak mungkin mengubah model tokennya dalam waktu dekat, topik ini tetap menarik minat banyak pengembang.
Model token tunggal tradisional tanpa diragukan lagi memiliki keunggulan seperti likuiditas tinggi dan kemudahan penggunaan, tetapi hanya model dua token yang dapat benar-benar menyelesaikan kontradiksi ekonomi yang ada dalam blockchain secara jangka panjang - yaitu masalah di mana penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhan jaringan.
Sebuah Paradoks yang Memicu Pemikiran
Secara fundamental, semua blockchain memiliki tujuan yang sama: merekam transaksi dengan dapat diandalkan, menyimpan nilai ekonomi, dan memfasilitasi pertumbuhan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya berbeda-beda, beberapa lebih unggul dalam perlindungan privasi, pada dasarnya semua berkembang ke arah yang sama.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu token tunggal, yang mencerminkan nilai proyek, serta berfungsi sebagai penyimpanan nilai, media pertukaran, hadiah penambangan, dan pembayaran biaya transaksi. Masalah muncul dari sini.
Pemegang aset kripto adalah dasar dari ekonomi token, mereka mendukung proyek dan berharap sukses. Mereka membeli token karena mengakui teknologi, mempercayai tim pengembang, dan yakin bahwa proyek serta aset aslinya akan berhasil.
Namun, jika mereka menghabiskan token untuk biaya transaksi, itu akan mengurangi bagian mereka dalam ekosistem proyek secara keseluruhan. Sebaliknya, jika menolak untuk menggunakan token, itu akan mengabaikan nilai penggunaan nyata dari jaringan.
Paradoks ini mudah dipahami tetapi sulit untuk didamaikan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto berpotensi untuk meningkat nilainya secara signifikan dari waktu ke waktu, menarik pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini bermanfaat untuk membangun komunitas yang bersatu yang sedang dibangun oleh para pengembang, dan juga merupakan sinyal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara mengurangi bagian ) dengan membayar biaya transaksi dan berharap untuk meraih keuntungan serta memegang token, terdapat konflik ekonomi dan emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, pengeluaran koin oleh pengguna dapat mengakibatkan pengurangan hak dan pengaruh mereka dalam model tata kelola. Hal ini membuat pengguna kurang bersedia untuk "menghabiskan" koin yang diperoleh dengan susah payah dalam protokol di blockchain.
Namun, ada alternatif.
Biarkan Ekonomi Bekerja
Anda seharusnya tidak menghabiskan token hanya untuk nilai perdagangan. Ini seperti membeli secangkir kopi dengan saham jaringan kedai kopi, atau menggunakan saham raksasa teknologi untuk membeli smartphone terbaru. Perasaan ini terutama kuat ketika kemacetan jaringan menyebabkan biaya transaksi meroket.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya transaksi Ethereum untuk pertama kalinya melampaui 20 dolar, mencetak rekor baru. Bagi para penggemar setia Ethereum, setiap kali mengeluarkan 20 dolar ETH untuk bertransaksi, itu seperti membuang tiket lotere sebelum pengundian. Setelah semua, 20 dolar ini bisa meningkat nilainya menjadi 200 dolar dalam lima tahun.
Model ekonomi dua token menyelesaikan masalah ini. Dalam model ini, satu token menjalankan fungsi pengelolaan, sedangkan token lainnya hanya digunakan untuk membayar biaya transaksi. Pemegang token yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui pemungutan suara. Sementara itu, token yang digunakan untuk membayar biaya transaksi sepenuhnya terpisah dari aset utama, menyelesaikan masalah "menggunakan protokol akan mengurangi hak".
Sistem token ganda masih merupakan yang jarang, mungkin karena proyek blockchain tradisional enggan untuk mengubah model token mereka secara menyeluruh. Di masa lalu, kita telah menyaksikan beberapa fork blockchain, yang sering kali menghasilkan konsekuensi yang tidak menyenangkan. Mengubah aturan dasar protokol dengan memperkenalkan token biaya terpisah adalah keputusan yang tidak bisa dianggap remeh.
Namun, blockchain generasi kedua dan ketiga telah menyadari keuntungan dari menerbitkan token terpisah untuk tata kelola/pembayaran dan insentif/b biaya transaksi. Tidak hanya blockchain publik, banyak proyek keuangan game, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pembiayaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak perlu lagi mengorbankan likuiditas atau bersaing untuk sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek sedang mencoba model dua token yang berbeda, menurut saya, upaya ini mengarah ke masa depan.
Namun, seperti halnya teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri mungkin mengalami masalah. Kebangkrutan yang menghancurkan dari sebuah proyek stablecoin membuktikan hal ini, di mana proyek tersebut menggunakan aset asli untuk membantu mempertahankan stablecoin yang terikat dengan dolar AS.
Peneliti telah menunjukkan sebelum kejatuhannya, bahwa desain jaringan ini menciptakan insentif untuk melakukan short pada stablecoin, masalah ini tidak akan dan tidak perlu diulang dalam sistem dua token lainnya.
Dukungan Ekosistem Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek sebelumnya, ekonomi sistem token ganda adalah masuk akal. Model token ganda biasanya memiliki beberapa karakteristik umum berikut:
Pertama, total pasokan dari token utama biasanya terbatas, digunakan untuk pemerintahan, hak suara, atau dividen. Ini biasanya didistribusikan melalui penjualan publik atau pemberian.
Sebagai perbandingan, token bantuan ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Ini digunakan untuk pembayaran on-chain dan biaya transaksi, serta diberikan sebagai imbalan kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika tingkat pertumbuhan kegiatan ekonomi melebihi tingkat pasokan inflasi, harga token utilitas akan meningkat. Seiring dengan meningkatnya tingkat pengembalian token utilitas, permintaan dan harga token utama juga akan meningkat, sampai tingkat pengembalian mencapai level keseimbangan baru.
Akhirnya, token utilitas membentuk umpan balik positif terhadap token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, konflik ekonomi/emosi yang memaksa pengguna untuk memilih antara penggunaan aktif protokol dan investasi jangka panjang telah teratasi. Ketika token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang token utama juga diberikan insentif untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Menghadapi teknologi-teknologi terbaru seperti blockchain, kita perlu menerima ide-ide baru. Model dua token bukan lagi sebuah fantasi yang aneh, melainkan sebuah solusi yang layak untuk mengatasi paradoks yang mengganggu dalam tulisan ini. Dalam konteks ekonomi blockchain, model dua token memang lebih unggul dibandingkan model token tunggal.