Penelitian Progres Penanganan Hukum Uang Virtual yang Terlibat Kasus: Diskusi Topik Baru oleh Mahkamah Agung
Pada bulan Agustus tahun lalu, Mahkamah Agung secara terbuka mengumumkan 30 topik tender, termasuk penanganan yudisial terhadap koin virtual yang terlibat dalam kasus tersebut. Baru-baru ini diketahui bahwa Universitas Renmin Tiongkok dan Universitas Politik Hukum Southwest menjadi salah satu lembaga penelitian untuk topik tersebut.
Baru-baru ini, sebuah seminar tertutup tentang "Penelitian Masalah Penanganan Uang Virtual Terkait Kasus" diadakan di Beijing. Perwakilan yang hadir termasuk Profesor Yang Dong dari Fakultas Hukum Universitas Renmin China, Hakim Chen Xinwang dari Pengadilan Tertinggi, Insinyur Ma Zhe dari Departemen Perlengkapan Polri di Institut Penelitian Pertama Kementerian Keamanan Publik, serta perwakilan perusahaan dari bidang teknologi keuangan dan lainnya.
Dalam seminar, Profesor Yang Dong, kepala tim penelitian Universitas Renmin Tiongkok, menyatakan bahwa tim tersebut pernah melakukan penelitian di AS. Hakim Pengadilan Tinggi Beijing ketiga menunjukkan bahwa, berdasarkan pengakuan sifat kekayaan dari Uang Virtual, masih ada tantangan dalam hal penilaian kasus, perhitungan jumlah kejahatan, dan pengenalan bentuk kejahatan, serta praktik nyata belum terbentuk.
Sebuah lembaga perdagangan properti memperkenalkan alur kerja dan kemajuan terbaru dari penanganan bersama. Seorang insinyur dari Kementerian Keamanan Umum, Ma Zhe, menyarankan agar pengadilan dan lembaga kepolisian memperkuat kerja sama dalam tahap pelaksanaan, dan dapat menggunakan "mekanisme dua penugasan", di mana subjek independen baik domestik maupun asing bertanggung jawab atas tugas penanganan. Untuk penyimpanan Uang Virtual yang terlibat, ia mengusulkan untuk meningkatkan keamanan melalui jaminan pelaksanaan, dompet dingin, dan dukungan asuransi.
Berdasarkan isi seminar, kelompok riset dari Universitas Renmin Tiongkok masih berada pada tahap awal dalam penelitian tentang penanganan uang virtual yang terlibat dalam kasus tersebut, dan belum menghasilkan pandangan yang konklusif. Baik penelitian yang dilakukan kelompok riset ke Amerika Serikat maupun pandangan hakim pada dasarnya masih berada pada tingkat teoretis.
Dalam praktiknya, suatu lembaga perdagangan hak milik telah menandatangani "Perjanjian Kerja Sama Kerangka Penanganan Uang Virtual Terkait Kasus" dengan Kepolisian Beijing, tetapi kegiatan penanganan sebenarnya tidak dilakukan secara langsung oleh lembaga tersebut, melainkan dipercayakan kepada perusahaan layanan pihak ketiga. Saat ini, praktik penanganan masih didominasi oleh penanganan gabungan domestik dan internasional, tanpa perubahan signifikan. Namun, sejak awal tahun ini, kemajuan dalam pekerjaan penanganan di berbagai daerah di seluruh negeri jelas melambat, alasan utamanya adalah masih ada keraguan di berbagai daerah mengenai apakah uang virtual terkait kasus dapat ditangani secara sesuai.
Kepolisian Beijing secara terbuka menjelaskan secara rinci tentang kerja sama mereka dalam pengelolaan hukum yang terkait dengan Uang Virtual, yang mungkin akan mendorong pekerjaan pengelolaan di seluruh negeri di masa depan.
Dari konten seminar, dapat dilihat bahwa fokus perhatian para ahli termasuk:
Apakah mungkin lembaga peradilan di masa depan akan beralih dari penanganan yang saat ini ditangani oleh kepolisian, menjadi penanganan yang ditangani oleh pengadilan eksekusi.
Masalah transparansi biaya layanan pengelolaan, beberapa peserta rapat berpendapat bahwa perlu menjadikan kewajaran harga pengelolaan dan transparansi tarif sebagai fokus penelitian.
Penyebaran mekanisme kerja sama antar departemen. Di masa depan, pihak yang memberikan penugasan mungkin perlu bekerja sama dengan departemen kepolisian, pengadilan, departemen keuangan pemerintah, bahkan bank sentral dan otoritas valuta asing; sedangkan pihak yang menangani mungkin melibatkan penanganan bersama di dalam dan luar negeri, jika terjadi sengketa hukum saat penanganan di luar negeri, akan diperlukan kerja sama peradilan lintas batas antara lembaga peradilan luar negeri dan lembaga peradilan daratan.
Di Tiongkok, tanpa adanya cadangan strategis nasional untuk Uang Virtual, semua Uang Virtual yang disita oleh lembaga peradilan daratan akhirnya harus menghadapi proses penjualan. Dan dalam kerangka kebijakan yang ada, daratan Tiongkok tidak dapat melakukan pertukaran antara Uang Virtual dan mata uang fiat, dan masih perlu melakukan penjualan di luar negeri.
Kepatuhan dalam penyelesaian hukum tidak hanya memerlukan argumen dan desain di tingkat teori, tetapi juga membutuhkan inovasi dan percobaan di tingkat praktik, terutama dalam bidang khusus penyelesaian hukum yang melibatkan uang virtual.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenBeginner'sGuide
· 11jam yang lalu
Pengingat ramah: Menurut statistik data, kepatuhan dalam bertransaksi adalah satu-satunya pilihan untuk menjamin keamanan aset.
Lihat AsliBalas0
SeeYouInFourYears
· 08-16 17:47
Pengadilan benar-benar berniat untuk mempelajari ini dengan serius, mungkin ada harapan.
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 08-16 17:44
Haha sudah terlalu malam ya
Lihat AsliBalas0
SolidityNewbie
· 08-16 17:34
Stabil, dianggap sebagai pengakuan positif terhadap sifat aset Uang Virtual.
Mahkamah Agung melakukan penelitian mendalam tentang penanganan yudisial Uang Virtual, kerja sama lintas batas menjadi fokus.
Penelitian Progres Penanganan Hukum Uang Virtual yang Terlibat Kasus: Diskusi Topik Baru oleh Mahkamah Agung
Pada bulan Agustus tahun lalu, Mahkamah Agung secara terbuka mengumumkan 30 topik tender, termasuk penanganan yudisial terhadap koin virtual yang terlibat dalam kasus tersebut. Baru-baru ini diketahui bahwa Universitas Renmin Tiongkok dan Universitas Politik Hukum Southwest menjadi salah satu lembaga penelitian untuk topik tersebut.
Baru-baru ini, sebuah seminar tertutup tentang "Penelitian Masalah Penanganan Uang Virtual Terkait Kasus" diadakan di Beijing. Perwakilan yang hadir termasuk Profesor Yang Dong dari Fakultas Hukum Universitas Renmin China, Hakim Chen Xinwang dari Pengadilan Tertinggi, Insinyur Ma Zhe dari Departemen Perlengkapan Polri di Institut Penelitian Pertama Kementerian Keamanan Publik, serta perwakilan perusahaan dari bidang teknologi keuangan dan lainnya.
Dalam seminar, Profesor Yang Dong, kepala tim penelitian Universitas Renmin Tiongkok, menyatakan bahwa tim tersebut pernah melakukan penelitian di AS. Hakim Pengadilan Tinggi Beijing ketiga menunjukkan bahwa, berdasarkan pengakuan sifat kekayaan dari Uang Virtual, masih ada tantangan dalam hal penilaian kasus, perhitungan jumlah kejahatan, dan pengenalan bentuk kejahatan, serta praktik nyata belum terbentuk.
Sebuah lembaga perdagangan properti memperkenalkan alur kerja dan kemajuan terbaru dari penanganan bersama. Seorang insinyur dari Kementerian Keamanan Umum, Ma Zhe, menyarankan agar pengadilan dan lembaga kepolisian memperkuat kerja sama dalam tahap pelaksanaan, dan dapat menggunakan "mekanisme dua penugasan", di mana subjek independen baik domestik maupun asing bertanggung jawab atas tugas penanganan. Untuk penyimpanan Uang Virtual yang terlibat, ia mengusulkan untuk meningkatkan keamanan melalui jaminan pelaksanaan, dompet dingin, dan dukungan asuransi.
Berdasarkan isi seminar, kelompok riset dari Universitas Renmin Tiongkok masih berada pada tahap awal dalam penelitian tentang penanganan uang virtual yang terlibat dalam kasus tersebut, dan belum menghasilkan pandangan yang konklusif. Baik penelitian yang dilakukan kelompok riset ke Amerika Serikat maupun pandangan hakim pada dasarnya masih berada pada tingkat teoretis.
Dalam praktiknya, suatu lembaga perdagangan hak milik telah menandatangani "Perjanjian Kerja Sama Kerangka Penanganan Uang Virtual Terkait Kasus" dengan Kepolisian Beijing, tetapi kegiatan penanganan sebenarnya tidak dilakukan secara langsung oleh lembaga tersebut, melainkan dipercayakan kepada perusahaan layanan pihak ketiga. Saat ini, praktik penanganan masih didominasi oleh penanganan gabungan domestik dan internasional, tanpa perubahan signifikan. Namun, sejak awal tahun ini, kemajuan dalam pekerjaan penanganan di berbagai daerah di seluruh negeri jelas melambat, alasan utamanya adalah masih ada keraguan di berbagai daerah mengenai apakah uang virtual terkait kasus dapat ditangani secara sesuai.
Kepolisian Beijing secara terbuka menjelaskan secara rinci tentang kerja sama mereka dalam pengelolaan hukum yang terkait dengan Uang Virtual, yang mungkin akan mendorong pekerjaan pengelolaan di seluruh negeri di masa depan.
Dari konten seminar, dapat dilihat bahwa fokus perhatian para ahli termasuk:
Apakah mungkin lembaga peradilan di masa depan akan beralih dari penanganan yang saat ini ditangani oleh kepolisian, menjadi penanganan yang ditangani oleh pengadilan eksekusi.
Masalah transparansi biaya layanan pengelolaan, beberapa peserta rapat berpendapat bahwa perlu menjadikan kewajaran harga pengelolaan dan transparansi tarif sebagai fokus penelitian.
Penyebaran mekanisme kerja sama antar departemen. Di masa depan, pihak yang memberikan penugasan mungkin perlu bekerja sama dengan departemen kepolisian, pengadilan, departemen keuangan pemerintah, bahkan bank sentral dan otoritas valuta asing; sedangkan pihak yang menangani mungkin melibatkan penanganan bersama di dalam dan luar negeri, jika terjadi sengketa hukum saat penanganan di luar negeri, akan diperlukan kerja sama peradilan lintas batas antara lembaga peradilan luar negeri dan lembaga peradilan daratan.
Di Tiongkok, tanpa adanya cadangan strategis nasional untuk Uang Virtual, semua Uang Virtual yang disita oleh lembaga peradilan daratan akhirnya harus menghadapi proses penjualan. Dan dalam kerangka kebijakan yang ada, daratan Tiongkok tidak dapat melakukan pertukaran antara Uang Virtual dan mata uang fiat, dan masih perlu melakukan penjualan di luar negeri.
Kepatuhan dalam penyelesaian hukum tidak hanya memerlukan argumen dan desain di tingkat teori, tetapi juga membutuhkan inovasi dan percobaan di tingkat praktik, terutama dalam bidang khusus penyelesaian hukum yang melibatkan uang virtual.