Oportunidades y desafíos de Hong Kong para convertirse en el centro global de Web3
Recientemente, invitamos al conocido analista Zheng Di a discutir las perspectivas de desarrollo de Hong Kong en el campo de Web3. Como un profesional senior que ha estado activo durante mucho tiempo en las nuevas tres áreas de China y Hong Kong, Zheng Di tiene una visión única sobre si Hong Kong puede convertirse en el centro global de la próxima generación de la industria criptográfica.
Comparación de las actitudes regulatorias entre Hong Kong y Singapur
Singapur se ve presionado por la regulación internacional y se ve obligado a endurecer sus políticas hacia la industria Web3. Por otro lado, Hong Kong, debido a la falta de otros sectores industriales, ha adoptado una actitud relativamente inclusiva hacia Web3. Esta diferencia se origina en las distintas estructuras industriales y posicionamientos estratégicos de ambas regiones.
Singapur ha optado por "ahuyentar" a parte de la industria controlando la cantidad de licencias. Hong Kong, por otro lado, debido a la falta de muchas industrias alternativas, ha elegido un enfoque relativamente flexible ante la misma presión regulatoria, como ofrecer períodos de transición y directrices claras sobre las licencias.
La evolución de la posición de Hong Kong
La posición de Hong Kong ya no se limita al centro de Gran China, sino que tiene la esperanza de convertirse en el centro de Web3 de toda Asia. Desde una perspectiva global, China se enfrenta a un punto de reestructuración financiera sin precedentes. Si China puede aprovechar la ventana en la que la infraestructura financiera en la cadena aún no está completamente cerrada y obtener cierta influencia, no solo podrá participar en la construcción de un nuevo sistema, sino que también podría desafiar la actual hegemonía financiera.
La lucha por la licencia de stablecoin en Hong Kong
La aprobación de la "Ley de Genios" en Estados Unidos brinda oportunidades a nuevos jugadores de stablecoins. USDT se ve obligado a entrar en un proceso de cumplimiento, lo que proporciona espacio para el crecimiento de otras stablecoins. Sin embargo, Hong Kong también enfrenta una doble presión de regulación tanto del continente como internacional, y la Autoridad Monetaria de Hong Kong ahora adopta un sistema de "invitación" para la emisión de licencias de stablecoin, mostrando una actitud más cautelosa.
Cómo Hong Kong enfrenta los servicios de criptomonedas en el extranjero
Hong Kong actualmente no ha impuesto restricciones significativas a los intercambios offshore, DEX, etc., ni ha prohibido que ofrezcan servicios a usuarios fuera de su territorio. Sin embargo, en el futuro podría alentarse a estas instituciones a solicitar licencias. Al mismo tiempo, Hong Kong también está endureciendo gradualmente la regulación, como la introducción de licencias VA OTC y el aumento de los requisitos para los negocios OTC.
La tendencia de la tokenización de acciones en todo el mundo
La tokenización de acciones se encuentra actualmente en un punto crítico en el juego regulatorio global. La SEC de EE. UU. está considerando si otorgar algún tipo de exención a la cadena de bloques de los tokens de acciones. Si se implementa la exención, será un gran salto para la industria. Sin embargo, Hong Kong enfrenta un cuello de botella en su desarrollo debido a las restricciones del sistema tras la crisis bursátil.
Surgimiento de RWA: diferencias entre los mercados de Hong Kong y Estados Unidos
El mercado de RWA en los Estados Unidos se compone principalmente de bonos privados, bonos del gobierno y fondos del mercado monetario. Por otro lado, los activos no estándar en Hong Kong podrían convertirse en la corriente principal de RWA compliant. Sin embargo, ambas regiones enfrentan problemas de liquidez en el mercado secundario. Si se resuelve este problema, se abrirá un enorme espacio de mercado.
En el futuro, la regulación será el principal obstáculo para el desarrollo de RWA. La clave radica en encontrar soluciones innovadoras para superar los cuellos de botella de las políticas. Con el impulso de Estados Unidos para simplificar el proceso de emisión de STO, será interesante ver si Hong Kong puede seguir el ejemplo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MagicBean
· hace7h
El dueño no se preocupa, la casa del oeste aprovecha la oportunidad.
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· hace8h
Ganamos tanto que Singapur se está arrepintiendo al lado.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace8h
*suspiro* hablando empíricamente, el marco regulatorio de hk carece de suficientes vectores de descentralización...
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· hace8h
Singapur ya no se mueve.
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· hace8h
No pude introducir una posición... xjp aún no está bien.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace8h
Hong Kong en una lucha desesperada... ay
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· hace8h
La forma en que Hong Kong resiste la presión para hacer web3 es realmente genial.
Hong Kong construye un hub global de Web3, avanzando en regulación e innovación.
Oportunidades y desafíos de Hong Kong para convertirse en el centro global de Web3
Recientemente, invitamos al conocido analista Zheng Di a discutir las perspectivas de desarrollo de Hong Kong en el campo de Web3. Como un profesional senior que ha estado activo durante mucho tiempo en las nuevas tres áreas de China y Hong Kong, Zheng Di tiene una visión única sobre si Hong Kong puede convertirse en el centro global de la próxima generación de la industria criptográfica.
Comparación de las actitudes regulatorias entre Hong Kong y Singapur
Singapur se ve presionado por la regulación internacional y se ve obligado a endurecer sus políticas hacia la industria Web3. Por otro lado, Hong Kong, debido a la falta de otros sectores industriales, ha adoptado una actitud relativamente inclusiva hacia Web3. Esta diferencia se origina en las distintas estructuras industriales y posicionamientos estratégicos de ambas regiones.
Singapur ha optado por "ahuyentar" a parte de la industria controlando la cantidad de licencias. Hong Kong, por otro lado, debido a la falta de muchas industrias alternativas, ha elegido un enfoque relativamente flexible ante la misma presión regulatoria, como ofrecer períodos de transición y directrices claras sobre las licencias.
La evolución de la posición de Hong Kong
La posición de Hong Kong ya no se limita al centro de Gran China, sino que tiene la esperanza de convertirse en el centro de Web3 de toda Asia. Desde una perspectiva global, China se enfrenta a un punto de reestructuración financiera sin precedentes. Si China puede aprovechar la ventana en la que la infraestructura financiera en la cadena aún no está completamente cerrada y obtener cierta influencia, no solo podrá participar en la construcción de un nuevo sistema, sino que también podría desafiar la actual hegemonía financiera.
La lucha por la licencia de stablecoin en Hong Kong
La aprobación de la "Ley de Genios" en Estados Unidos brinda oportunidades a nuevos jugadores de stablecoins. USDT se ve obligado a entrar en un proceso de cumplimiento, lo que proporciona espacio para el crecimiento de otras stablecoins. Sin embargo, Hong Kong también enfrenta una doble presión de regulación tanto del continente como internacional, y la Autoridad Monetaria de Hong Kong ahora adopta un sistema de "invitación" para la emisión de licencias de stablecoin, mostrando una actitud más cautelosa.
Cómo Hong Kong enfrenta los servicios de criptomonedas en el extranjero
Hong Kong actualmente no ha impuesto restricciones significativas a los intercambios offshore, DEX, etc., ni ha prohibido que ofrezcan servicios a usuarios fuera de su territorio. Sin embargo, en el futuro podría alentarse a estas instituciones a solicitar licencias. Al mismo tiempo, Hong Kong también está endureciendo gradualmente la regulación, como la introducción de licencias VA OTC y el aumento de los requisitos para los negocios OTC.
La tendencia de la tokenización de acciones en todo el mundo
La tokenización de acciones se encuentra actualmente en un punto crítico en el juego regulatorio global. La SEC de EE. UU. está considerando si otorgar algún tipo de exención a la cadena de bloques de los tokens de acciones. Si se implementa la exención, será un gran salto para la industria. Sin embargo, Hong Kong enfrenta un cuello de botella en su desarrollo debido a las restricciones del sistema tras la crisis bursátil.
Surgimiento de RWA: diferencias entre los mercados de Hong Kong y Estados Unidos
El mercado de RWA en los Estados Unidos se compone principalmente de bonos privados, bonos del gobierno y fondos del mercado monetario. Por otro lado, los activos no estándar en Hong Kong podrían convertirse en la corriente principal de RWA compliant. Sin embargo, ambas regiones enfrentan problemas de liquidez en el mercado secundario. Si se resuelve este problema, se abrirá un enorme espacio de mercado.
En el futuro, la regulación será el principal obstáculo para el desarrollo de RWA. La clave radica en encontrar soluciones innovadoras para superar los cuellos de botella de las políticas. Con el impulso de Estados Unidos para simplificar el proceso de emisión de STO, será interesante ver si Hong Kong puede seguir el ejemplo.