L'ère de la conformité Web3 arrive, quelle direction prendra le développement des plateformes d'échange ?
Les récentes actions de Hong Kong dans le domaine du Web3 ont suscité un large intérêt au sein de l'industrie. Il est rapporté que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports substantiels d'exploitation, et il est prévu qu'au final, plus de 130 plateformes d'échange de biens virtuels demanderont une licence. Bien que la politique de conformité de Hong Kong soit relativement en retard, beaucoup restent optimistes quant au potentiel de Hong Kong en tant que centre financier international dans le domaine du Web3. Plusieurs plateformes d'échange choisissent de suivre une voie de conformité à Hong Kong, non seulement en se concentrant sur le secteur Web3, mais aussi en visant une carte financière plus vaste. Bien que le développement conforme progresse lentement, le potentiel sous-jacent est énorme et, s'il est exécuté correctement, cela pourrait changer la dynamique de l'industrie.
Les modes de transaction crypto doivent être innovés
Actuellement, le modèle de trading Crypto est relativement unidimensionnel, avec principalement deux types : le premier est le trading sur le carnet de commandes de la plateforme d'échange, dont l'avantage est la rapidité et la possibilité de négocier une grande quantité de produits standardisés, tandis que le inconvénient est que le pouvoir de négociation des utilisateurs est limité ; le second est d'effectuer des transactions par demande de prix dans des groupes sociaux, dont l'avantage est la flexibilité des fonds, mais l'inconvénient est une sécurité inférieure. Les professionnels du secteur soulignent que le domaine du trading Crypto manque d'outils similaires à ceux des "plateformes de trading de gré à gré" dans la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide du monde Web3, il est insuffisant de s'appuyer uniquement sur le modèle du carnet de commandes de la plateforme d'échange, il faut également introduire un mode de trading par demande de prix All To All, ou adopter une approche décentralisée pour remplacer le trading dans des groupes sociaux peu sécurisés.
Les défis de la stratégie financière Web3
Sous la politique de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et professionnels se préparent à se positionner sur la finance Web3, mais cela n'est pas une tâche facile. D'une part, la finance traditionnelle manque de compréhension des actifs virtuels et a besoin de temps pour apprendre ; d'autre part, ce domaine est rempli d'inconnues et le retour sur investissement n'est pas encore clair. Pendant ce temps, plusieurs plateformes d'échange Web3 demandent des licences VASP et des licences connexes à Hong Kong, espérant pouvoir collaborer avec des clients de la finance traditionnelle.
CeFi pourrait devenir le pont pour les utilisateurs de Web2 vers Web3
Pour les investisseurs traditionnels en finance à Hong Kong, le DeFi présente une barrière d'entrée élevée, tandis que le CeFi correspond mieux à leurs habitudes d'utilisation. Les investisseurs traditionnels ont l'habitude d'ouvrir un compte chez un courtier, de soumettre une preuve d'identité et de transférer des fonds, puis d'acheter les produits d'investissement de leur choix. En revanche, le DeFi exige que les utilisateurs possèdent un portefeuille et échangent des devises fiat contre des USDT/USDC, ce qui n'est pas pratique pour les investisseurs traditionnels.
Hong Kong dispose d'une vaste base d'utilisateurs investisseurs, éduquer autant d'utilisateurs à utiliser des portefeuilles, évaluer la sécurité des actifs virtuels et choisir une plateforme d'échange de confiance est une tâche ardue. En comparaison, le CeFi est plus proche des habitudes d'utilisation des investisseurs financiers traditionnels, avec des barrières d'entrée plus faibles et plus facile à utiliser.
Cependant, faire de la CeFi conforme fait également face à de nombreux défis. Le cadre de réglementation de Hong Kong concernant le trading d'actifs virtuels reste "stratégiquement conservateur". Par exemple, les exigences réglementaires stipulent que les plateformes d'échange doivent conserver 98% des actifs des clients dans des portefeuilles froids, ce qui impose une pression énorme sur les opérations quotidiennes des plateformes d'échange. Plus important encore, les réglementations exigent que les plateformes d'échange doivent gérer elles-mêmes les actifs des clients et ne peuvent pas utiliser de services de garde tiers. Cela impose des exigences élevées en matière de niveau technique, de compréhension des produits financiers, de conscience de la conformité et de gestion de la sécurité des actifs.
Contradictions et défis auxquels fait face le développement de Web3
Le secteur Web3 est actuellement confronté à un paradoxe : les projets capables de générer rapidement des profits à court terme sont souvent en désaccord avec les objectifs des bâtisseurs à long terme (Builder). L'industrie est inondée de projets de richesse instantanée, tandis que les bâtisseurs qui travaillent sérieusement peuvent avoir du mal à être rentables à court terme. Résoudre ce paradoxe nécessite le soutien de capitaux à long terme, et non de s'appuyer sur des financements à court terme en quête de gains rapides.
En revenant sur le développement de Web3, depuis la frénésie minière de 2017 jusqu'à la montée des plateformes d'échange depuis 2019, et ensuite le modèle de "VC攒局", la raison pour laquelle Web3 a toujours pu susciter des émotions de FOMO est principalement due à la possibilité de s'enrichir rapidement. Cependant, ce modèle a créé un chemin standardisé de "coupe de blé", et peu de projets apportent une réelle valeur à long terme à l'industrie.
Dans un environnement mondial de hausse des taux d'intérêt, le capital traditionnel se retire et le cercle Web3 se rétrécit de plus en plus. Comment attirer de nouvelles liquidités met à l'épreuve la capacité des projets et des équipes à choisir dans la prochaine vague de récits. Les professionnels du secteur estiment qu'il est nécessaire d'avoir des capitaux prêts à accompagner les projets sur le long terme et à contribuer de manière significative à l'industrie.
Conclusion
Le développement de Web3 nécessite des efforts et de la persévérance à long terme. Hong Kong, en tant que plaque tournante importante reliant la Chine continentale et les marchés mondiaux, possède des avantages uniques dans la promotion du développement de Web3. Le soutien du gouvernement, la vitalité du marché et la concentration de talents professionnels offrent toutes des possibilités à Hong Kong de réaliser des avancées dans le domaine de Web3. Bien que le chemin soit semé d'embûches, grâce à des efforts inlassables, Web3 devrait apporter de nouvelles opportunités pour l'innovation financière et le développement économique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· Il y a 5h
Hong Kong ose vraiment à jouer.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 5h
Encore des promesses vides...
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· Il y a 5h
Le marché des rencontres à Hong Kong est de nouveau en pleine effervescence.
Comment les plateformes d'échange réagissent-elles à la vague de conformité Web3 ? La stratégie de Hong Kong suscite l'intérêt de l'industrie.
L'ère de la conformité Web3 arrive, quelle direction prendra le développement des plateformes d'échange ?
Les récentes actions de Hong Kong dans le domaine du Web3 ont suscité un large intérêt au sein de l'industrie. Il est rapporté que la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports substantiels d'exploitation, et il est prévu qu'au final, plus de 130 plateformes d'échange de biens virtuels demanderont une licence. Bien que la politique de conformité de Hong Kong soit relativement en retard, beaucoup restent optimistes quant au potentiel de Hong Kong en tant que centre financier international dans le domaine du Web3. Plusieurs plateformes d'échange choisissent de suivre une voie de conformité à Hong Kong, non seulement en se concentrant sur le secteur Web3, mais aussi en visant une carte financière plus vaste. Bien que le développement conforme progresse lentement, le potentiel sous-jacent est énorme et, s'il est exécuté correctement, cela pourrait changer la dynamique de l'industrie.
Les modes de transaction crypto doivent être innovés
Actuellement, le modèle de trading Crypto est relativement unidimensionnel, avec principalement deux types : le premier est le trading sur le carnet de commandes de la plateforme d'échange, dont l'avantage est la rapidité et la possibilité de négocier une grande quantité de produits standardisés, tandis que le inconvénient est que le pouvoir de négociation des utilisateurs est limité ; le second est d'effectuer des transactions par demande de prix dans des groupes sociaux, dont l'avantage est la flexibilité des fonds, mais l'inconvénient est une sécurité inférieure. Les professionnels du secteur soulignent que le domaine du trading Crypto manque d'outils similaires à ceux des "plateformes de trading de gré à gré" dans la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide du monde Web3, il est insuffisant de s'appuyer uniquement sur le modèle du carnet de commandes de la plateforme d'échange, il faut également introduire un mode de trading par demande de prix All To All, ou adopter une approche décentralisée pour remplacer le trading dans des groupes sociaux peu sécurisés.
Les défis de la stratégie financière Web3
Sous la politique de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et professionnels se préparent à se positionner sur la finance Web3, mais cela n'est pas une tâche facile. D'une part, la finance traditionnelle manque de compréhension des actifs virtuels et a besoin de temps pour apprendre ; d'autre part, ce domaine est rempli d'inconnues et le retour sur investissement n'est pas encore clair. Pendant ce temps, plusieurs plateformes d'échange Web3 demandent des licences VASP et des licences connexes à Hong Kong, espérant pouvoir collaborer avec des clients de la finance traditionnelle.
CeFi pourrait devenir le pont pour les utilisateurs de Web2 vers Web3
Pour les investisseurs traditionnels en finance à Hong Kong, le DeFi présente une barrière d'entrée élevée, tandis que le CeFi correspond mieux à leurs habitudes d'utilisation. Les investisseurs traditionnels ont l'habitude d'ouvrir un compte chez un courtier, de soumettre une preuve d'identité et de transférer des fonds, puis d'acheter les produits d'investissement de leur choix. En revanche, le DeFi exige que les utilisateurs possèdent un portefeuille et échangent des devises fiat contre des USDT/USDC, ce qui n'est pas pratique pour les investisseurs traditionnels.
Hong Kong dispose d'une vaste base d'utilisateurs investisseurs, éduquer autant d'utilisateurs à utiliser des portefeuilles, évaluer la sécurité des actifs virtuels et choisir une plateforme d'échange de confiance est une tâche ardue. En comparaison, le CeFi est plus proche des habitudes d'utilisation des investisseurs financiers traditionnels, avec des barrières d'entrée plus faibles et plus facile à utiliser.
Cependant, faire de la CeFi conforme fait également face à de nombreux défis. Le cadre de réglementation de Hong Kong concernant le trading d'actifs virtuels reste "stratégiquement conservateur". Par exemple, les exigences réglementaires stipulent que les plateformes d'échange doivent conserver 98% des actifs des clients dans des portefeuilles froids, ce qui impose une pression énorme sur les opérations quotidiennes des plateformes d'échange. Plus important encore, les réglementations exigent que les plateformes d'échange doivent gérer elles-mêmes les actifs des clients et ne peuvent pas utiliser de services de garde tiers. Cela impose des exigences élevées en matière de niveau technique, de compréhension des produits financiers, de conscience de la conformité et de gestion de la sécurité des actifs.
Contradictions et défis auxquels fait face le développement de Web3
Le secteur Web3 est actuellement confronté à un paradoxe : les projets capables de générer rapidement des profits à court terme sont souvent en désaccord avec les objectifs des bâtisseurs à long terme (Builder). L'industrie est inondée de projets de richesse instantanée, tandis que les bâtisseurs qui travaillent sérieusement peuvent avoir du mal à être rentables à court terme. Résoudre ce paradoxe nécessite le soutien de capitaux à long terme, et non de s'appuyer sur des financements à court terme en quête de gains rapides.
En revenant sur le développement de Web3, depuis la frénésie minière de 2017 jusqu'à la montée des plateformes d'échange depuis 2019, et ensuite le modèle de "VC攒局", la raison pour laquelle Web3 a toujours pu susciter des émotions de FOMO est principalement due à la possibilité de s'enrichir rapidement. Cependant, ce modèle a créé un chemin standardisé de "coupe de blé", et peu de projets apportent une réelle valeur à long terme à l'industrie.
Dans un environnement mondial de hausse des taux d'intérêt, le capital traditionnel se retire et le cercle Web3 se rétrécit de plus en plus. Comment attirer de nouvelles liquidités met à l'épreuve la capacité des projets et des équipes à choisir dans la prochaine vague de récits. Les professionnels du secteur estiment qu'il est nécessaire d'avoir des capitaux prêts à accompagner les projets sur le long terme et à contribuer de manière significative à l'industrie.
Conclusion
Le développement de Web3 nécessite des efforts et de la persévérance à long terme. Hong Kong, en tant que plaque tournante importante reliant la Chine continentale et les marchés mondiaux, possède des avantages uniques dans la promotion du développement de Web3. Le soutien du gouvernement, la vitalité du marché et la concentration de talents professionnels offrent toutes des possibilités à Hong Kong de réaliser des avancées dans le domaine de Web3. Bien que le chemin soit semé d'embûches, grâce à des efforts inlassables, Web3 devrait apporter de nouvelles opportunités pour l'innovation financière et le développement économique.