A essência dos operadores de disparo e sua aplicação em Finanças Descentralizadas
Os operadores de disparo são um mecanismo importante nos contratos inteligentes, usados para alterar o estado do contrato quando determinadas condições são atendidas. Este mecanismo tem origem na essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Tentar automatizar o design de disparo frequentemente ignora este problema de jogo, podendo levar a riscos como ataques ou arbitragem.
Os operadores de disparo são essencialmente uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e no retorno das mudanças de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um mecanismo de autoaperfeiçoamento em alguma dimensão e sedimentar valor? Para responder a essa pergunta, é necessário uma análise aprofundada dos operadores de disparo.
Os gatilhos geralmente contêm três características principais:
Permissividade: se o objeto acionador é restrito, por exemplo, em cenários de empréstimo, o pagamento só pode ser acionado pela parte emprestadora, enquanto a liquidação pode ser acionada por qualquer pessoa.
Transporte de informação: é necessário transmitir informações ou ativos ao contrato quando acionado? Isso pode afetar o custo de acionamento, uma vez que transportar informações ou ativos geralmente envolve custos adicionais.
Relevância temporal: A eficácia do gatilho está relacionada ao tempo? Fatores temporais podem influenciar a formulação da estratégia de gatilho.
No design de Finanças Descentralizadas, os operadores de gatilho são frequentemente posicionados como ações de terceiros, principalmente usadas para liquidação. Este design levanta questões sobre mecanismos de incentivo. Em diferentes cenários, os projetistas considerarão se devem introduzir custos de informação e efeitos de tempo, resultando em diferentes características dos operadores de gatilho.
A ativação totalmente baseada no custo da informação pode fazer com que os mineiros se tornem os beneficiários finais, pois isso é essencialmente um comportamento de leilão. Por outro lado, a ativação que introduz o efeito do tempo pode ser projetada como uma estrutura de leilão holandês, fazendo com que a maior parte do valor pertença ao ativador real. No entanto, esse design também traz divergências sobre a rapidez do tempo e a disposição para participar.
Além da liquidação, os operadores de disparo também têm aplicações importantes na cobertura automática, um potencial que ainda não foi totalmente explorado. Além disso, a criação ou contribuição ativa de informações pelos operadores de disparo é também uma área de aplicação importante. Com o tempo, os operadores de disparo podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na cadeia, graças às suas características não lineares e ampla aplicação.
Sobre se os operadores de gatilho podem constituir um jogo (GAME) de forma independente, esta questão merece ser discutida. Como cada operador de gatilho está relacionado a cenários específicos, é difícil implementá-los sob um sistema de incentivos unificado. Isso é diferente da situação em que o Ethereum especifica o consumo de GAS para cada instrução, onde primeiro se padronizam as instruções subjacentes e depois se seleciona retroativamente a estrutura do contrato.
Para projetar um operador de disparo como um jogo independente, é necessário que todos os contratos relevantes sigam o mesmo padrão, o que é difícil de realizar na prática. No entanto, usar o disparo como ponto de partida para o desenvolvimento de contratos inteligentes é uma direção que vale a pena explorar.
Em um grande jogo, o operador de gatilho pode ter características de auto-aperfeiçoamento como uma parte, por exemplo, para hedge ou cotações. Nesses casos, devido à contribuição de valor por outras partes envolvidas, o incentivo do operador não é mais completamente linear.
Em geral, a estrutura não linear dos operadores de gatilho pode ser combinada com grandes contratos, formando um jogo não cooperativo auto-reforçado com valor econômico. No entanto, é difícil completar o design de um jogo de forma independente e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, alguns produtos existentes apresentam problemas lógicos e, na prática, transformam-se em sistemas internos de loteria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 5h atrás
O design do mecanismo é bom.
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 5h atrás
Arbitragem também precisa economizar gás.
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 5h atrás
O mecanismo de acionamento precisa de uma análise mais profunda.
Operador de gatilho: Mecanismo chave nas Finanças Descentralizadas e seu potencial de captura de valor
A essência dos operadores de disparo e sua aplicação em Finanças Descentralizadas
Os operadores de disparo são um mecanismo importante nos contratos inteligentes, usados para alterar o estado do contrato quando determinadas condições são atendidas. Este mecanismo tem origem na essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Tentar automatizar o design de disparo frequentemente ignora este problema de jogo, podendo levar a riscos como ataques ou arbitragem.
Os operadores de disparo são essencialmente uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e no retorno das mudanças de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um mecanismo de autoaperfeiçoamento em alguma dimensão e sedimentar valor? Para responder a essa pergunta, é necessário uma análise aprofundada dos operadores de disparo.
Os gatilhos geralmente contêm três características principais:
Permissividade: se o objeto acionador é restrito, por exemplo, em cenários de empréstimo, o pagamento só pode ser acionado pela parte emprestadora, enquanto a liquidação pode ser acionada por qualquer pessoa.
Transporte de informação: é necessário transmitir informações ou ativos ao contrato quando acionado? Isso pode afetar o custo de acionamento, uma vez que transportar informações ou ativos geralmente envolve custos adicionais.
Relevância temporal: A eficácia do gatilho está relacionada ao tempo? Fatores temporais podem influenciar a formulação da estratégia de gatilho.
No design de Finanças Descentralizadas, os operadores de gatilho são frequentemente posicionados como ações de terceiros, principalmente usadas para liquidação. Este design levanta questões sobre mecanismos de incentivo. Em diferentes cenários, os projetistas considerarão se devem introduzir custos de informação e efeitos de tempo, resultando em diferentes características dos operadores de gatilho.
A ativação totalmente baseada no custo da informação pode fazer com que os mineiros se tornem os beneficiários finais, pois isso é essencialmente um comportamento de leilão. Por outro lado, a ativação que introduz o efeito do tempo pode ser projetada como uma estrutura de leilão holandês, fazendo com que a maior parte do valor pertença ao ativador real. No entanto, esse design também traz divergências sobre a rapidez do tempo e a disposição para participar.
Além da liquidação, os operadores de disparo também têm aplicações importantes na cobertura automática, um potencial que ainda não foi totalmente explorado. Além disso, a criação ou contribuição ativa de informações pelos operadores de disparo é também uma área de aplicação importante. Com o tempo, os operadores de disparo podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na cadeia, graças às suas características não lineares e ampla aplicação.
Sobre se os operadores de gatilho podem constituir um jogo (GAME) de forma independente, esta questão merece ser discutida. Como cada operador de gatilho está relacionado a cenários específicos, é difícil implementá-los sob um sistema de incentivos unificado. Isso é diferente da situação em que o Ethereum especifica o consumo de GAS para cada instrução, onde primeiro se padronizam as instruções subjacentes e depois se seleciona retroativamente a estrutura do contrato.
Para projetar um operador de disparo como um jogo independente, é necessário que todos os contratos relevantes sigam o mesmo padrão, o que é difícil de realizar na prática. No entanto, usar o disparo como ponto de partida para o desenvolvimento de contratos inteligentes é uma direção que vale a pena explorar.
Em um grande jogo, o operador de gatilho pode ter características de auto-aperfeiçoamento como uma parte, por exemplo, para hedge ou cotações. Nesses casos, devido à contribuição de valor por outras partes envolvidas, o incentivo do operador não é mais completamente linear.
Em geral, a estrutura não linear dos operadores de gatilho pode ser combinada com grandes contratos, formando um jogo não cooperativo auto-reforçado com valor econômico. No entanto, é difícil completar o design de um jogo de forma independente e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, alguns produtos existentes apresentam problemas lógicos e, na prática, transformam-se em sistemas internos de loteria.