La nouvelle politique de Hong Kong reconnaît l'immigration par investissement dans les Cryptoactifs, la preuve de la source de financement devient le plus grand défi.
Nouvelle politique d'immigration pour investisseurs à Hong Kong : les cryptoactifs sont reconnus, mais le processus de demande reste un défi.
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a pris une décision frappante : un demandeur a réussi à obtenir l'approbation de l'immigration par investissement en utilisant des jetons Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars HK comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois qu'une telle situation se produit, puisqu'il y a eu des cas réussis d'utilisation de Bitcoin pour les demandes l'année dernière en octobre. Bien que cela semble ouvrir un chemin pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, en réalité, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent un obstacle dans une étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Approfondissons les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme "preuve d'actif" de faisabilité
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" de Hong Kong exige que les candidats prouvent qu'ils (ou avec leur conjoint) possèdent au moins 30 millions de dollars de Hong Kong en actifs réels, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont acceptés comme actifs valides, principalement pour deux raisons :
Politique non interdite explicitement : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant qu'un comptable peut fournir un rapport prouvant que ces actifs existent réellement et appartiennent au demandeur, cela répond en principe aux exigences.
Des précédents existent sur le marché : des professionnels du secteur ont signalé que plusieurs cas similaires ont déjà été approuvés avec succès, couvrant des cryptoactifs tels que le Bitcoin et l'Ethereum. Tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels comme les actions ou l'immobilier lors de la demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux questions complètement différentes.
Preuve de la source de fonds (SOF) : le plus grand défi
Il existe une contradiction générale dans le domaine des cryptoactifs : "Les jetons ont une réalité, mais leur origine est difficile à retracer."
Historique flou des premiers participants : De nombreuses personnes ont obtenu des Cryptoactifs par le biais du minage, des échanges hors marché ou même des dons d'amis, rendant difficile la fourniture d'un relevé bancaire complet ou d'un historique de transactions.
Impact des problèmes de plateforme de trading : certaines bourses renommées ont été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte des données historiques des utilisateurs ou le non-reconnaissance par les régulateurs.
L'anonymat pose des problèmes : Bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est difficile d'établir directement le lien entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars hongkongais en 2017 pour acheter des bitcoins, qui valent maintenant 10 millions de dollars hongkongais. Mais si les enregistrements de transaction de cette année-là ne peuvent plus être retracés, ou si la transaction a été effectuée en espèces, comment prouver la légitimité de ce revenu ? Dans ce cas, la demande d'immigration risque de rencontrer des obstacles.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lors du traitement des actifs en chiffrement :
Normes d'évaluation non uniformes : les prix des cryptoactifs fluctuent considérablement, doit-on se baser sur le prix au moment de la demande ou utiliser la moyenne des six derniers mois ? Différents comptables peuvent adopter des méthodes de traitement différentes.
La responsabilité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si l'origine des fonds du client n'est pas claire, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : la vérification de l'appartenance des adresses de portefeuille, la distinction entre les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessitent des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégie d'adaptation
Pour les détenteurs de jetons qui souhaitent demander l'immigration avec des cryptoactifs, il est conseillé de prendre les mesures suivantes :
Conservez toutes les preuves : À partir du moment où vous achetez des Cryptoactifs, vous devez conserver tous les documents pertinents tels que les relevés de transfert, les factures des échanges et les preuves fiscales. Même un reçu manuscrit est préférable à l'absence de toute preuve.
Recherche d'une assistance professionnelle : Il est essentiel de constituer une équipe professionnelle composée d'avocats, de comptables et de consultants en immigration. En particulier, les institutions familiarisées avec l'écosystème des cryptoactifs et les politiques de Hong Kong peuvent concevoir un chemin de demande conforme pour les demandeurs.
Normalisation progressive : Si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes afin de répondre aux exigences de la demande.
Il convient de mentionner que le "nouveau programme d'entrée pour les investisseurs en capital" récemment annoncé par le gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement minimum à 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, et investir 3 millions de dollars de Hong Kong dans le "portefeuille d'investissement du programme d'entrée des investisseurs en capital" pour soutenir le développement des secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il convient particulièrement de noter que la portée des "actifs d'investissement autorisés" reconnus par ce programme a été élargie. Selon la liste publiée par les autorités, les droits des fonds en partenariat limité (LPF) ainsi que les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises titulaires d'une licence de type 9 à Hong Kong sont désormais inclus dans la catégorie des actifs investissables. Cela offre plus d'options pour ceux qui souhaitent obtenir un droit de séjour à Hong Kong par le biais d'investissements.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaskVictim
· Il y a 6h
Attendre calmement l'éclatement du Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· Il y a 6h
*soupir* conformité réglementaire
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 6h
Il s'agit simplement de suivre le processus.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 6h
La régulation est là, les mineurs continuent à creuser.
La nouvelle politique de Hong Kong reconnaît l'immigration par investissement dans les Cryptoactifs, la preuve de la source de financement devient le plus grand défi.
Nouvelle politique d'immigration pour investisseurs à Hong Kong : les cryptoactifs sont reconnus, mais le processus de demande reste un défi.
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a pris une décision frappante : un demandeur a réussi à obtenir l'approbation de l'immigration par investissement en utilisant des jetons Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars HK comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois qu'une telle situation se produit, puisqu'il y a eu des cas réussis d'utilisation de Bitcoin pour les demandes l'année dernière en octobre. Bien que cela semble ouvrir un chemin pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, en réalité, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent un obstacle dans une étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Approfondissons les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme "preuve d'actif" de faisabilité
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" de Hong Kong exige que les candidats prouvent qu'ils (ou avec leur conjoint) possèdent au moins 30 millions de dollars de Hong Kong en actifs réels, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont acceptés comme actifs valides, principalement pour deux raisons :
Politique non interdite explicitement : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant qu'un comptable peut fournir un rapport prouvant que ces actifs existent réellement et appartiennent au demandeur, cela répond en principe aux exigences.
Des précédents existent sur le marché : des professionnels du secteur ont signalé que plusieurs cas similaires ont déjà été approuvés avec succès, couvrant des cryptoactifs tels que le Bitcoin et l'Ethereum. Tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels comme les actions ou l'immobilier lors de la demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux questions complètement différentes.
Preuve de la source de fonds (SOF) : le plus grand défi
Il existe une contradiction générale dans le domaine des cryptoactifs : "Les jetons ont une réalité, mais leur origine est difficile à retracer."
Historique flou des premiers participants : De nombreuses personnes ont obtenu des Cryptoactifs par le biais du minage, des échanges hors marché ou même des dons d'amis, rendant difficile la fourniture d'un relevé bancaire complet ou d'un historique de transactions.
Impact des problèmes de plateforme de trading : certaines bourses renommées ont été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte des données historiques des utilisateurs ou le non-reconnaissance par les régulateurs.
L'anonymat pose des problèmes : Bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est difficile d'établir directement le lien entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars hongkongais en 2017 pour acheter des bitcoins, qui valent maintenant 10 millions de dollars hongkongais. Mais si les enregistrements de transaction de cette année-là ne peuvent plus être retracés, ou si la transaction a été effectuée en espèces, comment prouver la légitimité de ce revenu ? Dans ce cas, la demande d'immigration risque de rencontrer des obstacles.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lors du traitement des actifs en chiffrement :
Normes d'évaluation non uniformes : les prix des cryptoactifs fluctuent considérablement, doit-on se baser sur le prix au moment de la demande ou utiliser la moyenne des six derniers mois ? Différents comptables peuvent adopter des méthodes de traitement différentes.
La responsabilité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si l'origine des fonds du client n'est pas claire, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : la vérification de l'appartenance des adresses de portefeuille, la distinction entre les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessitent des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégie d'adaptation
Pour les détenteurs de jetons qui souhaitent demander l'immigration avec des cryptoactifs, il est conseillé de prendre les mesures suivantes :
Conservez toutes les preuves : À partir du moment où vous achetez des Cryptoactifs, vous devez conserver tous les documents pertinents tels que les relevés de transfert, les factures des échanges et les preuves fiscales. Même un reçu manuscrit est préférable à l'absence de toute preuve.
Recherche d'une assistance professionnelle : Il est essentiel de constituer une équipe professionnelle composée d'avocats, de comptables et de consultants en immigration. En particulier, les institutions familiarisées avec l'écosystème des cryptoactifs et les politiques de Hong Kong peuvent concevoir un chemin de demande conforme pour les demandeurs.
Normalisation progressive : Si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes afin de répondre aux exigences de la demande.
Il convient de mentionner que le "nouveau programme d'entrée pour les investisseurs en capital" récemment annoncé par le gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement minimum à 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, et investir 3 millions de dollars de Hong Kong dans le "portefeuille d'investissement du programme d'entrée des investisseurs en capital" pour soutenir le développement des secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il convient particulièrement de noter que la portée des "actifs d'investissement autorisés" reconnus par ce programme a été élargie. Selon la liste publiée par les autorités, les droits des fonds en partenariat limité (LPF) ainsi que les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises titulaires d'une licence de type 9 à Hong Kong sont désormais inclus dans la catégorie des actifs investissables. Cela offre plus d'options pour ceux qui souhaitent obtenir un droit de séjour à Hong Kong par le biais d'investissements.