Reflexões profundas por trás das novas regras das moedas estáveis
A reação da comunidade de criptomoedas às novas regras sobre a moeda estável em Hong Kong foi de total alvoroço. Como alguém que passou pelos primeiros dias do Bitcoin, pela febre das ICOs e pelo verão do DeFi, eu entendo perfeitamente esse sentimento. Mas hoje, vamos deixar de lado as emoções por um momento e analisar profundamente esse polêmico plano, para ver se ele é realmente um veneno que sufoca a inovação ou uma realidade que a indústria tem que enfrentar.
A resistência instintiva ao KYC
A aversão dos usuários de criptomoedas ao KYC é profunda, e as razões principais são três:
Desvio a nível filosófico: A intenção original do Bitcoin era criar um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto que não requeresse permissão e fosse resistente à censura. Os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas, o que, na visão dos idealistas, é uma traição ao espírito da criptomoeda.
Retrocesso na experiência do usuário: O Web3 busca uma experiência financeira sem costura e transfronteiriça. No entanto, o processo de KYC é complicado, trazendo a experiência fluida do Web3 de volta à era do Web2.
Preocupações com a segurança da privacidade: no mundo em que "a chave privada é a soberania", entregar informações pessoais a plataformas centralizadas é como "correr nu" no mundo digital. A frequência de incidentes de segurança nas plataformas agrava ainda mais essa preocupação.
Considerações Estratégicas do Plano de Hong Kong
No entanto, do ponto de vista dos reguladores, este plano tem sua lógica profunda:
Prevenção de riscos sistémicos: O evento Terra/Luna e os múltiplos incidentes de desanexação de moeda estável destacam a necessidade de regulamentação. A proposta de Hong Kong exige 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares, com o objetivo de criar um ecossistema de moeda estável mais seguro e fiável.
Conectar as finanças tradicionais: fundos institucionais reais, como fundos de pensão e companhias de seguros, precisam de um ambiente regulamentado e em conformidade para se atrever a entrar em grande escala. As medidas de KYC e conformidade criam uma ponte para as finanças tradicionais entrarem no mundo das criptomoedas.
Reestruturar a imagem da indústria: Durante muito tempo, a ligação das criptomoedas com atividades ilegais tem sido alvo de críticas. Embora o KYC sacrifique parte da anonimidade, ajuda a melhorar a legitimidade e a credibilidade da indústria.
Impacto profundo: a divisão no mundo das criptomoedas
Este política, uma vez implementada, pode acelerar a diversificação do mundo das criptomoedas:
Mundo regulado: com bolsas licenciadas, moedas estáveis em conformidade e usuários KYC, é de grande volume de fundos e relativamente seguro, mas sujeito a restrições regulatórias.
Mundo nativo: continuar a desenvolver-se livremente na blockchain pública, mantendo a vitalidade da inovação e um alto nível de anonimato, mas também enfrentando mais riscos.
No futuro, os canais de conversão entre moeda fiduciária e moeda criptográfica podem ser mais rigorosos. Os usuários podem operar livremente em ambientes descentralizados, mas ao querer converter os lucros em moeda fiduciária, podem ter que passar pelo "checkpoint" KYC.
O mercado de moedas estáveis também verá uma estratificação: as "moedas estáveis de alta qualidade" que são compatíveis e têm reservas transparentes podem se tornar a escolha preferida de instituições e aplicações em grande escala, enquanto o espaço de sobrevivência de outras moedas estáveis pode ser comprimido.
Conclusão: Crescimento doloroso, mas necessário
Esta transformação, para a indústria de criptomoedas, é como uma dolorosa "maioridade". Ela desafiou o nosso idealismo, mas também limpou os obstáculos para a mainstreamização e a escalabilidade da indústria.
No futuro, poderá ser necessário alternar de forma flexível entre dois mundos: navegar entre o mundo descentralizado nativo e o mundo regulamentado e em conformidade, conforme a demanda. Embora a solução de Hong Kong não seja perfeita, oferece um possível caminho de desenvolvimento.
Para os utilizadores, é mais importante compreender a lógica por trás dessas mudanças do que simplesmente resistir a elas. Neste campo em rápida evolução, a perceção das mudanças nas regras é sempre a chave para o sucesso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RektButAlive
· 20h atrás
a verificação KYC é realmente chata, quem quiser preencher que preencha.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 20h atrás
Por que é que a regulamentação começou novamente?
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 20h atrás
Os verdadeiros kyc ainda são aqueles idiotas.
Ver originalResponder0
BlockchainThinkTank
· 20h atrás
A supervisão nunca consegue escapar. A experiência dos velhos idiotas nos ensina a habituar-nos a esta repetição.
Novas regras sobre moeda estável em Hong Kong: a diversificação e o caminho de crescimento no mundo da encriptação
Reflexões profundas por trás das novas regras das moedas estáveis
A reação da comunidade de criptomoedas às novas regras sobre a moeda estável em Hong Kong foi de total alvoroço. Como alguém que passou pelos primeiros dias do Bitcoin, pela febre das ICOs e pelo verão do DeFi, eu entendo perfeitamente esse sentimento. Mas hoje, vamos deixar de lado as emoções por um momento e analisar profundamente esse polêmico plano, para ver se ele é realmente um veneno que sufoca a inovação ou uma realidade que a indústria tem que enfrentar.
A resistência instintiva ao KYC
A aversão dos usuários de criptomoedas ao KYC é profunda, e as razões principais são três:
Desvio a nível filosófico: A intenção original do Bitcoin era criar um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto que não requeresse permissão e fosse resistente à censura. Os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas, o que, na visão dos idealistas, é uma traição ao espírito da criptomoeda.
Retrocesso na experiência do usuário: O Web3 busca uma experiência financeira sem costura e transfronteiriça. No entanto, o processo de KYC é complicado, trazendo a experiência fluida do Web3 de volta à era do Web2.
Preocupações com a segurança da privacidade: no mundo em que "a chave privada é a soberania", entregar informações pessoais a plataformas centralizadas é como "correr nu" no mundo digital. A frequência de incidentes de segurança nas plataformas agrava ainda mais essa preocupação.
Considerações Estratégicas do Plano de Hong Kong
No entanto, do ponto de vista dos reguladores, este plano tem sua lógica profunda:
Prevenção de riscos sistémicos: O evento Terra/Luna e os múltiplos incidentes de desanexação de moeda estável destacam a necessidade de regulamentação. A proposta de Hong Kong exige 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares, com o objetivo de criar um ecossistema de moeda estável mais seguro e fiável.
Conectar as finanças tradicionais: fundos institucionais reais, como fundos de pensão e companhias de seguros, precisam de um ambiente regulamentado e em conformidade para se atrever a entrar em grande escala. As medidas de KYC e conformidade criam uma ponte para as finanças tradicionais entrarem no mundo das criptomoedas.
Reestruturar a imagem da indústria: Durante muito tempo, a ligação das criptomoedas com atividades ilegais tem sido alvo de críticas. Embora o KYC sacrifique parte da anonimidade, ajuda a melhorar a legitimidade e a credibilidade da indústria.
Impacto profundo: a divisão no mundo das criptomoedas
Este política, uma vez implementada, pode acelerar a diversificação do mundo das criptomoedas:
Mundo regulado: com bolsas licenciadas, moedas estáveis em conformidade e usuários KYC, é de grande volume de fundos e relativamente seguro, mas sujeito a restrições regulatórias.
Mundo nativo: continuar a desenvolver-se livremente na blockchain pública, mantendo a vitalidade da inovação e um alto nível de anonimato, mas também enfrentando mais riscos.
No futuro, os canais de conversão entre moeda fiduciária e moeda criptográfica podem ser mais rigorosos. Os usuários podem operar livremente em ambientes descentralizados, mas ao querer converter os lucros em moeda fiduciária, podem ter que passar pelo "checkpoint" KYC.
O mercado de moedas estáveis também verá uma estratificação: as "moedas estáveis de alta qualidade" que são compatíveis e têm reservas transparentes podem se tornar a escolha preferida de instituições e aplicações em grande escala, enquanto o espaço de sobrevivência de outras moedas estáveis pode ser comprimido.
Conclusão: Crescimento doloroso, mas necessário
Esta transformação, para a indústria de criptomoedas, é como uma dolorosa "maioridade". Ela desafiou o nosso idealismo, mas também limpou os obstáculos para a mainstreamização e a escalabilidade da indústria.
No futuro, poderá ser necessário alternar de forma flexível entre dois mundos: navegar entre o mundo descentralizado nativo e o mundo regulamentado e em conformidade, conforme a demanda. Embora a solução de Hong Kong não seja perfeita, oferece um possível caminho de desenvolvimento.
Para os utilizadores, é mais importante compreender a lógica por trás dessas mudanças do que simplesmente resistir a elas. Neste campo em rápida evolução, a perceção das mudanças nas regras é sempre a chave para o sucesso.