Modo de Duplo Token: resolver o dilema do uso e da posse de ativos de criptografia
No campo dos Ativos de criptografia, existe há muito tempo um dilema: usar ou manter? Embora atualmente as principais redes de blockchain não pareçam mudar seu modelo de moeda a curto prazo, o modelo de dupla moeda está se tornando cada vez mais uma direção de pesquisa focada pelos desenvolvedores.
Embora o modelo tradicional de token único tenha vantagens como alta liquidez e simplicidade, apenas o modelo de dois tokens pode realmente resolver as contradições econômicas enfrentadas pela blockchain - ou seja, o uso real da rede pode obstruir seu crescimento.
Uma contradição difícil de reconciliar
Essencialmente, todas as blockchains têm objetivos semelhantes: registrar transações de forma confiável, armazenar valor econômico e promover o desenvolvimento da rede. Embora os métodos de implementação variem, a direção geral é a mesma.
Atualmente, a grande maioria dos ecossistemas de blockchain depende de um único token, que reflete o valor do projeto, além de funcionar como uma reserva de valor, meio de troca, recompensa de mineração e pagamento de taxas de transação. O problema está aqui.
Como detentores de tokens, as pessoas apoiam o projeto e desejam seu sucesso. Elas compram tokens porque reconhecem a tecnologia, confiam na equipe de desenvolvimento e acreditam que o projeto e seus ativos nativos irão valorizar.
No entanto, se os tokens forem utilizados para pagar taxas de Gas, isso reduzirá a participação em todo o ecossistema. Por outro lado, se houver recusa em consumir os tokens, isso ignorará o uso real da rede.
Esta contradição é fácil de entender, mas difícil de reconciliar. Ao contrário das moedas fiduciárias, os ativos de criptografia podem valorizar-se significativamente ao longo do tempo, atraindo detentores de longo prazo. Do ponto de vista da blockchain, isso é benéfico para a formação de uma comunidade coesa que os desenvolvedores desejam criar, o que é algo positivo.
Ao usar ativamente o protocolo ( e escolher entre pagar Gas para reduzir a participação ) e a expectativa de lucros ao manter os tokens, há um conflito econômico e emocional.
Outra questão importante é que, em certos ecossistemas, o consumo de tokens pelos usuários pode levar à diminuição de seus direitos e influência no modelo de governança. Isso faz com que os usuários sejam menos propensos a "gastar" os valiosos tokens em protocolos na cadeia.
Mas, existe uma alternativa.
Sabedoria da Economia
Os tokens não devem ser usados apenas para transacionar valor. É como comprar café com ações de uma cadeia de café, ou comprar o último smartphone com ações de uma gigante da tecnologia. Essa sensação é especialmente evidente quando a congestão da rede faz com que as taxas de Gas disparem.
Em fevereiro deste ano, as taxas de Gas de uma conhecida blockchain atingiram um novo recorde, ultrapassando pela primeira vez os 20 dólares. Para os usuários fiéis dessa blockchain, cada vez que tiram 20 dólares em ativos de criptografia para fazer uma transação, é como jogar fora um bilhete de loteria antes do sorteio. Afinal, esses 20 dólares podem valer 200 dólares daqui a cinco anos.
O modelo econômico de dois tokens resolve este problema. Neste modelo, um token desempenha funções de governança, enquanto o outro é usado apenas para pagar Gas. Os detentores do primeiro podem ser vistos como "proprietários" da rede, uma vez que têm o direito de influenciar a direção do projeto através da votação. Ao mesmo tempo, o token usado para pagar Gas está completamente desvinculado do ativo principal, resolvendo o problema de "usar o protocolo reduzirá o direito de propriedade".
O sistema de dupla moeda ainda é raro, possivelmente porque os projetos de blockchain iniciais não estavam dispostos a mudar completamente o modelo de moeda. No passado, já vimos alguns forks de blockchain, cujas consequências costumam ser desagradáveis. Introduzir uma moeda de Gas separada para modificar as regras básicas do protocolo é uma decisão significativa.
No entanto, a segunda e a terceira geração de blockchains reconhecem as vantagens de emitir tokens separados para governança/pagamento e incentivos/Gas. Não são apenas as blockchains públicas, muitos projetos de finanças de jogos, protocolos de stablecoin e plataformas de empréstimos/financiamento também adotaram um sistema de dois tokens, permitindo que seus usuários não precisem sacrificar a liquidez ou competir por recursos escassos na blockchain.
Alguns projetos de blockchain estão a tentar diferentes modelos de dupla moeda, o que, na minha opinião, é uma abordagem voltada para o futuro.
No entanto, como qualquer tecnologia experimental, o design do próprio protocolo pode apresentar problemas. O colapso de um projeto conhecido provou isso, pois o projeto usou ativos nativos para ajudar a estabilizar a sua moeda estável ancorada ao dólar.
Os investigadores apontaram que o design da rede antes do seu colapso criava um incentivo para shortear moedas estáveis, um problema que não se repetirá nem será necessário em outros sistemas de dois tokens.
Ecossistema de suporte a dois tokens
Como alguns projetos já demonstraram, a viabilidade econômica do sistema de dupla moeda é razoável. O modelo de dupla moeda geralmente possui as seguintes características comuns:
Primeiro, o suprimento total do token principal é geralmente limitado, utilizado para governança, poder de decisão ou dividendos. Normalmente, é distribuído através de vendas públicas ou doações.
Em comparação, os tokens auxiliares ( ou os tokens utilitários ) têm uma oferta infinita ou flexível. Eles são utilizados para pagamentos em cadeia e Gas, e recompensam os participantes do ecossistema ou os detentores de tokens principais.
Quando a taxa de crescimento da atividade econômica excede a taxa de fornecimento de inflação, o preço dos tokens utilitários aumentará. À medida que a taxa de retorno dos tokens utilitários aumenta, a demanda e o preço do token principal também aumentam, até que a taxa de retorno atinja um novo nível de equilíbrio.
Por fim, o token utilitário forma um feedback positivo ao token principal através de atividades econômicas.
Seguindo este modelo, o conflito econômico/emocional que obriga os usuários a escolherem entre o uso ativo do protocolo e o investimento a longo prazo é resolvido. Quando os tokens utilitários são usados para incentivos contínuos e crescimento do sistema, os detentores do token principal também são incentivados a participar de atividades na cadeia e a proteger a rede.
No campo de tecnologias de ponta, como a blockchain, é necessário aceitar ideias inovadoras. O modelo de dupla moeda não é mais uma fantasia estranha, mas sim uma solução viável para o paradoxo perturbador mencionado no texto. Em termos da economia da blockchain, o modelo de dupla moeda realmente supera o modelo de moeda única.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GetRichLeek
· 3h atrás
Brinquei com tantas cadeias e ainda assim fui feito de parva.
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 08-13 17:13
hmm... esta coisa de duplo token é como ter um menu de fine dining e um especial do dia, para ser sincero
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 08-13 17:13
Modelo de dupla moeda, isso não é um conceito antigo? Já se passaram 22 anos.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 08-13 17:13
Finalmente alguém entendeu essa dor.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 08-13 17:08
Duplo canal não é tão estável quanto um único canal!
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 08-13 17:03
Se soubesse, tinha comprado tokens desde o início, agora não estaria a comer terra todos os dias.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 08-13 16:52
Acho que o sistema de dois tokens também não resolve o problema fundamental.
Modelo de economia de tokens duplo: resolver a contradição entre o uso e a posse do Blockchain
Modo de Duplo Token: resolver o dilema do uso e da posse de ativos de criptografia
No campo dos Ativos de criptografia, existe há muito tempo um dilema: usar ou manter? Embora atualmente as principais redes de blockchain não pareçam mudar seu modelo de moeda a curto prazo, o modelo de dupla moeda está se tornando cada vez mais uma direção de pesquisa focada pelos desenvolvedores.
Embora o modelo tradicional de token único tenha vantagens como alta liquidez e simplicidade, apenas o modelo de dois tokens pode realmente resolver as contradições econômicas enfrentadas pela blockchain - ou seja, o uso real da rede pode obstruir seu crescimento.
Uma contradição difícil de reconciliar
Essencialmente, todas as blockchains têm objetivos semelhantes: registrar transações de forma confiável, armazenar valor econômico e promover o desenvolvimento da rede. Embora os métodos de implementação variem, a direção geral é a mesma.
Atualmente, a grande maioria dos ecossistemas de blockchain depende de um único token, que reflete o valor do projeto, além de funcionar como uma reserva de valor, meio de troca, recompensa de mineração e pagamento de taxas de transação. O problema está aqui.
Como detentores de tokens, as pessoas apoiam o projeto e desejam seu sucesso. Elas compram tokens porque reconhecem a tecnologia, confiam na equipe de desenvolvimento e acreditam que o projeto e seus ativos nativos irão valorizar.
No entanto, se os tokens forem utilizados para pagar taxas de Gas, isso reduzirá a participação em todo o ecossistema. Por outro lado, se houver recusa em consumir os tokens, isso ignorará o uso real da rede.
Esta contradição é fácil de entender, mas difícil de reconciliar. Ao contrário das moedas fiduciárias, os ativos de criptografia podem valorizar-se significativamente ao longo do tempo, atraindo detentores de longo prazo. Do ponto de vista da blockchain, isso é benéfico para a formação de uma comunidade coesa que os desenvolvedores desejam criar, o que é algo positivo.
Ao usar ativamente o protocolo ( e escolher entre pagar Gas para reduzir a participação ) e a expectativa de lucros ao manter os tokens, há um conflito econômico e emocional.
Outra questão importante é que, em certos ecossistemas, o consumo de tokens pelos usuários pode levar à diminuição de seus direitos e influência no modelo de governança. Isso faz com que os usuários sejam menos propensos a "gastar" os valiosos tokens em protocolos na cadeia.
Mas, existe uma alternativa.
Sabedoria da Economia
Os tokens não devem ser usados apenas para transacionar valor. É como comprar café com ações de uma cadeia de café, ou comprar o último smartphone com ações de uma gigante da tecnologia. Essa sensação é especialmente evidente quando a congestão da rede faz com que as taxas de Gas disparem.
Em fevereiro deste ano, as taxas de Gas de uma conhecida blockchain atingiram um novo recorde, ultrapassando pela primeira vez os 20 dólares. Para os usuários fiéis dessa blockchain, cada vez que tiram 20 dólares em ativos de criptografia para fazer uma transação, é como jogar fora um bilhete de loteria antes do sorteio. Afinal, esses 20 dólares podem valer 200 dólares daqui a cinco anos.
O modelo econômico de dois tokens resolve este problema. Neste modelo, um token desempenha funções de governança, enquanto o outro é usado apenas para pagar Gas. Os detentores do primeiro podem ser vistos como "proprietários" da rede, uma vez que têm o direito de influenciar a direção do projeto através da votação. Ao mesmo tempo, o token usado para pagar Gas está completamente desvinculado do ativo principal, resolvendo o problema de "usar o protocolo reduzirá o direito de propriedade".
O sistema de dupla moeda ainda é raro, possivelmente porque os projetos de blockchain iniciais não estavam dispostos a mudar completamente o modelo de moeda. No passado, já vimos alguns forks de blockchain, cujas consequências costumam ser desagradáveis. Introduzir uma moeda de Gas separada para modificar as regras básicas do protocolo é uma decisão significativa.
No entanto, a segunda e a terceira geração de blockchains reconhecem as vantagens de emitir tokens separados para governança/pagamento e incentivos/Gas. Não são apenas as blockchains públicas, muitos projetos de finanças de jogos, protocolos de stablecoin e plataformas de empréstimos/financiamento também adotaram um sistema de dois tokens, permitindo que seus usuários não precisem sacrificar a liquidez ou competir por recursos escassos na blockchain.
Alguns projetos de blockchain estão a tentar diferentes modelos de dupla moeda, o que, na minha opinião, é uma abordagem voltada para o futuro.
No entanto, como qualquer tecnologia experimental, o design do próprio protocolo pode apresentar problemas. O colapso de um projeto conhecido provou isso, pois o projeto usou ativos nativos para ajudar a estabilizar a sua moeda estável ancorada ao dólar.
Os investigadores apontaram que o design da rede antes do seu colapso criava um incentivo para shortear moedas estáveis, um problema que não se repetirá nem será necessário em outros sistemas de dois tokens.
Ecossistema de suporte a dois tokens
Como alguns projetos já demonstraram, a viabilidade econômica do sistema de dupla moeda é razoável. O modelo de dupla moeda geralmente possui as seguintes características comuns:
Primeiro, o suprimento total do token principal é geralmente limitado, utilizado para governança, poder de decisão ou dividendos. Normalmente, é distribuído através de vendas públicas ou doações.
Em comparação, os tokens auxiliares ( ou os tokens utilitários ) têm uma oferta infinita ou flexível. Eles são utilizados para pagamentos em cadeia e Gas, e recompensam os participantes do ecossistema ou os detentores de tokens principais.
Quando a taxa de crescimento da atividade econômica excede a taxa de fornecimento de inflação, o preço dos tokens utilitários aumentará. À medida que a taxa de retorno dos tokens utilitários aumenta, a demanda e o preço do token principal também aumentam, até que a taxa de retorno atinja um novo nível de equilíbrio.
Por fim, o token utilitário forma um feedback positivo ao token principal através de atividades econômicas.
Seguindo este modelo, o conflito econômico/emocional que obriga os usuários a escolherem entre o uso ativo do protocolo e o investimento a longo prazo é resolvido. Quando os tokens utilitários são usados para incentivos contínuos e crescimento do sistema, os detentores do token principal também são incentivados a participar de atividades na cadeia e a proteger a rede.
No campo de tecnologias de ponta, como a blockchain, é necessário aceitar ideias inovadoras. O modelo de dupla moeda não é mais uma fantasia estranha, mas sim uma solução viável para o paradoxo perturbador mencionado no texto. Em termos da economia da blockchain, o modelo de dupla moeda realmente supera o modelo de moeda única.