Recentemente, a indústria acredita amplamente que o Ethereum só pode ser escalado através de redes de segunda camada (L2). Esta visão pode ter surgido do nosso foco excessivo na tecnologia L2 Rollup, enquanto ignoramos o roteiro de escalabilidade da rede de primeira camada (L1). Aqui, espero corrigir essa ideia errônea, especialmente agora que o L2 foi amplamente compreendido, aceito e adotado. Vale a pena mencionar que o Arbitrum One se tornou a segunda maior plataforma de contratos inteligentes, apenas atrás do Ethereum L1.
Primeiro, precisamos esclarecer um mal-entendido mais sério: a crença de que o Éter só pode ser expandido através de L2. Na verdade, como um ativo de criptomoeda, o Éter pode ser expandido de várias maneiras, incluindo L1, sidechains, outras L1, L2, estruturas semelhantes a L2 (como validium e cadeias otimistas), até mesmo exchanges centralizadas e prestadores de serviços.
Atualmente, milhões de ETH já foram transferidos para L2 e cadeias não L2, e uma quantidade considerável ainda existe em ambientes não blockchain. Embora L1 e L2 maduros possam oferecer segurança nativa para ETH, outras soluções, embora possam ter diferentes pressupostos de segurança, ainda podem permitir a escalabilidade de ETH ou ativos Éter. Vale a pena notar que o Bitcoin é um ativo que é ampliado principalmente por meio de serviços centralizados, mas que ainda assim continua a ser a força dominante no setor. Isso indica que, para um ativo ganhar valor, o crucial é conquistar a confiança dos 1% mais ricos de pessoas, famílias e instituições.
No entanto, isso não significa que o Ethereum em si possa ser facilmente escalado. Devemos distinguir entre ETH (ou Éter) e a rede Ethereum. Por exemplo, embora a BSC tenha expandido a pilha tecnológica do Ethereum e estabelecido uma ponte entre ETH e ERC-20, alguns podem argumentar que ela não consegue realmente escalar a rede Ethereum.
Voltando ao tópico da atualização do Ethereum L1 para zkEVM. Usar provas de conhecimento zero (ZKP) para escalar blockchains é um conceito antigo, que pode ter sido proposto pela primeira vez para o Bitcoin, até mesmo antes do surgimento do Ethereum. A pesquisa sobre o uso da tecnologia ZK-SNARK no Ethereum também ocorreu antes do conceito de rollup aparecer. Em 2020, com a prática de projetos como Loopring, StarkEx e zkSync, a tecnologia ZK rollup se desenvolveu rapidamente. Em 2021, a Matter Labs popularizou o termo "zkEVM", que passou a ser amplamente adotado.
A implementação da atualização L1 zkEVM pode ter várias maneiras. Um possível caminho é: primeiro, testar em ambiente de produção os rollups zkEVM Type-2/2.5 e Type-1, como os projetos Scroll, Linea e Taiko que estão por vir. Ao mesmo tempo, é necessário implementar pré-requisitos como EIP-4844, sem estado e PBS.
A seguir, poderá surgir a "ponte Enshrined zkEVM", permitindo o deploy de zkEVM do Tipo-1 sobre o L1. Isso proporcionará uma oportunidade de testes práticos para o código e circuitos zk que serão usados finalmente no zkEVM do L1. Também permitirá que L2 exista de forma completamente descentralizada sem contratos inteligentes, modelando efetivamente os rollups zkEVM do L2. Esses rollups irão utilizar a infraestrutura PBS, com os construtores a atuarem como ordenadores.
Uma vez que estas tecnologias sejam devidamente testadas em ambiente de produção, a camada de execução L1 pode estar pronta para a atualização zkEVM. Nesta fase, os construtores irão ordenar as transações, gerar provas e submeter à camada de consenso. É importante notar que, para o L1 zkEVM, a verificação das provas será realizada na camada de consenso. Os construtores podem não apenas gerar provas de validade, mas também gerar provas verkle/estado e provas de disponibilidade de dados/kzg.
A "ponte zkEVM consagrada" pode continuar a existir acima da camada de execução L1 ou ser transferida para a camada de consenso. Uma possível solução é estabelecer um rollup L1 consagrado normativo, ao mesmo tempo que se mantêm vários rollups L2 consagrados do Tipo-0, bem como rollups L2 tradicionais e soberanos.
É importante notar que o rollup L2 consagrado tem suas próprias compensações. No início, o zkEVM pode ser mais lento, enfrentando limitações de throughput e funcionalidade, e a frequência de atualizações pode ser baixa. Esses rollups também não terão governança ou soberania, sendo totalmente executados pelos operadores de nós do Ethereum. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente nas L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários continue a utilizá-las.
No futuro, as versões híbridas tradicionais de L2 e L2 (como validiums ou cadeias optimistas), L2 consagrados e rollups L1 consagrados oferecerão aos usuários diferentes compensações e opções de funcionalidades, com a expectativa de atender à maioria das necessidades do ecossistema de blockchain nas próximas décadas.
Claro, estas suposições podem ser demasiado radicais; na verdade, pode ser que não precisemos de uma taxa de transferência tão alta. Uma abordagem mais conservadora seria manter o estado atual do L1, e talvez nunca vejamos zkEVM no L1. De qualquer forma, estamos nos aproximando do final desta década, e ainda há muitas possibilidades para o futuro. Embora as coisas estejam em constante mudança, o espírito de exploração e inovação permanece sempre presente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaNomad
· 08-16 16:38
L1 também precisa de algum seguimento, para quê estar sempre a olhar para o L2?
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 08-15 02:04
Se a expansão L1 não vier logo, ficará tudo em maus lençóis.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 08-14 04:42
zk é o sonho final que a ETH tem perseguido todos esses anos.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 08-13 23:55
Aprecie... L1 terá um futuro promissor.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 08-13 23:55
Esta armadilha tem melancia.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 08-13 23:52
L1 puro é compreensível! Há muito tempo que não me divertia assim.
Ethereum L1 zkEVM plano de atualização: de mal-entendidos a possibilidades
O caminho do zkEVM no L1 do Ethereum
Recentemente, a indústria acredita amplamente que o Ethereum só pode ser escalado através de redes de segunda camada (L2). Esta visão pode ter surgido do nosso foco excessivo na tecnologia L2 Rollup, enquanto ignoramos o roteiro de escalabilidade da rede de primeira camada (L1). Aqui, espero corrigir essa ideia errônea, especialmente agora que o L2 foi amplamente compreendido, aceito e adotado. Vale a pena mencionar que o Arbitrum One se tornou a segunda maior plataforma de contratos inteligentes, apenas atrás do Ethereum L1.
Primeiro, precisamos esclarecer um mal-entendido mais sério: a crença de que o Éter só pode ser expandido através de L2. Na verdade, como um ativo de criptomoeda, o Éter pode ser expandido de várias maneiras, incluindo L1, sidechains, outras L1, L2, estruturas semelhantes a L2 (como validium e cadeias otimistas), até mesmo exchanges centralizadas e prestadores de serviços.
Atualmente, milhões de ETH já foram transferidos para L2 e cadeias não L2, e uma quantidade considerável ainda existe em ambientes não blockchain. Embora L1 e L2 maduros possam oferecer segurança nativa para ETH, outras soluções, embora possam ter diferentes pressupostos de segurança, ainda podem permitir a escalabilidade de ETH ou ativos Éter. Vale a pena notar que o Bitcoin é um ativo que é ampliado principalmente por meio de serviços centralizados, mas que ainda assim continua a ser a força dominante no setor. Isso indica que, para um ativo ganhar valor, o crucial é conquistar a confiança dos 1% mais ricos de pessoas, famílias e instituições.
No entanto, isso não significa que o Ethereum em si possa ser facilmente escalado. Devemos distinguir entre ETH (ou Éter) e a rede Ethereum. Por exemplo, embora a BSC tenha expandido a pilha tecnológica do Ethereum e estabelecido uma ponte entre ETH e ERC-20, alguns podem argumentar que ela não consegue realmente escalar a rede Ethereum.
Voltando ao tópico da atualização do Ethereum L1 para zkEVM. Usar provas de conhecimento zero (ZKP) para escalar blockchains é um conceito antigo, que pode ter sido proposto pela primeira vez para o Bitcoin, até mesmo antes do surgimento do Ethereum. A pesquisa sobre o uso da tecnologia ZK-SNARK no Ethereum também ocorreu antes do conceito de rollup aparecer. Em 2020, com a prática de projetos como Loopring, StarkEx e zkSync, a tecnologia ZK rollup se desenvolveu rapidamente. Em 2021, a Matter Labs popularizou o termo "zkEVM", que passou a ser amplamente adotado.
A implementação da atualização L1 zkEVM pode ter várias maneiras. Um possível caminho é: primeiro, testar em ambiente de produção os rollups zkEVM Type-2/2.5 e Type-1, como os projetos Scroll, Linea e Taiko que estão por vir. Ao mesmo tempo, é necessário implementar pré-requisitos como EIP-4844, sem estado e PBS.
A seguir, poderá surgir a "ponte Enshrined zkEVM", permitindo o deploy de zkEVM do Tipo-1 sobre o L1. Isso proporcionará uma oportunidade de testes práticos para o código e circuitos zk que serão usados finalmente no zkEVM do L1. Também permitirá que L2 exista de forma completamente descentralizada sem contratos inteligentes, modelando efetivamente os rollups zkEVM do L2. Esses rollups irão utilizar a infraestrutura PBS, com os construtores a atuarem como ordenadores.
Uma vez que estas tecnologias sejam devidamente testadas em ambiente de produção, a camada de execução L1 pode estar pronta para a atualização zkEVM. Nesta fase, os construtores irão ordenar as transações, gerar provas e submeter à camada de consenso. É importante notar que, para o L1 zkEVM, a verificação das provas será realizada na camada de consenso. Os construtores podem não apenas gerar provas de validade, mas também gerar provas verkle/estado e provas de disponibilidade de dados/kzg.
A "ponte zkEVM consagrada" pode continuar a existir acima da camada de execução L1 ou ser transferida para a camada de consenso. Uma possível solução é estabelecer um rollup L1 consagrado normativo, ao mesmo tempo que se mantêm vários rollups L2 consagrados do Tipo-0, bem como rollups L2 tradicionais e soberanos.
É importante notar que o rollup L2 consagrado tem suas próprias compensações. No início, o zkEVM pode ser mais lento, enfrentando limitações de throughput e funcionalidade, e a frequência de atualizações pode ser baixa. Esses rollups também não terão governança ou soberania, sendo totalmente executados pelos operadores de nós do Ethereum. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente nas L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários continue a utilizá-las.
No futuro, as versões híbridas tradicionais de L2 e L2 (como validiums ou cadeias optimistas), L2 consagrados e rollups L1 consagrados oferecerão aos usuários diferentes compensações e opções de funcionalidades, com a expectativa de atender à maioria das necessidades do ecossistema de blockchain nas próximas décadas.
Claro, estas suposições podem ser demasiado radicais; na verdade, pode ser que não precisemos de uma taxa de transferência tão alta. Uma abordagem mais conservadora seria manter o estado atual do L1, e talvez nunca vejamos zkEVM no L1. De qualquer forma, estamos nos aproximando do final desta década, e ainda há muitas possibilidades para o futuro. Embora as coisas estejam em constante mudança, o espírito de exploração e inovação permanece sempre presente.